政治的論争
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/11/21 21:12 UTC 版)
「ゼロ・ダーク・サーティ」の記事における「政治的論争」の解説
党派間の論争 党派的な政治的論争は撮影が始まる前から既に沸き起こっていた。オバマ政権の反対派たちは、『ゼロ・ダーク・サーティ』の公開予定日は11月の大統領選挙の1ヶ月前の10月であり、ラーディン殺害指令を国民に思い出させ、オバマ再選を支援するものであると主張している。ソニーは公開予定日に政治的要因があることを否定し、アクション・スリラー映画を公開するのに最適であったために選んだと述べた。さらに本作の脚本家は「大統領は映画には登場しない。彼は全く居ない」と付け加えた。映画批評家受けを考慮した配給のコロンビア映画は、2012年末から2013年初頭公開への変更を検討した。その後、限定公開日は2012年12月19日に決まった。拡大公開日は、クリスマス期間の他作品との競合を避け、アカデミー賞に近くなるように2013年1月11日に変更された。限定公開後、作中の拷問の描写を巡って論争が起こった後、『ニューヨーク・タイムズ』のフランク・ブルーニ(英語版)は「一部の保守主義者が恐れた親オバマ的プロパガンダとは程遠い」と結論を下した。 機密情報問題 映画のためにリサーチをしていたビグローたちはアメリカ合衆国大統領のバラク・オバマから作戦の詳細を記した重要情報へのアクセス権を得たと報じられ、国家安全保障を危険にさらすと非難されたが、ビグロー側はこれを否定した。 拷問描写に対する論争 2012年12月19日、ウサーマ・ビン・ラーディンの所在を割り出すためCIAが拷問を用いたという印象を与えるとしてダイアン・ファインスタインら米有力上院議員がソニー・ピクチャーズに抗議した。
※この「政治的論争」の解説は、「ゼロ・ダーク・サーティ」の解説の一部です。
「政治的論争」を含む「ゼロ・ダーク・サーティ」の記事については、「ゼロ・ダーク・サーティ」の概要を参照ください。
政治的論争
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/20 14:05 UTC 版)
「ジョン・スノウ (医師)」の記事における「政治的論争」の解説
コレラの流行が収まった後、政府当局はブロード・ストリートのポンプのハンドルを交換した。彼らは住民が受けた緊急の脅威にのみ反応し、その後スノウの理論を拒絶した。彼の提案を受け入れるということは、病気の糞口経路での伝染を間接的に受け入れることを意味し、大部分の人々が考えるにはあまりにも不快だった。 スノウの主な反対者の一人だったウィリアム・ファー(英語版)が、ブロムリー・バイ・ボウ(英語版)で別のコレラの流行を調査する際に彼の診断の有効性に気づき、沸騰していない水を飲まないように即座に命令を出したのは、1866年のことだった。 ファーは、汚染された水がどのようにコレラを広げたかについてのスノウの説明を否定したが、水が病気の広がりに役割を果たしたことを認めた。実際、ファーが収集した統計データの一部は、ジョン・スノウの見解を促進するのに役立った。 公衆衛生当局は、改革者がしばしば巻き込まれてきた政治的闘争を認識している。イギリスのポンプのハンドルの年次講演会では、ジョン・スノウ協会のメンバーが公衆衛生の進歩に向けた継続的な課題を象徴して、ポンプのハンドルを取り外し交換している。
※この「政治的論争」の解説は、「ジョン・スノウ (医師)」の解説の一部です。
「政治的論争」を含む「ジョン・スノウ (医師)」の記事については、「ジョン・スノウ (医師)」の概要を参照ください。
- 政治的論争のページへのリンク