情動を巡る論争
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/05/14 06:05 UTC 版)
情動の原因を何とするかについては、学問において議論が交わされてきた歴史がある。 情動の原因を巡る主張の相違に関して有名な歴史論争として、ジェームズ・ランゲJames-Lange（1890年）、キャノン・バードCannon-Bard（1927年）、シャクター・シンガーSchachter-Singer（1964年）らの論争がある。「感情は生理要素の認知からくる」とするジェームズ・ランゲ説（英語版）と， 「脳神経系からくる」とするキャノン・バート説（英語版）と、「周囲の環境で人は自分の感情ですら勘違いしてしまう」とするシャクター・シンガー理論（情動の二要因説（英語版））がある。この三説間の論争である。 脳が原因であるか、ホルモンや免疫系などの生体物質が原因であるのか、何らかの外的要因（誘発）や内的要因（創発）を原因とした身体反応であるのかは、全ての生理信号（脳、生体分泌物質、ホルモン、身体反応など）をリアルタイムに同時計測する方法以外では検証・実証が難しい。感情の起源については、現在でも科学では明確な答えが出ていない。情動・感情の基本問題ともされている。 ジェームズ・ランゲ説：身体変化の認知が情動を生むという説。ウィリアム・ジェームズとカール・ランゲ（デンマーク語版、英語版）による。情動は(1)外部刺戟→(2)身体反応→(3)身体反応の意識化の順に生じる。身体反応は状況認知の直接結果であり，主観情動体験の付属物ではない。情動は身体反応（の認知）の影響を受ける。アルコールを飲むと気分が変わる、女性の犯罪の62%は月経直前の1週間に起こり、月経直後は2%しか起こらないことを根拠にする。 キャノン・バート説：中枢起源説。視床が情動反応を調整する中枢であると生理学者ウォルター・B・キャノンが提唱、フィリップ・バード（スペイン語版）が動物実験で実証した。情動は(1)知覚→(2)視床の興奮→(3)情動反応（末梢）と情動体験（皮質）の順に起こる。 キャノンとバードの実験：キャノンは情動と生理学の先駆研究を最初に行った。大脳皮質を除去された犬は"偽の怒り"(sham rage)と呼ばれる攻撃を伴わない 威嚇の表出を見せる。このことを踏まえ、猫の皮質、視床、視床下部を除去する実験を行った。 皮質、視床、視床下部の前部を除去しても偽の怒りが見られる。しかし、視床下部が全て除去されるとこの行動が見られなくなる。現在では、情動には視床下部、大脳辺縁系、網様体、大脳新皮質などが関与していると考えられている。 また、キャノンとバード以外にも，M.D.エガーとJ.P.フリンによる猫の攻撃実験（1963年）、ジェームズ・オールズ（英語版）とピーター・ミルナー（英語版）によるネズミの報酬価実験（1954年）などがある。 シャクター・シンガー理論 : 情動は身体反応とその原因の認知の両方が不可欠（情動の二要因説）とする。社会心理学者スタンレー・シャクターとジェローム・シンガー（英語版）によって提唱された。大学生に興奮剤としてアドレナリンを投与して実験した。実験の結果，身体反応が同じでも、状況によって喜び、怒りは異なることを確認した。感情は（ランゲの主張する）身体反応の知覚そのものではなく、身体反応の原因を説明するためにつけた認知解釈のラベルであるとする。 実験の詳細：6つの被験者グループを作り実験を行った。身体に与える影響（心拍上昇など）について、「1. 正しく教示された」「2. 偽の影響が教示された」「3. 影響について教示されない」の3つの教示グループを作り、それぞれアドレナリンと生理食塩水を注射したグループを作った。注射後、「サクラ」のいる部屋に被験者は入れられた。この「サクラ」は，怒りを誘う「サクラ」と、喜びを誘う「サクラ」である。部屋を出た被験者（主体）に感情を聞き、身体反応が同じでも、状況によって感情が違うことを突き止めた。
※この「情動を巡る論争」の解説は、「情動」の解説の一部です。
「情動を巡る論争」を含む「情動」の記事については、「情動」の概要を参照ください。
- 情動を巡る論争のページへのリンク
