ランド以降の発展とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > ランド以降の発展の意味・解説 

ランド以降の発展

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/14 15:07 UTC 版)

オブジェクティビズム」の記事における「ランド以降の発展」の解説

1982年出版されレナード・ピーコフの『不吉な相似アメリカにおける自由の終焉』(The Ominous Parallels: The End of Freedom in America)を、ランドは「私以外のオブジェクティスト哲学者による最初の本」と評した。ピーコフは1991年に、ランド哲学包括的な解説書である『オブジェクティビズムアイン・ランド哲学』(Objectivism: The Philosophy of Ayn Rand)を出版した。クリス・マシュー・シャバラ(Chris Matthew Sciabarra)は、『アイン・ランドロシアラディカル』(Ayn Rand: The Russian Radical1995年)でランド諸見解論じ、その知的起源理論化した。アラン・ゴットヘルフ (Allan Gotthelf)の『アイン・ランド論』(On Ayn Rand1999年)、ティボー・R・マチャン(Tibor R. Machan)の『アイン・ランド』(Ayn Rand2000年)、アンドリュー・バーンスタイン(Andrew Bernstein)の『一気に学ぶオブジェクティビズム』(Objectivism in One Lesson2009)など、ランド思想簡潔にまとめた概説書も出版された。 オブジェクティビズムを、より専門的な領域適用した学者もいた。マチャンは『客観性』(Objectivity2004年)等の著作で、人間知識に関するランド文脈依存的な理論を、ジョン・L・オースティンJ. L. Austin)やギルバート・ハーマンGilbert Harman)による洞察にも依拠しながら展開したデヴィッド・ケリー (David Kelley)は、ランド認識論を『感覚の証拠』(The Evidence of the Senses1986年)、『抽象作用に関する考察』(A Theory of Abstraction2001年)等の著作展開した倫理学分野では、ケリーが『洗練された個人主義』(Unrugged Individualism1996年)、『争われるアイン・ランド遺産』(The Contested Legacy of Ayn Rand2000年)等の著作で、オブジェクティビズム支持者仁愛benevolence)という美徳により多く注意を払うべきであり、道徳的制裁強調を減らすべきである主張したケリーこうした見解に関して多く議論がある。ピーコフやピーター・シュワルツPeter Schwartz)は、ケリーオブジェクティビズム重要な諸原則否定していると主張している。ケリーは、「理性依拠した、教条主義的にならない議論討論へのコミットメント」、「“オブジェクティビズム拡大洗練修正に対して開かれている”という認識」、および「同調者批判者も含む他者対す仁愛ポリシー」を伴うオブジェクティビズムという意味で、「開かれたオブジェクティビズム」(Open Objectivism)という用語を使用している。 ランド倫理学焦点当てている研究者タラ・スミス (Tara Smith) は、『道徳的諸権利政治的自由』(Moral Rights and Political Freedom1995年)、『存続可能な価値』(Viable Values2000年)、『アイン・ランド規範倫理学』(Ayn Rand's Normative Ethics2006年)等の著書で、ランド思想原型迫っている。デイヴィッド・ハリマン(David Harriman)は、著書論理的飛躍物理における帰納』(The Logical Leap: Induction in Physics2010年)で、ピーコフと協同しランド概念論に基づく科学的帰納理論展開したバーンスタインは、『資本主義宣言』(The Capitalist Manifesto2005年)でランド思想政治的側面論じている。ジョージ・レイズマン(George Reisman)は、『資本主義経済学についての論考』(Capitalism: A Treatise on Economics1996年)で、オブジェクティビズムにおける方法論および洞察と、古典派およびオーストリア学派経済学統合試みている。心理学においては、エドウィン・A.ロック (Edwin A. Locke)とエレン・ケナー(Ellen Kenner)が、『ロマンスへの利己的な道:情熱理性愛す方法』(The Selfish Path to Romance: How to Love with Passion & Reason)でランド見解検討したルイス・トーレスLouis Torres)およびミシェル・マーダー・カムヒ(Michelle Marder Kamhi)は、『芸術とは何か』(What Art Is2000年)でオブジェクティビズム芸術論への適用試みた。ハリー・ビンスワンガー(Harry Binswanger)は、『目的論的概念生物学的基礎』(The Biological Basis of Teleological Concepts、1990年)でオブジェクティビズム目的論への適用試みた

※この「ランド以降の発展」の解説は、「オブジェクティビズム」の解説の一部です。
「ランド以降の発展」を含む「オブジェクティビズム」の記事については、「オブジェクティビズム」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「ランド以降の発展」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「ランド以降の発展」の関連用語

ランド以降の発展のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



ランド以降の発展のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのオブジェクティビズム (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS