『河井継之助伝』

ウィキペディア小見出し辞書

『河井継之助伝』

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/02 23:57 UTC 版)

「河井継之助」の記事における「『河井継之助伝』」の解説

今泉鐸次郎著。初版は明治43年（1910年）、博文館。昭和6年（1931年）に目黒書店から増補改版。昭和55年（1980年）および平成8年（1996年）には象山社から増補版の再版が刊行。 継之助に関して編まれた唯一の刊本史料（伝記）であり、現在ある関連書籍は全てこれを底本にして書かれている。 先祖は牧野家の家臣で自身は新聞記者・郷土史家であった今泉が、各地より蒐集した史料、関係者からインタビューした情報を基礎に構成。具体的には河井継之助の史料（書簡など）やそれ以外の者の関係史料からの引用と河井継之助の家族や関係者、またその関係者の子女などからの証言の2つから成り立っている。すなわち、史料学的に見れば『河井継之助伝』は2次史料・2級史料に分類される。 引用史料の中には『追考昔誌』『思出草』など、その原本や写本が現存しているものもある。しかしその一方で、所在やいかなる史料なのかが今のところ不明なものも存在する（たとえば「○○の手記」「三間正弘自叙伝」といったもの。これらについては、著者が便宜的につけた表題であり、史料名そのものではない）。また、戊辰戦争前後の事について書かれた現存の引用史料は残されたメモや当時の史料、記憶をたよりに後年編まれたものや回想録である。ゆえに、これら『河井継之助伝』中の引用史料の扱いについても内容をそのまま鵜呑みにはせず、他史料で裏付けをとる必要もある。 小諸騒動にあっては、維新後の混乱期にごく短期間だけ小諸藩上席家老となった牧野隼之進成聖の嫡子・成功からの聞き取りに依拠したと部分が多いものと推察され、これと不仲（或いは反対派）であった牧野隼之進成聖の本家となる牧野八郎左衛門成道、及び真木要人則道、太田宇忠太一道、前藩主夫人の楠子などの評価を低く（或いは悪役に近く）書いている恨みがあると指摘する文献（加藤誠一著『牧野家臣団』など）もある（参考となるページ・牧野康那）。また小諸藩重臣の知行、家禄の引用が極めてアバウトであるとも指摘されている。 小諸騒動はアカデミックな場で僅かに扱われているが、小諸騒動の継之助の調停については小諸藩文書等の小諸側の文書・史料からは継之助の具体的な事績・活躍がほとんど伝わらない。 関係者の証言に関しても、当時の様相を垣間見る上で貴重な手がかりである。しかし、かなり年月を経た後のものでもあり、そこには証言者本人の主観的判断や感情、記憶の入れ違いも存在しうる。ゆえに、史料学的見地からもこれらの証言を扱う際にも慎重さを要する。 本文中で引用されている継之助の書簡についても、原本はごく一部を除けば現存していない。 しかしながら現在、継之助や幕末期長岡藩に関する1次史料（とくに藩政史料）がほぼ皆無の状況である以上、『河井継之助伝』は継之助の人物像や幕末期の長岡藩の様相を知る上で数少ない好史料であることは否定し得ない。