リフレ
別表記：リフレーション、reflexology、reflation、リフレクソロジー
日本では、英国式リフレクソロジーと台湾式リフレクソロジーが人気を集めブームを起こした。イギリスではリフレクソロジーで手のひらや足の裏の反射区を刺激することで、人間の持つ自然治癒力を高めることができると考えられている。リラックス効果や疲労回復に役立つと捉えられているため、看護の現場などで緩和ケアなどに導入されていることもある。英国式リフレクソロジーは、指の腹を使って撫でるように、適度な刺激を与えることがポイントのため、痛みを感じることは少ないとされている。
台湾式リフレクソロジーは、反射区を指の関節で押したり専用の器具を使用して押したりと強い刺激を与えるため、やや痛みを感じることもあるが、その分短い時間で効果が現れると感じる人もいる。台湾式リフレクソロジーの場合は、東洋医学の影響を少なからず受けている。原型はリフレクソロジーだが、そこにツボや経絡といった要素が加わり、独自の療法として用いられてきたのが台湾式リフレクソロジーだ。
リフレーションとは、物価の下落が終了し、インフレを起こすまでの中間の状態であるといえる。リフレーションは日本語では通貨再膨張と表記されることもある。リフレーションは、不況対策として物価を正常化させようとする政策そのものを指す場合もあるので注意が必要である。政策としてのリフレーションは、統制インフレーションやリフレーション政策またはリフレ政策とも呼称される。落ち込んでいる物価を引き上げて、市場の景気回復を目指すことがリフレ政策であり、この政策を推奨し推し進めようとする人々はリフレ派と呼ばれる。これに反対する反リフレ派もあり、両者の間での論争は激しく繰り返されている。
具体的なリフレ政策の方法として挙げられるのが、金融政策として中央銀行が世の中のお金の量を増加させる方法である。出回るお金の量を増やすことで、インフレへの期待を高めるのが目的である。貨幣の供給量を増大させることで、増やした分のお金はやがて消費者の元にたどり着き、消費されたり投資に使用されたりするという考えである。しかし、貨幣の供給量を増やしたとしても物価の上昇につながるとは限らないという見方もされている。このようにリフレーションとは、現象としてのリフレーションと、政策としてのリフレーション、2つの意味合いを持っている経済用語である。
医学用語におけるリフレとは
リフレとは、医学用語においてリフレクソロジー（reflexology）のこと。リフレクソロジーは、反射療法（はんしゃりょうほう）とも呼ばれている療法の1つである。手のひらや足の裏、耳などを刺激して行う療法であり、その方式にはいくつかの種類がある。リフレクソロジーは体にある反射区（ゾーン）を刺激する。反射区は体のさまざまな器官と対応しているため、反射区を刺激することでその器官を活性化することが可能だと考えられている。リフレクソロジーにおいて刺激を与える反射区は、手のひらや足の裏に多くあるとされるため、療法を受ける際に服を脱いだり着替えたりする必要がないのもメリットの1つである。日本では、英国式リフレクソロジーと台湾式リフレクソロジーが人気を集めブームを起こした。イギリスではリフレクソロジーで手のひらや足の裏の反射区を刺激することで、人間の持つ自然治癒力を高めることができると考えられている。リラックス効果や疲労回復に役立つと捉えられているため、看護の現場などで緩和ケアなどに導入されていることもある。英国式リフレクソロジーは、指の腹を使って撫でるように、適度な刺激を与えることがポイントのため、痛みを感じることは少ないとされている。
台湾式リフレクソロジーは、反射区を指の関節で押したり専用の器具を使用して押したりと強い刺激を与えるため、やや痛みを感じることもあるが、その分短い時間で効果が現れると感じる人もいる。台湾式リフレクソロジーの場合は、東洋医学の影響を少なからず受けている。原型はリフレクソロジーだが、そこにツボや経絡といった要素が加わり、独自の療法として用いられてきたのが台湾式リフレクソロジーだ。
経済用語におけるリフレとは
経済用語においてリフレとは、リフレーション（reflation）のことでもある。リフレーションは1930年代にアメリカ合衆国で作られた用語であり、その後、世界中で用いられるようになった。リフレーションとは、デフレーション状態からは脱却しているが、いまだインフレーションにはなっていない状態を指している。デフレーションはデフレと略され、ざまざまな物価が下がる現象であり、1つの商品や特定のサービスの価格が下がるのではなく、全体的に物価の下落を起こしているのが特徴である。これに対して、インフレーションはインフレと略され、物価が上がる現象のことである。リフレーションとは、物価の下落が終了し、インフレを起こすまでの中間の状態であるといえる。リフレーションは日本語では通貨再膨張と表記されることもある。リフレーションは、不況対策として物価を正常化させようとする政策そのものを指す場合もあるので注意が必要である。政策としてのリフレーションは、統制インフレーションやリフレーション政策またはリフレ政策とも呼称される。落ち込んでいる物価を引き上げて、市場の景気回復を目指すことがリフレ政策であり、この政策を推奨し推し進めようとする人々はリフレ派と呼ばれる。これに反対する反リフレ派もあり、両者の間での論争は激しく繰り返されている。
具体的なリフレ政策の方法として挙げられるのが、金融政策として中央銀行が世の中のお金の量を増加させる方法である。出回るお金の量を増やすことで、インフレへの期待を高めるのが目的である。貨幣の供給量を増大させることで、増やした分のお金はやがて消費者の元にたどり着き、消費されたり投資に使用されたりするという考えである。しかし、貨幣の供給量を増やしたとしても物価の上昇につながるとは限らないという見方もされている。このようにリフレーションとは、現象としてのリフレーションと、政策としてのリフレーション、2つの意味合いを持っている経済用語である。
リフレーション【reflation】
リフレーション
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/05/03 13:32 UTC 版)
リフレーション（英: Reflation）とは、デフレーションから抜け出たが、本格的なインフレーションには達していない状態のこと。日本語では通貨再膨張とも訳される[1]。あるいは正常と考えられる物価水準よりも低下している物価を引き上げて安定させ、不況を克服しようとする経済政策そのものをさすこともあり、統制インフレーションとも言う[2]。リフレーション政策（リフレ政策）は後者を現象としてのリフレーションと区別して言う語。
- ^ 『2009年版 経済新語辞典』日本経済新聞社、2008年
- ^ a b 高橋泰蔵、増田四郎『体系経済学辞典』東洋経済新報社、1975年
- ^ “青木孝義『貨幣論』日本大学出版部、1936年”. 2017年12月10日閲覧。93ページ
- ^ 金森＆荒＆森口(2002)、[要ページ番号]
- ^ a b リフレ政策 評価 田中秀臣・上武大教授 「アベノミクス」支持 東京新聞 群馬（TOKYO Web）2013年3月7日
- ^ 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、300頁。
- ^ a b c 矢野浩一 (2012年12月11日). “「二つの悪」の悪い方と戦う -- リフレーション政策と政策ゲームの変更”. SYNODOS. 2013年3月3日閲覧。
- ^ 田中秀臣・野口旭・若田部昌澄編 『エコノミスト・ミシュラン』 太田出版、2003年、19頁。
- ^ a b 終わりの始まりか、始まりの終わりか -- アベノミクスの今後 SYNODOS -シノドス- 2013年5月31日
- ^ 最先端を行く「リフレ・レジーム」〔1〕 Archived 2013年9月5日, at the Wayback Machine.PHPビジネスオンライン 衆知 2013年6月20日
- ^ 田中秀臣・安達誠司 『平成大停滞と昭和恐慌〜プラクティカル経済学入門』NHK出版〈NHKブックス〉、2003年、83頁。
- ^ 田中秀臣 『デフレ不況 日本銀行の大罪』 朝日新聞出版、2010年、263頁。
- ^ a b c d 岩田規久男; 若田部昌澄 (2009年6月16日). “「高橋財政」に学び大胆なリフレ政策を――昭和恐慌以上の危機に陥らないために”. 東洋経済オンライン. 2013年3月3日閲覧。
- ^ a b c d e f g h i j k 田中秀臣 『デフレ不況 日本銀行の大罪』 朝日新聞出版、2010年、237-238頁。
- ^ 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、107頁。
- ^ a b 辻本力 (2010年9月10日). “【田中秀臣氏インタビュー】日本をデフレから救うのは、凡庸だが最良の処方箋の「リフレ政策」 『デフレ不況 日本銀行の大罪』著者 田中秀臣氏インタビュー”. ソフトバンク ビジネス+IT. 2013年3月3日閲覧。
- ^ 田中秀臣・野口旭・若田部昌澄編 『エコノミスト・ミシュラン』 太田出版、2003年、181頁。
- ^ a b ポール・クルーグマン(2003)『It's baaack! クルーグマン教授の＜ニッポン＞経済入門』山形浩生訳・解説、春秋社。原論文(It's baaack!: Japan's Slump and the Return of the Liquidity Trap)は1998年に公開されている。
- ^ 田中秀臣 『デフレ不況 日本銀行の大罪』 朝日新聞出版、2010年、71頁。
- ^ 田中秀臣編著 『日本経済は復活するか』 藤原書店、2013年、69頁。
- ^ a b 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、v頁。
- ^ 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、300-301頁。
- ^ 高橋洋一の俗論を撃つ！ “ネット増税”で景気動向は悪化している ダイヤモンド・オンライン 2014年8月8日
- ^ a b 政治・社会 【日本の解き方】あぶり出されたブラック労働 デフレ脱却の金融政策が光明（1/2ページ） ZAKZAK 2014年8月8日
- ^ 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、165頁。
- ^ a b c 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、110頁。
- ^ a b 原英次郎; 小尾拓也 (2013年1月20日). “浜田宏一・内閣官房参与 核心インタビュー 「アベノミクスがもたらす金融政策の大転換 インフレ目標と日銀法改正で日本経済を取り戻す」”. 論争！日本のアジェンダ【第15回】. ダイヤモンド・オンライン. 2013年3月3日閲覧。
- ^ a b 山田徹也; 井下健悟 (2013年2月8日). “「白川総裁は誠実だったが、国民を苦しめた」 浜田宏一 イェール大学名誉教授独占インタビュー”. 東洋経済オンライン. 2013年3月3日閲覧。
- ^ 田中秀臣編著 『日本経済は復活するか』 藤原書店、2013年、54頁。
- ^ 田中秀臣編著 『日本経済は復活するか』 藤原書店、2013年、53頁。
- ^ 【WSJで学ぶ経済英語】第74回 リフレ派 WSJ.com 2013年3月18日
- ^ 板谷敏彦 (2013年2月15日). “「アベノミクス」めぐり真っ向対立するリフレ派とデフレ派+（1/3ページ）”. MSN産経ニュース (産経新聞社) 2013年3月3日閲覧。
- ^ 広川高史・アンディ・シャープ・Isabel Reynolds (2013年2月22日). “アベノミクスで脚光浴びるリフレ派、日銀総裁人事で影響力も”. ブルームバーグ・ニュース (Bloomberg) 2013年3月3日閲覧。
- ^ 日銀、消費増税による深刻な課題克服に向け追加金融緩和か 無責任な素人審議委員は一掃せよ ビジネスジャーナル 2015年2月5日
- ^ 田中秀臣 『日本経済復活が引き起こすAKB48の終焉』 主婦の友社、2013年、8頁。
- ^ 消費税増税を延期しなければ、この国は瓦解していた / 『日本経済はなぜ浮上しないのか』著者・片岡剛士氏インタビュー SYNODOS -シノドス- 2014年12月6日
- ^ 政治と経済の失われた20年 -- データから語る日本の未来 片岡剛士×菅原琢×荻上チキ +飯田泰之 SYNODOS -シノドス- 2013年2月18日
- ^ 矢野浩一 (2012年12月18日). “リフレ政策とは何か？ -- 合理的期待革命と政策レジームの変化”. SYNODOS. 2013年3月3日閲覧。
- ^ a b 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、187頁。
- ^ 田中秀臣・上念司 『震災恐慌！〜経済無策で恐慌がくる！』 宝島社、2011年、216頁。
- ^ アベノミクスがよく分かる GWに読みたい経済書 日本経済新聞 2013年4月27日
- ^ 岩田規久男 『デフレの経済学』 東洋経済新報社、2001年、104頁、113頁。
- ^ 田中秀臣・野口旭・若田部昌澄編 『エコノミスト・ミシュラン』 太田出版、2003年、164頁。
- ^ 岩田日銀副総裁 2%のインフレ目標を達成する覚悟<講演編>PHPビジネスオンライン 衆知 2013年12月13日
- ^ インタビュー 金利上昇で騒ぐ「頭の悪い」人たち 東洋経済オンライン 2013年7月2日
- ^ a b c d 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、177-178頁。
- ^ 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、242頁。
- ^ “貨幣の散歩道 第27話 米将軍吉宗と元文の改鋳”. 日本銀行金融研究所貨幣博物館. 1999年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月3日閲覧。
- ^ 新保博・斎藤修編（1989）『日本経済史 2：近代成長の胎動』p.74, 岩波書店
- ^ a b Excite Bit コネタ（1/3） 名君・徳川吉宗は経済オンチだった!? エキサイトニュース 2014年8月13日
- ^ 坪井賢一 (2012年1月13日). “高橋是清のインフレ政策で昭和恐慌から脱出（1931-32年）”. 週刊ダイヤモンドで読む 逆引き日本経済史【第42回】. ダイヤモンド・オンライン. 2013年3月3日閲覧。
- ^ 田中秀臣編著 『日本経済は復活するか』 藤原書店、2013年、196頁。
- ^ 最先端を行く「リフレ・レジーム」〔2〕 PHPビジネスオンライン 衆知 2013年6月21日
- ^ 小泉祐一郎 『図解経済学者バトルロワイヤル』 ナツメ社、2011年、203頁。
- ^ 高橋洋一 (2009年3月16日). ““給料半減”時代の経済学”. PHPビジネスオンライン 衆知. 2013年3月3日閲覧。
- ^ 田中(2008)、179頁。
- ^ a b 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、170頁。
- ^ 中川泉 (2011年7月8日). “インタビュー：復興国債、増税での財源確保は逆効果＝岩田・学習院大教授”. Reuters (ロイター) 2013年3月3日閲覧。
- ^ 田中秀臣・安達誠司 『平成大停滞と昭和恐慌〜プラクティカル経済学入門』NHK出版〈NHKブックス〉、2003年、63-64頁。
- ^ 田中秀臣・野口旭・若田部昌澄編 『エコノミスト・ミシュラン』 太田出版、2003年、122頁。
- ^ a b 田中秀臣 『経済政策を歴史に学ぶ』 ソフトバンククリエイティブ〈ソフトバンク新書〉、2006年、90頁。
- ^ 田中秀臣 『経済政策を歴史に学ぶ』 ソフトバンククリエイティブ〈ソフトバンク新書〉、2006年、93頁。
- ^ 田中(2008)、181頁。
- ^ 高橋(1981)、[要ページ番号]
- ^ 田中(2008)、183頁。
- ^ 田中秀臣 『デフレ不況 日本銀行の大罪』 朝日新聞出版、2010年、130頁。
- ^ 田中秀臣・野口旭・若田部昌澄編 『エコノミスト・ミシュラン』 太田出版、2003年、144頁。
- ^ 連載/石橋湛山を語る 東洋経済新報社
- ^ 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、286頁。
- ^ 田中秀臣編著 『日本経済は復活するか』 藤原書店、2013年、198頁。
- ^ a b 「民主党は"官僚のオルタナティブ"を在野に求めよ」 荻上チキ×片岡剛士 SYNODOS JOURNAL 2010年9月29日
- ^ a b なぜリフレ派は消費増税に反対なのか？ / 矢野浩一 / 応用統計学 SYNODOS -シノドス- 2014年12月10日
- ^ 田中秀臣・安達誠司 『平成大停滞と昭和恐慌〜プラクティカル経済学入門』NHK出版〈NHKブックス〉、2003年、174頁。
- ^ 田中秀臣・野口旭・若田部昌澄編 『エコノミスト・ミシュラン』 太田出版、2003年、20-21頁。
- ^ a b 野口旭の「ケイザイを斬る！ 」 第2回 「構造」なる思考の罠 HotWired Japan ALT BIZ（2005年12月2日時点のアーカイブ）
- ^ 黒田日銀の政策発動期待、消費増税に大きな心配ない=浜田内閣官房参与 Reuters 2013年11月15日
- ^ 田中秀臣・野口旭・若田部昌澄編 『エコノミスト・ミシュラン』 太田出版、2003年、24頁。
- ^ 田中秀臣・野口旭・若田部昌澄編 『エコノミスト・ミシュラン』 太田出版、2003年、23頁。
- ^ 高橋洋一の霞ヶ関ウォッチ 円安で「外為特会、10兆円以上の含み益」 2015年の課題は「いかに国民へ還元するか」 J-CASTニュース 2014年12月25日
- ^ 田中秀臣 『雇用大崩壊 失業率10%時代の到来』 NHK出版〈生活人新書〉、2009年、97頁。
- ^ 田中秀臣 『雇用大崩壊 失業率10%時代の到来』 NHK出版〈生活人新書〉、2009年、99頁。
- ^ 田中秀臣編著 『日本経済は復活するか』 藤原書店、2013年、210-211頁。
- ^ 田中秀臣・野口 旭・若田部昌澄([2003)『エコノミスト・ミシュラン』太田出版.
- ^ a b 藻谷浩介・河野龍太郎・小野善康・萱野稔人(2013)『金融緩和の罠』第3章、集英社.
- ^ 浜矩子(2013)『アベノミクスの真相』中経出版.
- ^ 小幡績(2013)『リフレはヤバい』ディスカヴァー・トゥエンティワン
- ^ 物価と期待Ⅱ 日興リサーチセンター 2017年4月20日
- ^ 池田信夫 『希望を捨てる勇気-停滞と成長の経済学』 ダイヤモンド社、2009年、160頁。
- ^ 白川総裁と波長が合いそう？ 日銀審議委員候補の池尾教授 ダイヤモンド・オンライン 2008年6月12日
- ^ 賢者の知恵 話題の本の著者に小幡 績 「アベノミクス」は若者を苦しめる。 礼賛するわけにはいきません。 現代ビジネス フライデー 2013年5月1日
- ^ インタビュー：デフレ、金融政策だけで克服困難＝斉藤一橋大院教授 ロイター 2013年4月5日
- ^ 「リフレ派」の「理論」と QQE の時期の為替相場の規定諸要因 立命館国際研究 30-1，June 2017
- ^ 金融の不均衡を増す異次元緩和は問題が多い（翁邦雄・元日銀金融研究所長） 朝日新聞 2018年2月6日
- ^ 自然利子率を低下させる副作用＝白井さゆり〔出口の迷路〕金融政策を問う（４） 週刊エコノミスト 2017年10月31日
- ^ 「異次元金融緩和」とアベノミクスの行方 富士通総研 2013年6月26日
- ^ Boianovsky, M. 2004 The IS-LM Model and the Liquidity Trap Concept: From Hicks to Krugman, History of Political Economy 36(Annual Supplement): 92-126.
- ^ ポール・クルーグマン(2012)『さっさと不況を終わらせろ』早川書房、第2章。
- ^ 小野善康（2013）「「アベノミクス」の金融緩和 は、デフレ脱却への道筋とはならない」『SIGHT』2013年春号.
- ^ 吉川洋(2013)『デフレーション』日本経済新聞社、pp.22-23.
- ^ 高橋洋一の俗論を撃つ！ 「日銀理論」の背景にある「貨幣数量理論は成り立たない」を検証する ダイヤモンド・オンライン 2013年3月21日
- ^ a b “オリンピック百兆円の効果はマズい＋『POSSE』のリフレ批判記事について”. 松尾匡 (2013年9月13日). 2013年10月14日閲覧。
- ^ 山形浩生: “復活だぁっ！ 日本の不況と流動性トラップの逆襲”. ポール・クルーグマン. 201310-14閲覧。
- ^ 速水融・宮本又郎編（1988）『日本経済史 1：経済社会の成立 17-18世紀』p.72, 岩波書店
- ^ 三上隆三（1996） 『江戸の貨幣物語』 東洋経済新報社
- ^ 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、169頁。
- ^ 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、174頁。
- ^ 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、125頁。
- ^ 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、120頁。
- ^ 坪井賢一 (2011年11月25日). “2.26事件で暗殺された高橋是清への高い評価（1933年）”. 週刊ダイヤモンドで読む 逆引き日本経済史【第40回】. ダイヤモンド・オンライン. 2013年3月3日閲覧。
- ^ 田中秀臣 『経済政策を歴史に学ぶ』 ソフトバンククリエイティブ〈ソフトバンク新書〉、2006年、17頁。
- ^ a b 田中秀臣 『デフレ不況 日本銀行の大罪』 朝日新聞出版、2010年、129頁。
- ^ 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、205頁。
- ^ a b 岩田規久男編 『昭和恐慌の研究』 東洋経済新報社、2004年、184頁。
- ^ a b 田中秀臣 『デフレ不況 日本銀行の大罪』 朝日新聞出版、2010年、135頁。
- ^ 森永卓郎 『日本経済50の大疑問』 講談社〈講談社現代新書〉、2002年、177-178頁。
- ^ a b c d 安達誠司「講座: ビジネスに役立つ世界経済」 【第5回】 〜近くて遠い米国出口政策 1937年の教訓とは？〜 現代ビジネス 2013年5月23日
[続きの解説]
「リフレーション」の続きの解説一覧
リフレーション
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/23 05:32 UTC 版)
リフレーション (reflation・略称リフレ)は過剰設備の解消によって物価下落率が縮小し物価上昇率が0以上に向かうことである。
※この「リフレーション」の解説は、「デフレーション」の解説の一部です。
「リフレーション」を含む「デフレーション」の記事については、「デフレーション」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「リフレーション」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- リフレーションのページへのリンク
