IOCワーキンググループによる申請都市の評価とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > IOCワーキンググループによる申請都市の評価の意味・解説 

IOCワーキンググループによる申請都市の評価

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/27 07:21 UTC 版)

2020年夏季オリンピックの開催地選考」の記事における「IOCワーキンググループによる申請都市の評価」の解説

項目ごとの評価点 .mw-parser-output .legend{page-break-inside:avoid;break-inside:avoid-column}.mw-parser-output .legend-color{display:inline-block;min-width:1.5em;height:1.5em;margin:1px 0;text-align:center;border:1px solid black;background-color:transparent;color:black}.mw-parser-output .legend-text{} 10点満点 5都市最高点 5都市最低点 項目マドリードイスタンブール東京バクードーハ最低点最高点最低点最高点最低点最高点最低点最高点最低点最高点競技会場会場配置計画 8 9 6 8 7 9 4 7 5 8.5 選手村 7 9 6 8 8 9 5 8 7 9.5 国際放送センター(IBC)・メインプレスセンター(MPC) 6 9 6 8 8 9 4 6 7 9 過去国際大会開催実績 7.5 8.5 5.5 7 7 8 3.5 5.5 5 7.5 環境気象 7.5 9 5 7 5.5 8 4 7 4 6 宿泊施設 8 9 6 8 9 10 3 5 5 8 交通・輸送計画 8 9 5 7 8 9 4 7 6 8 医療ドーピング対策 8 9 7 8 8 9 5 7 8 9 治安警備計画 7 8 6 7 7 9 4 6 6 7 通信 9 9 6 8 9 9 5 7 7 8 エネルギー 8 9 6 8 5 8 4 5.5 7 9 通関入国管理 7 9 7 9 7 9 6 7 6 7 政府支援世論支持 7 9 8 9 6 9 7 9 8 9 財政マーケティング 5 8 6 8 7 8 4 6 8 9 総合評価世論調査 都市総合評価1次選考での選出長所課題世論調査(IOC調査)マドリード 質が高い 選出推薦2012年2016年時よりも改善され計画コンパクトな会場計画多く会場既存会場政府による強固な支援・国民および市民の高い支持率財政悪化の下での会場建設経済不安の下での提供スポンサー難航賛成:78%・反対:16%・どちらでもない:5% イスタンブール 課題はあるが潜在能力がある 選出推薦欧州アジアまたがって競技を行う計画トルコ経済の高成長政府による強固な支援・国民および市民の高い支持率選手村から離れた会場配置新設会場建設費交通などインフラ未整備同年サッカー欧州選手権立候補賛成:73%・反対:3%・どちらでもない:25% 東京 非常に質が高い 選出推薦2016年時よりも改善され計画コンパクトな会場計画強固な都市基盤政府による強固な支援・約45ドル(約4000億円)の開催準備金 ・原事故による夏季ピーク時における電力不足・国民および都民の低い支持率賛成:47%・反対:23%・どちらでもない:30% バクー 多く深刻な課題がある 選出値しない政府による強固な支援・国民および市民の高い支持率宿泊施設の不足新設会場建設費交通などインフラ未整備国際大会開催実績乏しさ賛成:90%・反対:3%・どちらでもない:7% ドーハ 熟慮すべき課題がある 選出には熟慮が必要 ・コンパクトな会場計画政府による強固な支援・国民および市民の高い支持率10月開催による観客テレビ視聴者数の低下・狭い国土での2年後サッカーW杯開催・大会予算多さインフラ未整備劣悪な気象条件賛成:72%・反対:4%・どちらでもない:24% IOC理事会で以上の報告書を基に1次選考行い評価高かったイスタンブール東京マドリードが正式立候補都市選出された。立候補都市が3都市になったのは、現行の過程方式採用され2004年大会以来で最も少な都市での争いとなったドーハ1次選考通過有力視されていたが、10月開催によって観客減少テレビ視聴者低下などによる運営面への影響気象条件悪さ、狭い国土対し2022 FIFAワールドカップ開催することでの財政的リスクといった課題指摘され2016年の時と同様に1次選考落選したバクーについては、インフラ面での課題競技施設建設費国際大会開催経験乏しさ指摘されドーハ同様に2大会連続1次選考において落選した

※この「IOCワーキンググループによる申請都市の評価」の解説は、「2020年夏季オリンピックの開催地選考」の解説の一部です。
「IOCワーキンググループによる申請都市の評価」を含む「2020年夏季オリンピックの開催地選考」の記事については、「2020年夏季オリンピックの開催地選考」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「IOCワーキンググループによる申請都市の評価」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「IOCワーキンググループによる申請都市の評価」の関連用語

IOCワーキンググループによる申請都市の評価のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



IOCワーキンググループによる申請都市の評価のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの2020年夏季オリンピックの開催地選考 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS