銃規制と精神保健
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/11 23:49 UTC 版)
「2014年アイラビスタ銃乱射事件」の記事における「銃規制と精神保健」の解説
事件後、銃規制とアメリカ合衆国の医療の改善を求める声が上がった。コネチカット州上院議員のリチャード・ブルーメンタールは、次のように述べた。 1年半前、私たちは、サンディフック小学校銃乱射事件以来何千、何万人もの若者を殺してしまった狂気を、終わらせる法律を成立させる間際にあったように見えました。 この想像を絶する言い表し難い悲劇が、この若者のように、ひどく困惑したり混乱したりしている危険な人々の手から、銃を遠ざける対策を取り戻すきっかけとなることを心から願っています。 カリフォルニア上院議員のダイアン・ファインスタインは、全米ライフル協会の「締め付け」が銃規制法案の成立を阻んだと非難し、それについて何かをしなかったことは議会で「私たちの恥」であると述べた。ペンシルベニア州議会の臨床心理学者であるティモシー・F・マーフィー議員は、彼の超党派のメンタルヘルス見直しが解決策になると述べ、議会にそれを可決するよう求めた。 犠牲者であるクリストファー・マイケルズ・マルティネスの父、リチャード・マルティネスは演説を行い、「臆病で無責任な」政治家と全米ライフル協会に対する攻撃の責任を問うた 。 マルティネスは後に、銃規制に関する議員からの「緊急の行動の要求」に加わるように大衆に促した。 また、ロジャーの両親に対する同情を表した。 治療支援センター(Treatment Advocacy Center)のエグゼクティブディレクターであるドリス・A・フラーは、カリフォルニア州の法律により、潜在的に危険な個人の緊急の精神医学的評価は規定を通じて許可されたが、そのような行動はロジャーの最初の警察捜査では有効にされなかったと述べた。 繰り返しになりますが、時間内に介入し悲劇を回避することができず、危険のために赤信号を送っていた若い男性によって、死と荒廃が引き起こされたことを悲しみます。今回、赤旗は非常に大きかったため、殺人者の両親は警察に電話をかけましたが、システムは失敗に終りました。 一部のカリフォルニア州議会議員は、4月30日にロジャーとの代理人の接触についての調査を求めた。彼らの訪問の時点で、彼は少なくとも2挺の拳銃を購入しており、彼の名前でカリフォルニアの銃所有データベースに登録されていた。これはカリフォルニア州のユニバーサル登録法によるもので、代理人たちは、州全体の銃の所有権データベースをチェックしなかったため、この事実を知らなかった。彼らはロジャーの両親が彼らに連絡する原因となったYouTubeの動画を視聴していなかった。他の州の法執行機関同様、保安官の事務所は代理人の行動を擁護した。一部の州議会議員は、将来のそのような悲劇を防ぐのに役立つと信じている法律を導入する計画であると述べた。 2014年9月30日、事件の発生後、カリフォルニア州議会は「赤旗法(red flag law)」を可決し、個人が裁判官に、家族や他人への危険を感じている家族から銃を押収するよう依頼することを可能にした。銃の所有者は、これに異議を唱える機会を有する。全米ライフル協会を含む銃の権利グループは、正規の銃所有者の権利が誤解のために危険にさらされるかもしれないと述べ、この法律に反対した。法律は2016年に施行された。
※この「銃規制と精神保健」の解説は、「2014年アイラビスタ銃乱射事件」の解説の一部です。
「銃規制と精神保健」を含む「2014年アイラビスタ銃乱射事件」の記事については、「2014年アイラビスタ銃乱射事件」の概要を参照ください。
- 銃規制と精神保健のページへのリンク