話題になった主な試合・判定

ウィキペディア小見出し辞書

話題になった主な試合・判定

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2013/10/07 11:10 UTC 版)

「大西弘幸」の記事における「話題になった主な試合・判定」の解説

1999年J2第32節（10月24日）、ベガルタ仙台-アルビレックス新潟戦（仙台スタジアム） 0-0の後半44分、主審の大西の明らかな誤審によって新潟のファウルが見逃され、その流れからゴールを決めた新潟が1-0で勝利したが、試合後、激怒したサポーターがピッチに乱入し、大西を蹴り飛ばしたという事件が発生した。 2010年J2第19節（7月25日）、コンサドーレ札幌-横浜FC戦（札幌ドーム） 2010 FIFAワールドカップ後で、また、両チームにはドーハの悲劇を経験した中山雅史（札幌）と三浦知良（横浜FC）が所属していることもあり注目度も高く、26875人の観客が訪れ、NHK-BSでは全国放送された。 この試合の主審を務めた大西は、前半2分、味方のパスに走りこんだ横浜FC FW西田剛と札幌DF石川直樹がペナルティーエリア内で交錯したプレーに対し、横浜FCにPKを与え、石川には「得点機会阻止」としてレッドカードを提示した。 しかし、競り合った石川が先にボールに触っていたように見えたため、NHK-BSで解説を務めた早野宏史は「非常に厳しい判定、ボールに行ってるだけに」とコメントした。また、札幌監督の石崎信弘は、「映像を見直したが、PKではないと思う。審判の見てる位置が悪い」と述べている。 大西のレフェリングに対する評価は、週刊サッカーダイジェスト・週刊サッカーマガジンともに「5.0」であった。

話題になった主な試合・判定

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/10/20 17:15 UTC 版)

「田辺宏司」の記事における「話題になった主な試合・判定」の解説

2007年J1第5節（4月7日）、横浜F・マリノス-柏レイソル戦 柏が1-0でリードしていた前半37分、横浜FMの山瀬功治のシュートがゴールネットを揺らしたが、そのいくつか前のプレーが横浜FMのファウルだったとして、一度認めたこの得点を取り消した。 この判定に対し、マリノスの選手達から猛抗議を受けたが、田辺本人がファウルを把握していなかったためか「分からない」「難しい質問をするな」という回答に終始してしまうという状態であった。つまり、「誰の」「どういうファウルか」という事が分からないまま、「ファウルを理由に一旦認めたゴールを取り消し」という判定を下した事になる。なお、副審はオフサイドを示していると思われる動きをしていたため、こちらにも疑問は残るがオフサイドによる取り消しではないか、という声もある。 なお、試合を担当した審判アセッサーの上川徹の解説によると、判定には問題がなかったが、副審からのファウルの判定が、オフサイドと混同するような動きであり、また主審も争点とは違うところに意識があり、選手からの異議を受け付けてしまったところに、問題を深くしてしまった原因があると述べている。 この試合の後、横浜FMの早野宏史監督は「2度とあの人に笛を吹いてほしくない」とコメントしている。逆に、直後の週に発売された週刊サッカーマガジンのコラムにおいて武智幸徳が「勇気ある判定だった」とコメントするなど、評価する声もある。 なお、同年3月10日の第2節、サンフレッチェ広島-柏レイソル戦では、広島の平繁龍一のゴールを微妙な判定のオフェンスファウルとして取り消していたため、結果的にはこの2試合とも柏レイソルの失点を「最後に防いだ」という形になったため、田辺は一部のサポーターの間で「柏の味方をする主審」として一躍有名になってしまった。 2008年J1第21節（8月17日）、清水エスパルス-横浜F・マリノス戦 怪我の為一旦ピッチの外に出た清水の岡崎慎司が回復し、副審はピッチへ戻る許可を得る為に手を上げて待っていたが、田辺は岡崎の存在を忘れてしまい、プレーが切れても副審のほうを確認する事はしばらく無かった。最後は田辺自身が気づきようやく許可が下りたが、それまで清水は一人少ない中での戦いを余儀なくされた。 また、この試合では清水の選手がペナルティエリア内で何度も故意に倒されたが、結局一度もPKを与えられなかった。試合後清水側がJリーグに対しPKが妥当と思われる4つのプレーについて質問書を送ったところ、このうち2度の場面について、「PKが与えられるべきだった」との回答があった。