相次ぐ批判や波紋とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 相次ぐ批判や波紋の意味・解説 

相次ぐ批判や波紋

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/02 17:40 UTC 版)

TBSビデオ問題」の記事における「相次ぐ批判や波紋」の解説

1996年平成8年3月29日放送の『多事争論』では、視聴者からTBS寄せられた3千件の意見疑問点一部紹介した。最も多かったのは「なぜビデオ見せたのか」「坂本弁護士一家が居なくなった時、なぜ警察横浜弁護士事務所連絡しなかったのか」という疑問点であったという。 また、問題発覚後TBSの対応や社内調査対す批判として、「TBSこの期に及んでも、まだ『本社ずさんな調査』などと言っている。『本社ウソ』というべき」「今回の対応はチッソミドリ十字厚生省大蔵省など官僚たち変わりなく、決して彼らを批判できる立場にはない」などの意見紹介された。 さらに、TBS今後責任取り方、信頼回復方法については、「最低でも、一週間ぐらいの放送停止当然だ思います」「マスコミとして、国民にわかる調査をし、社長もとより役員総辞職をして責任をとって欲しい」などの要望寄せられた。 一方で世論TBS批判や「TBSビデオオウム幹部見せたことで坂本殺害された」という非難に対しては「坂本それ以前ラジオ出演し麻原電話での討論行っており『TBS見せたテープ内容殺害直接動機となったではないか』との報道妥当性欠いている」との反論や「TBSバッシング興じることで(報道倫理としての問題の本質見逃してしまう」とする異論があった。また、取材テープ取材対象者からの要請見せ行為当時多く放送局行われていた事に加えビデオ見せたのは一連のテロ事件起きる前であり、この時点オウム真理教により坂本弁護士及びその関係者オウム殺害されるという事態はメディア側からしても想定不可であった事から、結局この事件は「たまたまTBS起きただけで、どこの放送局でも起き得た事件ではなかったのか?」という非難なされており、多良武市プロデューサー取材ビデオ見せた行為個人情報保護法がなかった当時違法行為ではなかった為、彼らへの懲戒解雇処分不当解雇ではないのかとの批判もある。 更にこれらの批判が行き過ぎ、批判対象殺害実行犯オウム真理教からTBS移ってしまったことで、一連のオウム事件そのもの真相究明おろそかになったとの意見もある。当時テレビマンだった森達也は、この事件これまでキラーコンテンツだったオウム報道一転して取扱い注意になり、マスコミTBS二の舞いを恐れオウム幹部インタビューそのもの自粛するなどして萎縮していったと見ている。

※この「相次ぐ批判や波紋」の解説は、「TBSビデオ問題」の解説の一部です。
「相次ぐ批判や波紋」を含む「TBSビデオ問題」の記事については、「TBSビデオ問題」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「相次ぐ批判や波紋」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「相次ぐ批判や波紋」の関連用語

相次ぐ批判や波紋のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



相次ぐ批判や波紋のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、WikipediaのTBSビデオ問題 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS