批評家・観客の反応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/06 15:58 UTC 版)
「ファントム・スレッド」の記事における「批評家・観客の反応」の解説
本作は批評家・観客双方から賞賛されている。Rotten Tomatoesでは276の批評家レビューのうち91%が支持評価を下し、平均評価は10点中8.5点となった。Metacriticでは359のユーザーレビューに基づいて、平均評価は10点中7.7点となった。Metascoreは51の批評家レビューに基づいて、100点中75点となった。
※この「批評家・観客の反応」の解説は、「ファントム・スレッド」の解説の一部です。
「批評家・観客の反応」を含む「ファントム・スレッド」の記事については、「ファントム・スレッド」の概要を参照ください。
批評家・観客の反応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/08 13:01 UTC 版)
「スクリーム (フランチャイズ)」の記事における「批評家・観客の反応」の解説
「スクリーム」シリーズは、1996年に第1作が公開されて以来、概ね好意的な評価を受けてきました。ロサンゼルス・タイムズ紙のケヴィン・トーマスは、『スクリーム』を「華麗で挑発的なホラー映画の送り火」と評し、エンパイア紙のアダム・スミスは、「巧妙で素早く、血まみれの笑い」と評した。その他のレビューでは、1980年代のティーン向けスラッシャー映画とその「延々と続く手間のかかる中途半端な続編」からの転換が評価されている。ウィリアムソン監督の脚本は、「皮肉や自己言及、辛辣な社会批評を、寒さや血しぶきと巧みに織り交ぜた」、「非常に巧妙で複雑なプロット」と評価された。しかし、ニューヨーク・タイムズ紙のジャネット・マスリンは、「クレイヴンは、不気味な素材を利用する一方で、嘲笑的なユーモアで貶めており、その両方を望んでいる、この映画の知っているトリビアの質問にすべて答えられるホラーファンでも、このような搾取的な組み合わせを完全に受け入れることはできないだろう」とあまり褒めていない。 『スクリーム』は、エンターテインメント・ウィークリー誌の「ハイスクール映画ベスト50」で32位、ブラボー誌の「最も怖い映画の動き100」で13位にランクインした。2008年には、エンターテインメント・ウィークリー誌の「過去13年間のベスト映画100」で60位にランクインするなど、さらに高い評価を受けた。また、エンパイア誌の「史上最高の映画500」では482位にランクインした。『スクリーム』は1996年、サターン賞の主演女優賞（キャンベル）、脚本賞（ウィリアムソン）、ホラー映画賞受賞に加え、監督賞（ウェス・クレイヴン）、助演賞（ウルリッヒとバリモア）にもノミネートされるなど、数々の賞を受賞した。また、MTVムービー・アワードでは1997年の最優秀作品賞を受賞した。 『スクリーム2」は、批評家からも同様に好意的な評価を受け、一部の批評家は、この映画が恐怖とユーモアの面でオリジナルを上回っていると主張した。ジーン・シスケルとニューヨーク・タイムズ紙のジャネット・マスリンは、「スクリーム」には否定的だったが、この続編には肯定的な評価を与えた。しかし、賞の面ではオリジナルと同じ成功を収めることができず、1998年のMTVムービー・アワードでキャンベルが女性演技賞を受賞、キャンベル、コックス、『スクリーム2』がそれぞれサターン・アワードの最優秀女優賞、最優秀助演女優賞、最優秀ホラー映画賞にノミネートされただけだった。 『スクリーム3』の評価は賛否両論で、レビューサイトのRotten Tomatoesでは、『スクリーム』の79％、『スクリーム2』の82％に比べて、39％の総合得点だった。一般的な意見としては、『スクリーム3』は、「シリーズが最初にパロディしていたものになってしまった」とし、「古いホラーの公式や決まり文句に頼ることで、新鮮さやオリジナリティを失ってしまった」と結論づけている。登場人物について、ロジャー・エバートは「（登場人物は）あまりにも薄く、透明だ」と述べたが、キャンベルの容姿については「カメラは彼女を愛している」と称賛した。彼女は大スターになって、AFIのトリビュートでこの映画のクリップを見て笑うかもしれない」と述べている。否定的な評価ばかりではなく、ロサンゼルス・タイムズ紙のケヴィン・トーマスは「本当に怖くて、しかも非常に面白い」と評し、BBCのトム・コーツは「3部作の完結編として、誰もが期待していた以上に効果的に機能している」と述べている。 『スクリーム4』は賛否両論を受けた。Rotten Tomatoesによると、183件のレビューのうち60％の批評家が本作に肯定的な評価を与えており、平均スコアは10点満点中5.85点となっている。主流の批評家によるレビューに100点満点の加重平均スコアを割り当てるMetacriticは、32件のレビューをもとに本作に52点を与えている。CinemaScoreの調査によると、映画ファンが本作につけた平均評点は、A+からFのスケールでB-だった。 映画Rotten TomatoesMetacriticCinemaScoreスクリーム（1996年） 79％（73件のレビュー） 65（25件のレビュー） スクリーム2 82％（77件のレビュー） 63（22件のレビュー） B+ スクリーム3 39％（122件のレビュー） 56（32件のレビュー） B スクリーム4: ネクスト・ジェネレーション 60％（183件のレビュー） 52（32件のレビュー） B− スクリーム（2022年） 77%（277件のレビュー） 60（49件のレビュー） B+
※この「批評家・観客の反応」の解説は、「スクリーム (フランチャイズ)」の解説の一部です。
「批評家・観客の反応」を含む「スクリーム (フランチャイズ)」の記事については、「スクリーム (フランチャイズ)」の概要を参照ください。
- 批評家・観客の反応のページへのリンク
