批評家によるレビュー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/15 22:37 UTC 版)
「温泉あんま芸者」の記事における「批評家によるレビュー」の解説
結城昌治は「とにかく呆れ、嘆き、憤慨した。ピンク女優に芸を求めての不満ではない。容易な製作態度に呆れたのだ。不見転芸者と芸者風を装ったあんま娼婦を軸に話が展開されるが、これといったストーリーもなく、これといった演出もない。ただバカバカしく、下劣なクスグリが一部の客を笑わせたほかは、ユーモアのかけらもない。女優の裸を見せればいいだろうという魂胆かどうか、客を舐めているとしか思えない。『徳川女系図』は当たったそうだが、こんなもので商売が続くと思ったら大間違いだ。これが場末のストリップなら「もっとマジメにやれ！」と野次り倒されるところだ。わたしは映画が好きだから、こんなものを作ってもらいたくない。天下の東映が、かつての新東宝の呼び物を俳優付きで移籍させたような映画を作るなんて、それだけでも侘しい。私が見たのは封切翌日のウィークデーの昼間だったが、客席の入りは四分の三と映画不振の近頃では珍しくよかった。しかし数字に現れぬ信用の失墜ということを併せて考えた場合、そのマイナスは今後にわたって響くという計算をしなければなるまい」などと酷評した。
※この「批評家によるレビュー」の解説は、「温泉あんま芸者」の解説の一部です。
「批評家によるレビュー」を含む「温泉あんま芸者」の記事については、「温泉あんま芸者」の概要を参照ください。
批評家によるレビュー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/07/21 08:00 UTC 版)
「ザ・ラウデスト・ボイス-アメリカを分断した男-」の記事における「批評家によるレビュー」の解説
Rotten Tomatoesによれば、批評家の一致した見解は「演技は見事であるし、魅力的なところも多いが、『ザ・ラウデスト・ボイス』の浅はかな解釈はメディアで最も悪名高い人物の一人に対する強力な告発となり得るものを台無しにしている。」であり、65件の評論のうち高く評価しているのは55%にあたる36件で、平均して10点満点中6.41点を得ている。Metacriticによれば、30件の評論のうち、高評価は16件、賛否混在は11件、低評価は3件で、平均して100点満点中61点を得ている。
※この「批評家によるレビュー」の解説は、「ザ・ラウデスト・ボイス-アメリカを分断した男-」の解説の一部です。
「批評家によるレビュー」を含む「ザ・ラウデスト・ボイス-アメリカを分断した男-」の記事については、「ザ・ラウデスト・ボイス-アメリカを分断した男-」の概要を参照ください。
- 批評家によるレビューのページへのリンク
