批判に対する論説とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 批判に対する論説の意味・解説 

批判に対する論説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/21 07:33 UTC 版)

マスメディアに映る暴力の影響研究」の記事における「批判に対する論説」の解説

社会科学ではメディア間にありうる条件の差を制御するために無作為抽出実験用いるが、これらは慎重に行う必要がある一般的な研究では、子供ないし成人期前期異なメディア条件無作為割り当てられその後攻撃的になるきっかけもたらされ場合観察が行われる。因果関係主張する研究者は、方法論的かつ統計的に確立され理論実証的データ基づいた自身研究擁護している。 一部結果決定的でない性質に関して因果効果主張するメディア研究者は研究誤って解釈した選択的報告するのが批評家だと主張することが多い(Anderson et al., 2003)。議論双方とも、自分自身の「原因」に最も有利な別々の発見強調している場合がある。 「第三の」変数に関して因果効果主張する暴力メディア研究者達は、他の変数攻撃性関与している可能性があること (Bushman & Anderson, 2001) や攻撃性変数集まった結果だと認めている。「第三変数」で知られるこれらの変数は、見つかった場合は恐らく媒介変数になる。媒介変数メディア暴力影響を「説明して切り抜ける」ことが可能である。例えば、攻撃的気質メディア暴力影響緩和することが実証されていると一部学者主張しているが(Bushman)、幾つかの研究で「攻撃的気質」は暴力的メディア目にすることと攻撃性の間の関連性説明しているよう見える。他の変数暴力メディア影響緩和することが分かっている (Bushman & Geen, 1990)。もう一つ問題は、実験的研究潜在的な交絡変数を扱う方法である。研究者無作為抽出使って一般に第3変数として引用されるもの(つまり、性別攻撃的気質暴力メディアへの嗜好)の影響中和しようとしている。実験計画条件について無作為抽出採用しているため、実験結果におけるそうした従属変数影響無作為体系的ではない)と想定されている。ただし、相関研究でも同じことが言えるわけではなく相関研究でこういった変数統制できない研究解釈限定してしまう。多く場合性別のような単純なものが、暴力メディア影響を「媒介できること証明されている。 攻撃性に関して問題攻撃性の定義とはあまり関係がないかもしれないが、むしろ研究攻撃性どのように計測するかと、攻撃性暴力犯罪世間の目どのように相互変換可能に使用されるかが問題である。 この問題における議論多くは「小さな影響見なされるものに関する曖昧さ中心に展開しているように思える因果関係主張するメディア暴力研究者は、暴力的メディア効果指摘され影響大きさ医学界重要だ考えられている医学研究一部発見されたものと類似する論じている(Bushman & Anderson, 2001)、とはいえ医学研究社会科学同じく解釈一部欠陥難儀する可能性もある。ただし、この議論不備のある統計基づいたものだと反論されている(Block & Crain, 2007)。この両名先の社会科学者たち(Bushman&Anderson)が医療効果大きさ計算ミスしていたことを発見した医療科学社会科学どちらの影響規模もその解釈始まったばかりの状況である。 より最近では、因果効果主張するメディア暴力研究者社会的なメディア消費暴力犯罪率はあまり関連がないことを認めているが、これはよく理解されていない他の変数による可能性が高いと主張している。 しかし、この(他の変数による)影響現時点メディア暴力理論での説明乏しくメディア暴力研究者反証不可能な理論後退しないよう注意する必要があるだろう(Freedman, 2002)。 因果関係主張する研究者は、現実世界比べてテレビで見られる暴力行為不一致大きいと主張している。ある研究では、現実世界発生する犯罪頻度と、米国America's Most WantedTop CopsAmerican Detectiveといった現実に基づくテレビ番組流される放映される犯罪頻度比較した(Oliver, 1994)。犯罪種類暴力犯罪非暴力犯罪2つカテゴリ分類した。すると、現実世界で起こる犯罪87%非暴力犯罪なのだが、テレビで流される犯罪非暴力犯罪考えられるものは13%だけだったメディア現実犯罪との間にあるこの不一致は、メディア影響理論支持するどころかはほぼ間違いなく反論であろう。昔の幾つかの研究ボクシング試合殺人結び付けていた、ところが他の研究者たちはそうした繋がり環境的誤謬連想させる考えている。何らかの因果関係実際に確立するには、さらに多く研究が必要である。 大まかに総括すると、メディアで描かれる暴力現実世界暴力との間に直接的因果確認できるとは言えないが、何らかの相関関係否定できないので、両者の違い相関関係と因果関係)を踏まえて曲解せずに批判を行うべきだという論説である。ただし、実験における計測方法論や定義問題に関する批判(これらは科学として仮説確かめ上では非常に重要)に対す反論はなく、メディア影響研究する人達が乗り越えるべき課題大きと言える

※この「批判に対する論説」の解説は、「マスメディアに映る暴力の影響研究」の解説の一部です。
「批判に対する論説」を含む「マスメディアに映る暴力の影響研究」の記事については、「マスメディアに映る暴力の影響研究」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「批判に対する論説」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「批判に対する論説」の関連用語

批判に対する論説のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



批判に対する論説のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのマスメディアに映る暴力の影響研究 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS