国家保安法 (大韓民国)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/06/16 23:59 UTC 版)
国家保安法（こっかほあんほう）とは大韓民国（韓国）の治安立法の一つ。後述するように表現の自由を侵しているとの批判が強い法律ではあるが、憲法裁判所、大法院ではいずれも合憲判決がでている。
- ^ 閔炳老. “論説 韓国の国家保安法の過去、現在、そして未来－憲法裁判所の判決に対する批判的考察－” (PDF). 比較法学33巻1号. 早稲田大学. p. 111. 2015年10月4日閲覧。
- ^ 尹載善『韓国の軍隊――徴兵制は社会に何をもたらしているか』中央公論新社〈中公新書1762〉、東京、2004年8月25日、初版発行、138-139頁。
- ^ 尹載善『韓国の軍隊――徴兵制は社会に何をもたらしているか』中央公論新社〈中公新書1762〉、東京、2004年8月25日、初版発行、139頁。
- ^ “憲法裁、国保法「称揚・鼓舞罪」に合憲判決”. 朝鮮日報. (2004年8月26日)
- ^ “最高裁、国家保安法廃止論を真っ向批判”. 朝鮮日報. (2004年9月2日)
- ^ “【世論調査】「国保法改正66%、廃止14%」”. 朝鮮日報. (2004年9月7日)
- ^ “国会議員当選者 「中道保守」52%、「中道革新」32%”. 東亜日報. (2008年4月15日) 2010年11月27日閲覧。
- ^ “发表拥朝批韩言论中国留学生遭驱逐出境” (中国語). BBC. (2014年10月8日) 2015年7月5日閲覧。
- ^ 強制出国のシン・ウンミ氏「心まで母国から強制退去させられない」 ハンギョレ（日本語版）2015年1月11日配信記事より。
- ^ “대법‘조봉암 사건’재심 결정（大法院‘曺奉岩事件’再審決定）”. ハンギョレ. (2010年10月29日)
- ^ “‘사법살인에 희생’조봉암 무죄（司法殺人の犠牲 曺奉岩無罪）”. ハンギョレ. (2011年1月20日)
- ^ “‘인혁당’ 사형 8명 재심서 무죄판결 （‘人革党’死刑8名再審査 無罪判決）”. 京郷新聞. (2007年1月23日) 2011年9月4日閲覧。
- ^ “‘인혁당 복역’ 14명 무죄 선고 （‘人革党服役’14名無罪宣告）”. 京郷新聞. (2008年1月23日) 2011年9月24日閲覧。
- ^ 【焦点】残り6人の審査開始を 元在日政治犯、再審無罪判決相次ぐ.民族時報第1197号（2011年2月1日）2011年9月4日閲覧
- ^ 韓国、在日スパイ事件の無罪確定 金大中氏死刑、根拠なしに 共同通信2013年5月9日
- ^ “"강정구의 '남침유도설', '위스콘신 좌파 고향'선 고개 숙였는데"”. 朝鮮日報. (2005年10月11日). オリジナルの2005年10月13日時点におけるアーカイブ。
- ^ “弟子であることが恥ずかしい、「韓国戦争は統一内戦」とした姜教授を批判”. 中央日報. (2005年8月4日). オリジナルの2016年11月22日時点におけるアーカイブ。
- ^ “姜禎求被告、「国保法違反」で有罪判決”. 東亜日報. (2006年5月27日). オリジナルの2016年11月22日時点におけるアーカイブ。
- ^ “盧大統領「6．25は内戦」と左派表現”. 中央日報. (2006年11月21日). オリジナルの2016年11月22日時点におけるアーカイブ。
- ^ p297 大韓民国の物語 李榮薫著 永島広紀訳 文藝春秋 2009/02 ISBN 4163703101
- ^ “姜禎求被告、「国保法違反」で有罪判決”. 東亜日報. (2006年5月27日). オリジナルの2016年11月22日時点におけるアーカイブ。
[続きの解説]
「国家保安法 (大韓民国)」の続きの解説一覧
- 1 国家保安法 (大韓民国)とは
- 2 国家保安法 (大韓民国)の概要
- 3 概要
- 4 法律による制約
- 5 参考文献
- 6 関連項目
- 国家保安法 (大韓民国)のページへのリンク
