けんぽう‐さいばんしょ〔ケンパフ‐〕【憲法裁判所】
憲法裁判所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2023/02/17 10:06 UTC 版)
憲法裁判所(けんぽうさいばんしょ)は、憲法裁判を行うために設置される裁判所である[1]。
注釈
- ^ 日本国憲法81条は、最高裁判所に「一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限」を与えている。この「権限」が違憲審査権である。
- ^ 違憲審査権は、論述の文脈により、合憲性審査権、違憲法令審査権、法令審査権、違憲立法審査権、司法審査権などとも呼ばれる。
- ^ 「客観的な憲法秩序の保障」とは、憲法に定められた個別の基本権を保障すること(主観的な憲法秩序の保障)を越えて、憲法が定めた秩序体系そのものを擁護することをいう。
- ^ 無論、ドイツやフランスと同じくイタリアやオーストリアも通常の最高裁判所とは別に行政事件の最上級審を扱う最高行政裁判所が存在している点を考慮すれば、これらの国々における最高裁判所裁判官の実質的な人数はさらに多いと言える。
出典
- 1 憲法裁判所とは
- 2 憲法裁判所の概要
- 3 脚注
憲法裁判所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/07 00:11 UTC 版)
「憲法の番人」として独立機関である「憲法裁判所」を設置すべきという意見もある。憲法裁判所の設置は、衆議院憲法調査会、自民党、民主党でも提案されたが、自民党新憲法草案には採用されなかった。
※この「憲法裁判所」の解説は、「憲法改正論議」の解説の一部です。
「憲法裁判所」を含む「憲法改正論議」の記事については、「憲法改正論議」の概要を参照ください。
憲法裁判所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/04 16:05 UTC 版)
詳細は「トルコの憲法裁判所」を参照 1961年憲法において設立されたトルコ共和国憲法裁判所 (T.C. Anayasa Mahkemesi) の基本的な機能は、形式及び実質の両面における、法律及びこれと同一の効力を有する命令並びに、立法府であるトルコ大国民議会 (TBMM) 議事規則の合憲性を審理することである。憲法裁判所のその他の機能は、以下のとおりである。 司法裁判所の権能をもって、憲法裁判所は次の事件を裁判する。大統領、閣僚評議会の構成員、最高裁判所の構成員、裁判官・検察官最高評議会及び公会計最高評議会の議長及び構成員、共和国検事長及び共和国検事長補佐官の職務に関連する犯罪。 憲法裁判所は政党の会計検査を行う。 憲法裁判所は国民大会議による補佐官の免責剥奪の決定及び議員除名の決定を審理する。 憲法裁判所は管轄紛議裁判所の議長及び議長代理を選任する。 憲法裁判所は、大統領により任命される11人の裁判官及び4人の補充裁判官によって構成され、裁判官の互選により憲法裁判所長官(Anayasa Mahkemesi Başkanı)および、憲法裁判所長官代理(Anayasa Mahkemesi Başkanvekili )が選出される。決定は11人の裁判官が参集してなされる。憲法裁判所の決定は最終のものである。その決定はいかなる方法であれ修正することができず、その適用を遅延させることもできない。 現在、トルコの憲法裁判所長官は Tülay Tuğcu 女史である。
※この「憲法裁判所」の解説は、「トルコの司法制度」の解説の一部です。
「憲法裁判所」を含む「トルコの司法制度」の記事については、「トルコの司法制度」の概要を参照ください。
憲法裁判所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/01/03 03:46 UTC 版)
連邦憲法裁判所は、連邦議会と連邦参議院より選出し構成される。
※この「憲法裁判所」の解説は、「ドイツの政治」の解説の一部です。
「憲法裁判所」を含む「ドイツの政治」の記事については、「ドイツの政治」の概要を参照ください。
憲法裁判所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/08 00:43 UTC 版)
「コンスティチューション (法学)」の記事における「憲法裁判所」の解説
詳細は「憲法裁判所」および「合憲」を参照 コンスティチューションは、しばしば、必ずではないが、それを解釈し、また適用可能な場合はそれに反する立法や行政を無効と宣言することを任務とする法的機関により保護される。ドイツなどのいくつかの国では、この機能は専用の憲法裁判所が担っている。それに対してアイルランドなどの国では、通常の裁判所がこの機能も持っている。一方、英国を代表に、立法をコンスティチューション違反とする考え方が存在しない国もある。 コンスティチューション違反(違憲)は、訴訟あるいは立法府の活動であって、憲法裁判所に判断され、コンスティチューションに反するとされるものである。行政府による例は、公職にあるものが、コンスティチューションにより与えられている力の範囲を超えて振る舞うことである。立法府による例は、適正な補正の手順を踏まずにコンスティチューションに反する法律を可決しようとすることである。いくつかの国、主に集成単一法典化されていないコンスティチューションを持つ国では、そのような裁判所は存在しない。英国は伝統的に議会主権の原則で運営されてきたので、英国議会で可決された法律に裁判所が異議を唱えることはなかった。
※この「憲法裁判所」の解説は、「コンスティチューション (法学)」の解説の一部です。
「憲法裁判所」を含む「コンスティチューション (法学)」の記事については、「コンスティチューション (法学)」の概要を参照ください。
「憲法裁判所」の例文・使い方・用例・文例
- 憲法裁判所のページへのリンク