分類と進化
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/22 01:29 UTC 版)
「汎節足動物#起源と進化」も参照 脱皮動物 環神経動物 鰓曳動物 、線形動物 など 汎節足動物 * †(諸説あり) * †(諸説あり) * †アンテナカンソポディア * †ヘレノドラ 有爪動物(カギムシ) * †(諸説あり) 緩歩動物(クマムシ) * †(諸説あり) * †シベリオン類 * †Gilled lobopodians †オパビニア類 †ラディオドンタ類 真節足動物 様々な葉足動物(*)と現生汎節足動物(太字)の系統関係(†:絶滅群) 葉足動物は汎節足動物であり、その初期系統発生を推定するのに重要視される化石動物群である。現生の汎節足動物の3つの動物門、いわゆる節足動物、緩歩動物(クマムシ)と有爪動物(カギムシ)は、いずれも葉足動物から派生し、それぞれの絶滅した初期系統(ステムグループ)に異なる種類の葉足動物を含んでいたと考えられる。
※この「分類と進化」の解説は、「葉足動物」の解説の一部です。
「分類と進化」を含む「葉足動物」の記事については、「葉足動物」の概要を参照ください。
分類と進化
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/07 16:31 UTC 版)
タミシオカリス科 ラミナカリス アノマロカリス科 アンプレクトベルア科 フルディア科 スタンレイカリス シンダーハンネス ペイトイア エーギロカシス フルディア パーヴァンティア カンブロラスター ティタノコリス コーダティカリス ラディオドンタ類におけるフルディア科の系統関係(Moysiuk & Caron 2022 に基づいく) ラディオドンタ類の中で、フルディア科の単系統性は広く認められる。これは主に本科の前部付属肢に見られる、独特で共有派生形質の可能性が高い複数の特徴(5本以上の長く特化した同規的な内突起をもつ・内突起は内側に湾曲する・内突起は前縁のみに分岐をもつなど)に支持される。また、本科は多くの系統解析にタミシオカリス科の近縁(姉妹群)とされる。 内突起の他、前部付属肢の肢節の低い可動域・巨大な頭部と甲皮(丈夫な体型)・頭部の両後端に位置する眼も本科においては一般的であるが、一部の種類はむしろ能動的な肢節・比較的に小さな頭部(流線型な体型)・前方近くに位置する眼という、アノマロカリス科とアンプレクトベルア科に近い性質をもつ。これにより、前述の本科における一般的な特徴は固有派生形質であり、後述のアノマロカリス科とアンプレクトベルア科に似た特徴はラディオドンタ類の祖先形質であることが示唆され、そのような特徴をもつ種類は基盤的だと考えられる。また、基盤的な種類の前部付属肢が内側の棘をもつことにより、フルディア科の前部付属肢の内突起は、元々対になった内突起のうちまず外側の方が長く特化し、内側の方が内側の棘に変化し、やがて派生的な系統で退化消失していたと考えられる。背側の甲皮の両後端が尖り、後縁の中央が出張った種類は、本科の中で派生的な系統位置にあるとされる。 フルディア科はラディオドンタ類の中で最も多様化した科であり、2021年現在では命名済みの種だけでも次の十数種、未命名の化石標本まで範囲を広げるとおよそ30種以上も含まれる(分布と生息時代を参照)。 ペイトイア(ペユトイア)属 Peytoia (=ラガニア属 Laggania 、カスビア属 Cassubia )Peytoia nathorsti (=Laggania cambria ) Peytoia infercambriensis (=Cassubia infercambriensis ) フルディア属 Hurdia (=プロボシカリス属 Proboscicaris )Hurdia victoria Hurdia triangulata スタンレイカリス属 Stanleycaris Stanleycaris hirpex シンダーハンネス属 Schinderhannes Schinderhannes bartelsi エーギロカシス属 Aegirocassis Aegirocassis benmoulai パーヴァンティア属 Pahvantia Pahvantia hastasta ウースリナカリス属 Ursulinacaris Ursulinacaris grallae カンブロラスター属 Cambroraster Cambroraster falcatus ? ゼンヘカリス属 Zhenghecaris Zhenghecaris shankouensis コーダティカリス属 Cordaticaris Cordaticaris striatus ブッカスピネア属 Buccaspinea Buccaspinea cooperi ティタノコリス属 Titanokorys Titanokorys gainesi
※この「分類と進化」の解説は、「フルディア科」の解説の一部です。
「分類と進化」を含む「フルディア科」の記事については、「フルディア科」の概要を参照ください。
分類と進化
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/23 16:11 UTC 版)
姉妹群である有鱗目(トカゲ、ヘビ、ミミズトカゲ)と共に、鱗竜形類(下綱)の唯一の現存群である鱗竜類(上目)に属する。ムカシトカゲの祖先はおそらく鱗竜形下綱と主竜形下綱の分岐点近くに由来しており、「原爬虫類」に最も近い現存種である。ムカシトカゲはトカゲ類にそっくりではあるが、その類似はほとんど表面的なものであり、爬虫類の中でも独特ないくつかの特徴をもっている。典型的なトカゲ型の姿というものは初期の有羊膜類に共通のものであり、知られている中で最古の爬虫類の化石もトカゲ型の姿をしている。 グレイが模式標本を記載する際、ムカシトカゲは有鱗目トカゲ亜目の仲間として分類された。そしてそれは、1867年に同博物館のアルベルト・ギュンターがこの動物の独特な各特徴(解剖学の項参照)に注目し、化石種の仲間と併せてRhyncocephalia(喙頭目:「嘴を持った頭」喙は嘴の意)という目を提唱し、そこに属させるまで続いた。 しかし、ギュンターの喙頭目の設立以来多くの無関係の種がこの目に加えられてきた。このことは結果的に、喙頭目をいわゆる「分類のゴミ箱」にしてしまったが、1969年になってO. クーン (Oskar Kuhn) によってこれまで喙頭目とされてきたグループはムカシトカゲ目とリンコサウルス目に分割され、リンコサウルス目は主竜類に再分類された。現在、ほとんどの研究者は、ムカシトカゲとその親類に対してより限定的な名称であるSphenodontia(ムカシトカゲ目)を使用する傾向がある。Sphenodontiaはサミュエル・ウィリストン(英語版)によって1925年に提唱されたため、エステス(R. Estes)によって1983年に提唱された類似した名称であるSphenodontidaに対して優先権がある。
※この「分類と進化」の解説は、「ムカシトカゲ」の解説の一部です。
「分類と進化」を含む「ムカシトカゲ」の記事については、「ムカシトカゲ」の概要を参照ください。
分類と進化
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/01/10 09:34 UTC 版)
ブラキヒオプスが分類されている鯨偶蹄目は、いまだ進化史の問題が解決されていない分類群である。コルバートは当初、丘状歯に類似する歯の形状から、丘状歯を持つ動物の群に分類した。後の研究でブラキヒオプスの進化的関係が再評価され、エンテロドン科の起源を代表しうる非常に基盤的なエンテロドン科と判明している。この科には漸新世のアルケオテリウムや中新世のダエオドンも含まれる。 ブラキヒオプスは1937年に命名・1938年に発表され、模式種はブラキヒオプス・ワイオミンゲンシスである。1937年にコルバートがウシ目に、1998年にエッフィンガーがイノシシ亜目に、1988年にキャロルがエンテロドン科に分類した。 2004年に Lucas と Emry によりエンテロドンとブラキヒオプスはシノニムとされたが、2007年に I・Vislobokova がエンテロドンがブラキヒオプスと異なる属であるだけではなく、よりプロエンテロドンに近縁であることを発見した。プロエンテロドンはモンゴルでわずかに古い始新世中期の地層から発見された原始的なエンテロドン科の動物であり、エンテロドンとともにプロエンテロドン亜科に配置された。
※この「分類と進化」の解説は、「ブラキヒオプス」の解説の一部です。
「分類と進化」を含む「ブラキヒオプス」の記事については、「ブラキヒオプス」の概要を参照ください。
分類と進化
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/01/05 15:45 UTC 版)
獲物となる他の小鳥と比べると、ハヤブサ属の化石には時代による偏りが大きい。この属の最も古い化石は少なくとも1000万年前の中新世末期のものである。これは現存する鳥類の多くの属が化石として表れ始めてきた年代と一致する。北アメリカやアフリカのハヤブサ属は中東やヨーロッパが起源だと考えられる。 ハヤブサ属は大まかに3つか4つの系統に分けられる。一つ目はアメリカチョウゲンボウ以外のチョウゲンボウの系統で、小型でがっしりした体格を持ち、多くは茶色で性的二形である。ただしアフリカに棲息する3種は灰色をしている。チョウゲンボウは主にネズミやトカゲ、昆虫など陸上の脊椎動物や無脊椎動物を食べる。 二つ目の系統は若干大きく優雅な種でチゴハヤブサと呼ばれる。翼の大部分が灰色で、頬の部分が黒に近いことで識別される。餌は主に小型の鳥である。 三つ目の系統はハヤブサで、小型のタカくらいの大きさの力強い鳥であり、薄い色の多型を除いて、翼や頭は黒い。上述の灰色や茶色の系統の中間に位置する。他の系統と異なり、尾の色は血統ごとに様々である。5ポンドまでのキジオライチョウ程度のサイズの中型の鳥や地上の脊椎動物を餌とする。 これと非常によく似た四つ目の系統がシロハヤブサ、ラナーハヤブサ等が属するヒエロファルコン(Hierofalcon)であり、しばしば上のハヤブサに含められることもある。メラニン色素が多く赤色や茶色を呈し、鷹のような模様の濃い翼を持つ。下部には縦長の斑点や筋が見られる。 これら3つか4つの系統は非公式の分類であるが、いくつかのはっきりした血統を含んでいる。チョウゲンボウのミトコンドリアDNAに含まれるシトクロムbの配列の解析によると、チョウゲンボウは頬の筋の模様で分類できることが分かった。頬に模様のないオオチョウゲンボウ、コチョウゲンボウとアメリカチョウゲンボウである。アメリカチョウゲンボウには頬の模様があるが、その色と耳の後ろの黒い毛はむしろチゴハヤブサを連想させる。頬に模様のあるチョウゲンボウは東アフリカの熱帯地方が原産であり、およそ250から200万年前のジェラシアン期に分化したと推定されている。アメリカチョウゲンボウ以外のチョウゲンボウはその多系から比較的若い別の種だと考えられている。 別の研究により、ヒエロファルコンは単系統群であり、ハヤブサ属の少なくとも大型の種の間ではかなり頻繁に交配が起こっていることが確認された。また初期のミトコンドリアDNAに含まれるチトクロームbの配列の解析の研究で、ヒエロファルコンは現存のハヤブサ属の源流に位置することが明らかとなった。しかしこの研究は現在では遺伝子の転移による間違った結果であったとみなされ、ヒエロファルコンの起源はチョウゲンボウ等と同時期のおよそ200万年前であったと考えられている。さらに、現在ではこの血統は絶滅し、現存する種はごく最近誕生した種であると考えられるようになった。 ハヤブサとチゴハヤブサの系統発生と分類はさらに問題が多い。分子生物学的な研究はわずかな種についてしか行われておらず、形態的にあいまいな分類についてはその多くが未調査のままである。鳴管の形状の研究によってハヤブサ科の系統発生については多くの問題が解決されたが、属についてはほとんど情報を与えない。 結論として、現存するハヤブサ属の起源は中新世と鮮新世の境ごろのザンクリアン、ピアセンジアンからジェラシアンの始めごろまでであり、800万から240万年前頃であると推定されている。ヒエロファルコンやハヤブサはもっと最近の種で、1万2000年前程度である。
※この「分類と進化」の解説は、「ハヤブサ属」の解説の一部です。
「分類と進化」を含む「ハヤブサ属」の記事については、「ハヤブサ属」の概要を参照ください。
分類と進化
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/01 17:10 UTC 版)
鋏角類 ウミグモ類 カブトガニ類 節口類 †ウミサソリ類 クモガタ類 ?ダニ ? 胸板ダニ類 ? 胸穴ダニ類 ? コヨリムシ ? †ムカシザトウムシ ? ザトウムシ ? クツコムシ ? ヒヨケムシ ? カニムシ 蛛肺類 サソリ †ワレイタムシ 四肺類 †ウララネイダ類 クモ †コスリイムシ 脚鬚類 ウデムシ 有鞭類 サソリモドキ ヤイトムシ クモガタ類の通常の系統位置と内部系統構成。系統関係が不確実のものは多分岐としてまとめられ、「?」で示す。(†:絶滅群) 「鋏角類#下位分類」も参照 現生節足動物の中で、クモガタ類(クモガタ綱 Arachnida)はカブトガニ類(カブトガニ目 Xiphosura)・ウミグモ類(ウミグモ綱 Pycnogonida)とともに鋏角類(鋏角亜門 Chelicerata)に属し、そのうちクモガタ類とカブトガニ類は真鋏角類(Euchelicerata)にまとめられる。 クモガタ類の内部系統については、古くから様々な説が提唱された。例えばサソリを他のクモガタ類(Lipostena)より基盤的とする、クモガタ類を書肺類 Pulmonataと無肺類 Apulmonataの二つに分け、もしくは一部の群を走脚亜綱 Dromopodaとしてまとめる、などがある。 しかし、クモガタ類の内部系統は議論的であり、その単系統性もしばしば疑問視されている。特に分子系統解析では、クモガタ類全体とダニ類の単系統性は賛否両論で、伝統的分類ではクモガタ類より早期に分岐したとされるカブトガニ類やウミグモ類が特定のクモガタ類に近縁など、形態学上の類似から大きく逸した結果もある。ウミグモ類との直接的な類縁関係は否定的だが、カブトガニ類に対する非単系統性は2010年代後期から注目されつつあり、クモガタ類の起源と進化、および絶滅した化石鋏角類との系統仮説に大きな影響を与えていた(詳細は後述)。かつてクモガタ類に共通と言われ、単系統群を示唆するとされる性質も、多くが何らかの退化や欠如で、多足類と六脚類(共通点が多くてかつて近縁とされ、分子系統解析により遠縁だと判明した2群)のように収斂進化の可能性があるものだけでなく、当てはまらない例外がある・ウミグモにも共通される・誤記載/諸説/循環論法なものがあるなど、全体として懐疑的だと指摘される。 一方で、クモ・ウデムシ・サソリモドキ・ヤイトムシなどからなる系統群(四肺類 Tetrapulmonata)の単系統性と内部系統関係は、多くの形態学と分子系統学的分析からほぼ一致の結論が与えられており、系統関係の揺らぎは少ない。サソリはかつて特定の形質に基づいてウミサソリに近縁(後述)・最も基盤的なクモガタ類・走脚亜綱の基盤的な群・ザトウムシに近縁(Stomothecata をなす)などとされてきたが、後に四肺類との類縁関係の方が分子系統解析・遺伝子重複・書肺の構造など複数のエビデンスに有力視され、共に蛛肺類(Arachnopulmonata)にまとめられる。なお、蛛肺類以外のクモガタ類の系統位置は不確実で、2010年代以降の分子系統解析により様々な相容れない結果が出している。
※この「分類と進化」の解説は、「クモ綱」の解説の一部です。
「分類と進化」を含む「クモ綱」の記事については、「クモ綱」の概要を参照ください。
分類と進化
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/04 14:33 UTC 版)
現在のIUCNの分類体系では、キリン属には1種(G. camelopardalis)9亜種が分類される。2021年に行われた全ゲノムシーケンスにより、それが別個の種であり、3つの亜種が存在することが示唆された。 画像亜種記載分布 コルドファンキリン (G. c. antiquorum) 斑点は、飛節の下と脚の内側に見られる。オスには中央部に瘤がある。 チャド南部、中央アフリカ共和国、カメルーン北部、コンゴ民主共和国北東部 ヌビアキリン (G. c. camelopardalis) 多くの場合白い線で囲まれた栗色の斑点で明確に区別されるが、下面には斑点はない。ウガンダキリンのエコタイプも含む。 南スーダン東部、エチオピア南西部、ケニヤ、ウガンダ ナイジェリアキリン (G. c. peralta) 他の亜種よりも軽い毛を持ち、飛節の下に葉のような形の模様がある。 ナイジェリア南西部
※この「分類と進化」の解説は、「キタキリン」の解説の一部です。
「分類と進化」を含む「キタキリン」の記事については、「キタキリン」の概要を参照ください。
分類と進化
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/07/10 03:38 UTC 版)
地球の寒冷化が始まった漸新世に海草が激減した事により、本科の祖先は水草を餌として求め、南アメリカ大陸の淡水域に進出したことで、ジュゴン科との共通祖先と分化して進化したと考えられている。中新世にはミオシーレンのように貝を主食にしたと思われる分布を広げた種も現れたが、進行する寒冷化を前に姿を消していった。現生のアメリカマナティーとアフリカマナティーは近縁で、海棲も可能な両者の共通の祖先が海流に乗って南アメリカ大陸からアフリカ大陸へ移動し分化したと考えられている。一方、アマゾンマナティーはアンデス山脈の形成と上昇により隔離・陸封されて分化したと考えられている。これらの分化が起きたのは鮮新世とされる。 Trichechus inunguis アマゾンマナティー Amazonian manatee Trichechus manatus アメリカマナティー Caribbean manatee Trichechus senegalensis アフリカマナティー African manatee
※この「分類と進化」の解説は、「マナティー」の解説の一部です。
「分類と進化」を含む「マナティー」の記事については、「マナティー」の概要を参照ください。
分類と進化
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/01 04:54 UTC 版)
古虫動物の分類学的配置については、依然として議論の余地がある。ある研究者は、古虫動物はおそらく後口動物の初期の側枝であり、このことは、頭索動物と脊椎動物の分節化が、前口動物と後口動物の共通の祖先に由来する可能性を示唆していると主張している。しかし、ユタ州中部カンブリア紀のスケーメラを記載した研究者は、ウェツリコラと親和性があるとしながらも、節足動物の特徴を持っているとしており、古虫動物の後口動物への割り当てを混乱させていた。DominguezとJefferiesは、形態学的分析に基づいて、ウェツリコラ(および暗に他の古虫動物も含む)は尾索動物であり、おそらくステムグループの幼生であると主張している。しかし、尾索動物と幼生との関係を疑問視する声もある。というのも、尾索動物では幼生・成体を問わず、古虫動物の分節に匹敵する分節の証拠がないこと、尾索動物の肛門はオタマジャクシでいう胴体の部分(幼生の頃は開口しない。成体になると被嚢内に開く)にあるが、古虫動物の肛門は尾の末端に位置すること、そしておそらく最も重要なことは、ウェツリコラには呼気サイフォンやそれに類する構造が見られないことである。 しかし、最近の研究では、古虫動物が尾索動物に近い位置にいることが確認されている。後口動物の単系統は強く支持されていない。後口動物が傍系統であるとすれば、咽頭スリットは恐らく左右相称動物の共通祖先に存在していたと思われ、古虫動物は祖先の咽頭スリットを保持したステムグループの前口生物である可能性がある。もしそうだとすれば、咽頭スリットを持たないように見えるバンフィア類は、古虫動物よりもクラウングループの前口動物と近縁なのかもしれない。
※この「分類と進化」の解説は、「古虫動物」の解説の一部です。
「分類と進化」を含む「古虫動物」の記事については、「古虫動物」の概要を参照ください。
分類と進化
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/18 06:35 UTC 版)
「ハラフシカブトガニ類」の記事における「分類と進化」の解説
ハラフシカブトガニ類は他のカブトガニ類・ウミサソリ類・カスマタスピス類・クモガタ類(クモ・サソリ・ダニなど)と同じく真鋏角類(ウミグモ類以外の現生鋏角類を含む単系統群)の節足動物であるが、他の真鋏角類、特に節口類(クモガタ類以外の真鋏角類)との類縁関係は2010年代前半を介にして大きく書き替えられ、それ以前ではカブトガニ類のみに類縁とされ、それ以降では真鋏角類内の様々な系統位置に座る側系統群と見なされるよになった。
※この「分類と進化」の解説は、「ハラフシカブトガニ類」の解説の一部です。
「分類と進化」を含む「ハラフシカブトガニ類」の記事については、「ハラフシカブトガニ類」の概要を参照ください。
- 分類と進化のページへのリンク