警察の対応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2014/03/13 14:55 UTC 版)
「杉並区役所投票所襲撃事件」の記事における「警察の対応」の解説
投票所が襲われたという前代未聞の出来事に警察は事件の捜査を行い、選挙管理委員の証言等から陣頭指揮を執った市川の犯行は揺るがないとして逮捕状を請求し指名手配する寸前までいったが、上層部からの圧力がかかり。 、最終的に練馬区投票所襲撃事件での逮捕、起訴されたのがわずか1名だった。その1名には「選挙事務関係者・施設に対する暴力罪、騒擾罪等」で懲役六月、執行猶予二年の有罪判決が下された。背景として、当時公明党の中央執行委員長であった竹入義勝は自身のコラム「政界回顧録」(朝日新聞)において地検幹部にお目こぼしを依頼し、それがかなったことを回顧している。
※この「警察の対応」の解説は、「杉並区役所投票所襲撃事件」の解説の一部です。
「警察の対応」を含む「杉並区役所投票所襲撃事件」の記事については、「杉並区役所投票所襲撃事件」の概要を参照ください。
警察の対応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/27 06:52 UTC 版)
「太宰府主婦暴行死事件」の記事における「警察の対応」の解説
A殺害前にAの夫は福岡県警にAからの金銭要求について相談したが、警察はまともに取り合わなかった。佐賀県警鳥栖警察署にも8回相談に行ったが、最後の相談で受付を行った巡査Gは「今は当直体制で刑事は現場に出てるので、後日来てほしい」などと言って被害届を受理せず、後日改めて被害届を出しにくるように言った。Aの夫は3時間にも及ぶBらの音声が含まれた録音データを提示したが、巡査Gは「今から3時間聞くというのはあれなので、自分は5分くらいしか聞いていないですけど、どうしようもない状況じゃない」などと、後日改めて刑事課に来るように言った。結局、Aの夫は警察に行かず、後日、Aは殺害された。
※この「警察の対応」の解説は、「太宰府主婦暴行死事件」の解説の一部です。
「警察の対応」を含む「太宰府主婦暴行死事件」の記事については、「太宰府主婦暴行死事件」の概要を参照ください。
警察の対応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/15 09:53 UTC 版)
石巻警察署は少女から12回に渡って相談を受けるなか、Aに少女に近づかないよう2回直接警告をしていた。事件前日、少女方からの通報により駆けつけるもAは既に立ち去っていた。そのため少女を署に同行し、診断書と被害届を出すようにと説得。10日に提出させる予定だった。
※この「警察の対応」の解説は、「石巻3人殺傷事件」の解説の一部です。
「警察の対応」を含む「石巻3人殺傷事件」の記事については、「石巻3人殺傷事件」の概要を参照ください。
警察の対応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/01 12:16 UTC 版)
「富山市奥田交番襲撃事件」の記事における「警察の対応」の解説
警察官の拳銃は帯革と呼ばれるベルトに取り付けられているホルスターに収納し"拳銃吊り紐"と呼ばれる特殊な紐を拳銃と帯革に結び付けることによって盗難、脱落防止の対策を施していたが、Xは拳銃吊り紐を切断したうえで拳銃を強奪していた。このことを踏まえ警察庁はホルスターや拳銃吊り紐などの装備品を新しく開発することを決定した。また事件後、富山県警察本部長が会見を行い、「警察官が拳銃を奪取され使用されたことは誠に遺憾。近隣住民に多大な不安を与え、誠に申し訳ない」と陳謝した。A警部補は殉職した日付で警視へ二階級特進となり警察葬が執り行われた。 2019年8月20日付で就任した警察本部長は記者会見において、当事件について「事件を踏まえた再発防止対策、職員の有事対処能力の向上が課題の一つだ」と述べた。実際、X被告に射殺された警備員の妻はこの事件での警察の対処に不満を抱いており、2021年6月11日、「警察官が犯人の捜索と並行し、住民や通行人にパトカーの拡声器などで警告を発していれば、被害者(警備員)の生命の危険は回避できた」と主張し、富山県とX被告に対し合計約2600万円の損害賠償を求める訴訟を富山地裁に起こした。
※この「警察の対応」の解説は、「富山市奥田交番襲撃事件」の解説の一部です。
「警察の対応」を含む「富山市奥田交番襲撃事件」の記事については、「富山市奥田交番襲撃事件」の概要を参照ください。
警察の対応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/18 10:03 UTC 版)
「モントリオール理工科大学虐殺事件」の記事における「警察の対応」の解説
警察は犯人に大量殺人を行うことができるほどの時間を与えてしまったことを厳しく非難された。最初に現場に駆け付けた警官たちが建物の周りに非常線を張ってその前で待機している間、7人の女性が次々に殺された。これを受けた警察は、2006年のドーソン・カレッジ銃乱射事件の際に緊急対応機関と連携して迅速に対処したため、犠牲者を女性1人に抑えることが出来た。
※この「警察の対応」の解説は、「モントリオール理工科大学虐殺事件」の解説の一部です。
「警察の対応」を含む「モントリオール理工科大学虐殺事件」の記事については、「モントリオール理工科大学虐殺事件」の概要を参照ください。
警察の対応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/22 07:09 UTC 版)
「練馬区投票所襲撃事件」の記事における「警察の対応」の解説
捜査の結果、逮捕、起訴されたのは1名で、「選挙事務関係者・施設に対する暴力罪、騒擾罪等」で懲役六月、執行猶予二年の有罪判決が下された。当時公明党の中央執行委員長であった竹入義勝は自身のコラム「政界回顧録」(朝日新聞)によれば、地検幹部にお目こぼしを依頼し、それがかなったことを回顧している。
※この「警察の対応」の解説は、「練馬区投票所襲撃事件」の解説の一部です。
「警察の対応」を含む「練馬区投票所襲撃事件」の記事については、「練馬区投票所襲撃事件」の概要を参照ください。
警察の対応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/12 22:46 UTC 版)
「サンバーナーディーノ銃乱射事件」の記事における「警察の対応」の解説
午前11時に市警に911通報が入り、サンバーナーディーノ消防局にもツイッターにて通報が入った。 それを受けてSWATチームを含めたサンバーナーディーノ警察、保安官、消防隊が出動。総勢300人の警察官および保安官らが犯人の捜索および周辺の警備に当たった。市の警察官だけでなく、突入作戦の支援のためにFBIやロサンゼルス市警のSWATチームにも応援が要請された。また、センターに犯人達が設置した即席爆破装置を処理するため、市の爆弾処理班が投入された。 出動した警察官や保安官らは自動小銃で武装しており、レンコ・ベアキャット装甲車、ヘリコプター、アメリカ合衆国国土安全保障省から派遣されたPC-12観測機が使用された。
※この「警察の対応」の解説は、「サンバーナーディーノ銃乱射事件」の解説の一部です。
「警察の対応」を含む「サンバーナーディーノ銃乱射事件」の記事については、「サンバーナーディーノ銃乱射事件」の概要を参照ください。
警察の対応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/15 02:16 UTC 版)
「サンディフック小学校銃乱射事件」の記事における「警察の対応」の解説
初期対応の時系列 時刻出来事午前9時35分 ランザがこのときSHESへ侵入したと考えられている。 午前9時35分39秒 ニュータウン警察が最初の911番の通報を受信する。 午前9時36分6秒 911番通信指令係がSHESで射撃事件の発生している旨を伝達する。 午前9時37分38秒 コネチカット州警察がSHESに派遣される。 午前9時39分0秒 最初のニュータウン警察がSHESの後ろに到着。 午前9時39分13秒 更に2人のニュータウンの警察官がSHESに到着。 午前9時40分3秒 最後の銃声が聞える。ランザの自殺であると考えられている。 午前9時42分39秒 ニュータウン警察がランザの車のナンバープレートを報告。 午前9時44分47秒 ニュータウンの警察官がSHESに入る。 午前9時46分23秒 コネチカット州警察がSHESに到着。 午前9時46分48秒 コネチカット州警察がSHESに入る。 911番への最初の通報は、午前9時35分頃だった。ニュータウン911警察は、最初の電話を受けてから約30秒後の午前9時36分にサンディフック小学校(SHES)で発砲があったことを最初に伝達した。コネチカット州警察(CSP)が午前9時37分に派遣された。ニュータウン警察は午前9時39分、911番通報の約4分半後に学校の通りに到着した。コネチカット州警察は午前9時46分に学校の通りに到着した。ニュータウン警察が最初に学校へ入ったのは午前9時45分だった。最初の911番通報から約10分後、乱射開始後の約14分後、最後の銃声が聞えてから約5分後だった。警察による発砲は行われなかった。 ニュータウン警察とコネチカット州警察は、地元の警察犬と警察の戦術部隊(SWAT部隊)、爆発物処理班、および州警察のヘリコプターを動員した。警察は学校を封鎖し、生徒と大人たちを学校から遠ざけ、部屋ごとに生存者を避難させ始めた。 ダンベリー病院(Danbury Hospital)は午前10時頃、多数の犠牲者を治療する必要があることを予測して、追加の医療関係者を派遣した。3人の負傷した患者が病院に避難し、2人の子供が後に死亡したと宣言された。もう一人は正体不明の成人だった。 ニューヨーク市監察医務局は、当局を支援するために携帯用死体安置所を派遣した。犠牲者の遺体は学校から搬出され、事件の夜に正式に身元が特定された。各犠牲者の家族には、国家警備隊が割り当てられ、個人情報の保護と情報の提供が行われた。 2013年12月4日、事件に関連する七つの911通報の音声が公開された。
※この「警察の対応」の解説は、「サンディフック小学校銃乱射事件」の解説の一部です。
「警察の対応」を含む「サンディフック小学校銃乱射事件」の記事については、「サンディフック小学校銃乱射事件」の概要を参照ください。
警察の対応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/09 15:44 UTC 版)
「JR東日本連続放火事件」の記事における「警察の対応」の解説
ウィキニュースに関連記事があります。JR東日本管内で相次ぐ火災で捜査本部設置 上記の複数の火災現場で針金とペットボトルが見つかっているため、警視庁は31日に捜査本部を設置し、一連の不審火について放火や威力業務妨害などの疑いで本格的な捜査を始めた。 また、同年7月31日21時40分頃に東京都北区のJR東北線(ニュース原稿のまま。東北本線 / 宇都宮線)の線路が燃えた事件も、現場から燃えた靴下が見つかっており、関連がないか調べる予定。
※この「警察の対応」の解説は、「JR東日本連続放火事件」の解説の一部です。
「警察の対応」を含む「JR東日本連続放火事件」の記事については、「JR東日本連続放火事件」の概要を参照ください。
警察の対応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/22 07:21 UTC 版)
本事件においては、地元警察が部落解放同盟による集団暴力行為を長らく傍観していたとの複数の指摘がなされている。部落解放同盟員に拉致されそうになった教師が警官にしがみつくと、警官は教師を払い落とし「私には妻も子もある」と言い捨てたとの証言もある。八鹿高校事件の現場に居合わせた安武洋子(参院議員・日本共産党)は 「警官がいる前で私は彼らに暴行を受けて、そして三十人余りに追われて八鹿警察まで逃げたんです。そして彼らは八鹿警察の前で喚声を上げているんです。私は署長室の戸をあけて、彼らを逮捕しなさいと、こう言いました。ところが、しばらくお待ちくださいと私を押し出して戸を締めました」 と発言している。このような警察の対応について、青柳盛雄(衆院議員・日本共産党)は 「警察の怠慢は、単に黙過するというようなものではなくて、むしろ、ほかの言葉で言えば、泳がす。こういう暴力分子を泳がして、そして暴れほうだいにする。なぜ泳がすのだと言えば、この暴力分子の敵視している、糾弾闘争の対象、リンチの対象にしている者は共産党員あるいはその同調者、いわゆる共産主義に対してはどのような迫害を加えても構わないという過去の思想、そういうものがあって、それに役立つものならばどんな人間でもひとつ使ってみよう、泳がしてみよう、こういうよからぬ考え方というものがあるのではなかろうか。だからこそ、ひきょうで怯懦であるがゆえに手心を加える。後のたたりが恐ろしいから手心を加える。そういうことばかりではなくて、思想的には解同のそういう人たちと共通のものはないかもしれないけれども、しかし反共という点ではまさに共通のものを持っている、こういうのが治安を害するのに協力加担しているのではないかと思うのです」 と発言し、警察と部落解放同盟が反共主義の一点で結託していたのではないかと考えた。諫山博(衆参院議員・日本共産党)もまた「反共暴力集団に対して警察が泳がせ政策をとっているのではないか」「あるいは警察が暴力を恐れていたのか」と国会で追及したが、佐々淳行(警察庁警備局警備課長=当時)は「現場の種々の条件からいって現行犯逮捕を行うだけの十分な条件が現場になかった」「部隊が当日フォード大統領警備に従事をしておったために、その点配慮がおくれ、事件処理が遅くなった」と弁解した。一方、八鹿出身の小島徹三(衆院議員・自民党)は 「私の郷里の兵庫県の八鹿町というところでいわゆる八鹿高等学校事件というのが起きました。その際における犯人の検挙の様子を私は見ておりました。いかに被害者が協力しないか、また目撃者が協力しないかということで困難さがあるかということ、並びに私の郷里は田舎の町ですからして、警察力が弱い。そういう面におきまして、私は先ほど来の話を聞いておって、警察当局の苦心はよくわかるつもりです。それは今日の刑事訴訟法のもとで、そしてこの警察力で、しかも予算なんてものはアメリカあたりから比べたら十分の一程度の予算しかないというような状態の中において、これだけ努力されていることは、私はそう侮辱すべきものではない、かように考えております」「私は八鹿の事件を見ておりまして、目撃者が協力しないということは、後難を恐れるからであります。自分がもしも協力した場合において、後でいわゆるお礼参りとかなんとかされやしないかということを非常に恐れておるということであります」 と発言し、警察を擁護した。 1974年11月24日には、八鹿警察署長が神戸地検検事正あてに告発を受けた。罪名は公務員職権濫用罪、保護責任者遺棄致傷、犯人隠避であった。この告発は容疑不十分で不起訴処分となったが、神戸検察審査会への不服申立ての結果、公務員職権濫用罪と保護責任者遺棄致傷については1975年11月7日に不起訴不当の裁決が出た。ただし検察はその後、再度不起訴処分を決定している。 警備課長として八鹿高校事件に関わった佐々淳行は、退官後の回想記の中でこの事件に触れている。それによると、佐々自身は現場の無警察状態を速やかに断固排除すべしとの立場だったが、警察の中のハト派は日本共産党と部落解放同盟の対立を「ハブとマングースの闘い」にたとえて「放っておけば互いに自壊する」と期待し、不介入方針を唱えていたという。当時の兵庫県知事の坂井時忠は兵庫県警本部長出身で、兵庫県副知事の山口廣司も警察官僚出身であった。坂井は11月18日(八鹿高校事件の4日前)に八鹿高校「糾弾闘争本部」の現地を訪れて主犯丸尾良昭らと握手・激励し、八鹿高校事件の当日には山口廣司らも現地を訪れていることから、坂井や山口は部落解放同盟の蛮行の「およがせ政策」に与した者と位置付けられている。山口も小中学校の校長会に出席し、部落解放同盟の糾弾に生徒を引率し動員するように要請したことがある。 このような関係から、選挙運動では坂井県政への批判的発言に対して丸尾派の青年行動隊が血相をかえて「坂井は味方だ、取り消せ!」と喚いて演壇に詰め寄ったこともある。さらに、養父町の町長の朝倉宣征が部落解放同盟に反対する勢力を集めて「明るい養父町をつくる会」の準備集会を開くに際し、部落解放同盟からの襲撃を恐れて警察に会合場所の警備を依頼したところ、情報が部落解放同盟に筒抜けになっていたこともある。 最終的に、前警察庁長官の高橋幹夫の決断で、警察庁次長の土田國保が兵庫県警本部長の勝田俊男に烈しい口調で長官の指示を伝え、5500名の青ヘル全国管区機動隊が転進・投入された。ヘルメットには北海道や岐阜や長崎など日本全国の所属県警名が白ペンキで書いてあり、部落解放同盟はそれがフォード大統領の警備の使い残しとは知らないので、警察庁が本気を出して全国動員をかけたものと受け取り、おとなしくなるだろうと佐々は読んでいた。結果としてこの読みは当たり、部落解放同盟からは11名の逮捕者が出たが、日比谷公園ではこの逮捕に抗議する3万人規模の全国集会が開かれ、デモ隊が警察庁と警視庁を包囲した。それに対し、警視庁は機動隊2個隊800名を緊急配備してデモ隊の襲来に備えたところ、デモ隊は「時間がなくなった」と称して総理府と官邸にデモの目標を変更し、結果として紛争を事前に防ぐことができたという。部落解放同盟の無法に見て見ぬふりを続けてきた各県警の姿勢は、これ以後次第に変わり始めたと佐々は記している。
※この「警察の対応」の解説は、「八鹿高校事件」の解説の一部です。
「警察の対応」を含む「八鹿高校事件」の記事については、「八鹿高校事件」の概要を参照ください。
- 警察の対応のページへのリンク