アインシュタインとクライナー

ウィキペディア小見出し辞書

アインシュタインとクライナー

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/29 09:26 UTC 版)

「アルフレート・クライナー」の記事における「アインシュタインとクライナー」の解説

アインシュタインがパウル・ドルーデと論争したのは、1901年の中頃である。アインシュタインがヴェーバーからクライナーに移行し、論文のテーマを熱電効果から分子運動論に変更したのもこの頃である。 1909年までスイス連邦工科大学(ETH)は博士号を授与する権限を持っていなかったため、ETHの学生は特別な取り決めによりチューリッヒ大学から博士号を取得することができた。当時、ETHの学生による物理学の学位論文のほとんどは、アインシュタインが当時師事していたヴェーバーの指導の下で行われていた。チューリッヒ大学には、クライナーが持っていた物理学の講座が1つだけあった。クライナーは、主に計測器の研究を行っていたが、物理学の基礎にも興味を持っていた。 アインシュタインは、ミレヴァ・マリッチに宛てた手紙の中で、クライナーと頻繁に様々なテーマについて議論していたことを記している。1901年12月19日、アインシュタインはマリッチに次のように書いている。 チューリッヒでクライナーと午後ずっと過ごし、移動体の電磁気学についての私の考えを彼に説明した。 ...彼は、移動体の光の電磁気学についての私の考えを、実験方法とともに出版するように助言してくれた。彼は、私が提案した実験方法が、考えられる中で最も単純で適切なものであると考えた。... 私は数週間のうちに必ずその論文を書くつもりだ。 また、アインシュタインは、1901年11月にクライナーに最初の博士論文を見せている。しかし、アインシュタインは1902年2月にその論文を取り下げている。その1年後には博士号取得をあきらめようと考え、友人のミケーレ・ベッソ（英語版）に「この喜劇は私にとって退屈なものになった」と記している。 1903年3月になると、アインシュタインは考えを改めた。ベッソに宛てた手紙には、1905年の学位論文の中心的なアイデアが含まれている。クライナーは、アインシュタインが1905年7月20日に大学に提出した学位論文を審査した2人の教員のうちの1人である。クライナーは、この学位論文について、「（この論文で）遂行すべき議論と計算は、流体力学において最も難しいものの一つである」と、非常に肯定的な評価を下している。もう一人の審査員で数学教授のハインリヒ・ブルクハルト（英語版）は、「この処理方法は、関連する数学的手法を基本的に習得していることを示している」と付け加えた。 カール・シーリグ（英語版）はアインシュタインの伝記で、「後にアインシュタインは、自分の論文がクライナーから『短すぎる』と言われて返却されたことを笑い話として語っている。彼が一文を加えた後、それ以上のコメントはなく受理された」と書いている。 アインシュタインの初期（1902年から1904年まで）の統計物理学（英語版）の論文は、アインシュタインの理論的アプローチの基礎となるもので、「アインシュタインの奇跡の年」と呼ばれる1905年以降、これを具体的な問題に適用していった。彼のアプローチは、古典力学に対する懐疑心と、分子に対する確固たる信念、そして統計的原理への信頼を組み合わせたものだった。しかし、アインシュタインの博士論文は、この統計学的アプローチに沿ったものではなかった。アインシュタインは、博士課程の指導教官であるクライナーの承認を得るために、自らの理論的な考えを避けたのではないかと言われている。 1905年、アインシュタインはチューリッヒ大学でクライナーの指導による"Eine neue Bestimmung der Moleküldimensionen"（分子の大きさの新たな決定法）と題した論文で博士号を取得した。 1909年、アインシュタインがチューリッヒ大学で電気力学と相対性理論に関する講義を終えた後、クライナーはアインシュタインにチューリッヒ大学での職の可能性を示唆し、新設される理論物理学の教授職にアインシュタインを推薦した。1909年5月7日、チューリッヒ大学は、1909年10月15日付でアインシュタインを助教授に任命し、年俸4,500スイスフランを支給した。