議論となった判定とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 議論となった判定の意味・解説 

議論となった判定

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/02 17:55 UTC 版)

池内明彦」の記事における「議論となった判定」の解説

2018年9月1日 J1第25北海道コンサドーレ札幌vsヴィッセル神戸札幌ドーム前半アディショナルタイム3分(45+3分)、神戸DFアフメド・ヤセルスローイン納めきれなかったFWルーカス・ポドルスキインターセプト試みた札幌MF深井一希スライディングタックル主審池内は、ポドルスキのタックルスパイクの裏見せていたとして迷わずレッドカード提示し神戸選手達が抗議する事態になる。 さらに後半38分、自陣ペナルティエリア手前与えたフリーキック対し神戸選手達がGKキム・スンギュ指示で壁を整えていた最中池内プレー再開の笛を吹きすかさず札幌DF福森晃斗キック。これが直接決まってダメ押し点を献上する結果となる。 試合後、神戸監督吉田孝行は「退場出て非常に苦し状況になり、後半もよく分からないジャッジというかルール上はOKなんですけど、壁を作っている間にピッて始められるのは初めて見るケースなので、ちょっとよく分からなかったです」と池内下した判定疑義呈した。なお、前半終了間際のポドルスキの一発退場については、池内ポジショニング良く、妥当なジャッジではないかとの言及成されている。 2020年12月12日 J1第32名古屋グランパスvs横浜FCパロマ瑞穂スタジアム後半34分、名古屋MFガブリエル・シャビエル浮き球クロスボールペナルティエリア内に走り込んできたMFジョアン・シミッチが頭で合わせたが、これを横浜FCDF田代真一腹部トラップしてクリア。このプレー対し主審池内田代ハンド指摘してPK判定を一旦は下す。しかしこの判定横浜FC選手抗議し池内副審山内宏志協議した結果池内田代の腕が体に密着しており不自然に動かしていないと判断してハンド (PK) の判定取消しドロップボール試合再開する審判団での協議の上での判定変更ではあったが、一見すると横浜FC抗議通った」ようにも見え判定変更となった。 この試合結果的にスコアレスドローに終わるが、名古屋にとってはこの判定苛立ち隠せないガブリエル・シャビエルその後プレーラフプレー犯し退場するなど、上位争いをしていた状況結果大きく影響するような判定になったことに加え翌年から長期改修工事に入るパロマ瑞穂スタジアムでの2020年シーズン最終戦だったこともあり、名古屋関係者サポーター中心に物議を醸し試合後には名古屋監督マッシモ・フィッカデンティ怒り満ちた表情で「我々のすべてを台無しにする不可解な判定」「あそこで試合をぶち壊され、残念で後味が悪い」と判定批判するコメント残したその後Jリーグ配信したJリーグジャッジリプレイ」ではこのプレー取り上げJFA審判S級インストラクター廣嶋禎数判断難しジャッジであることを指摘した上で意図があって腕を残していたと判断せざるを得ない(=ハンド反則)」と述べた上で副審サポート逆に主審判断揺るがせた可能性言及した一方Jリーグ副理事長原博実は「判定変えたのは大きな決断」と池内判断尊重した上で選手・スタッフ全員がその(ルールの)細かいところまで理解しているとは言えず、状況的にも熱くなっている」と指摘廣嶋が「両チームの話のできる選手を呼ぶなどして、なぜ判定覆ったかを説明しドロップボール再開されることを説明すべきだった」と解説している。

※この「議論となった判定」の解説は、「池内明彦」の解説の一部です。
「議論となった判定」を含む「池内明彦」の記事については、「池内明彦」の概要を参照ください。


議論となった判定

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/03 14:27 UTC 版)

ダニー・マッケリー」の記事における「議論となった判定」の解説

2021年3月27日2022 FIFAワールドカップ・ヨーロッパ予選グループAポルトガルセルビア 後半アディショナルタイムポルトガルFWクリスティアーノ・ロナウドシュートセルビアFWアレクサンダル・ミトロヴィッチ掻き出しプレー対し映像ではゴール割ってたように見えたがマッケリーはこれをノーゴール判定激昂しロナウドピッチを去る事態となり、試合後マッケリーがジャッジミス認めてポルトガル側に謝罪行っている。 2021年7月7日UEFA EURO 2020準決勝イングランドデンマーク 延長前半103分、マッケリーはペナルティエリア内でのデンマークMFマティアス・イェンセンイングランドFWラヒーム・スターリング接触に対してイェンセンファウル及びPK判定下し、これが(前述W杯予選ミスジャッジ相まって批判矢面に立たされる結果となった。マッケリーの判定については、試合VAR関係者がマッケリーにペナルティ判定が「正しい」と言ったUEFA審判委員会のロベルト・ロセッティ委員長指摘している。

※この「議論となった判定」の解説は、「ダニー・マッケリー」の解説の一部です。
「議論となった判定」を含む「ダニー・マッケリー」の記事については、「ダニー・マッケリー」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「議論となった判定」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「議論となった判定」の関連用語

議論となった判定のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



議論となった判定のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの池内明彦 (改訂履歴)、ダニー・マッケリー (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS