議論と要因
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/09/28 06:56 UTC 版)
「百年国恥」および「一帯一路」も参照 2016年の軍事費上位5か国（ストックホルム国際平和研究所による） 2011年、ハーバード大学ケネディスクールの研究員マイケル・ベックリーは、China's Century? Why America's Edge Will Endure（中国の世紀? なぜアメリカの優勢は耐えられるのか）という論文を発表した。この論文では、次のような考えを否定している。 アメリカは中国に比べて衰退している。 グローバル化された一極体制を維持するためのアメリカの負担が、アメリカの衰退を助長している。 また、ベックリーは、アメリカの力は永続的であり、一極体制とグローバル化がその主な理由であると主張している。彼は次のように主張している。「アメリカはその圧倒的な地位から競争上の優位性を得ており、グローバル化によってその優位性を利用して経済活動を誘致し、国際システムを自分の利益のために操作することが可能になっている。」 ベックリーは、もしアメリカが末期的な衰退期にあるとすれば、新重商主義（英語版）的な経済政策を採用し、アジアにおける軍事的コミットメントから手を引くだろうと考えている。「しかし、アメリカが衰退しておらず、グローバル化と覇権主義がその主な理由であるならば、アメリカは逆のことをすべきである。リベラルな国際経済政策を維持することで中国の成長を抑制し、アジアにおける強固な政治的・軍事的プレゼンスを維持することで中国の野望を抑えるべきである。」ベックリーは、アメリカが現存する唯一の覇権国家であることで利益を得ており、アメリカは1990年に国際秩序を自分たちの利益のために覆したのではなく、その周りで既存の秩序が崩壊したのだと考えている。 アメリカが一極体制を維持できるかどうかに懐疑的な学者としてロバート・ペイプがいる。彼は、「近代史における最大の相対的な衰退の1つ」が「世界の他の地域への技術の拡散」に起因すると推定している。同様に、ファリード・ザカリアは「過去20年間の一極体制は、イラクのせいではなく、世界各地での権力の広範な拡散のために衰退しつつある」と書いている。ポール・キプチュンバ（英語版）はAfrica in China's 21st Century: In Search of a Strategy（中国の21世紀におけるアフリカ: 戦略の模索の中で）において、21世紀には米中間で致命的な冷戦が起こると予測し、もし冷戦が起こらなければ、世界の覇権のあらゆる面で中国がアメリカに取って代わると予測している。
※この「議論と要因」の解説は、「中国の世紀」の解説の一部です。
「議論と要因」を含む「中国の世紀」の記事については、「中国の世紀」の概要を参照ください。
- 議論と要因のページへのリンク
