議論と批判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/25 01:45 UTC 版)
「ジェームズ・ワトソン」の記事における「議論と批判」の解説
優れた業績の反面、問題発言が多いことでも知られる。また、経歴に関する幾つかの疑念が指摘されている。モーリス・ウィルキンスから見せられたロザリンド・フランクリンによるX線回折写真が、DNAの構造解明において死活的に重要となったが、ワトソン・クリック・ウィルキンスらがフランクリンの成果を入手した方法が不正であるという指摘をかねてから受け続けている。ワトソンはフランクリンのことを、回想録『二重らせん』の中で「気難しく、ヒステリックなダークレディ」と述べているが、自身らがフランクリンの写真を盗み見たことを正当化するために、彼女が亡くなったのを良いことに不当に貶めているとの批判をフランクリンの伝記作者から受けている。 2007年10月14日、「黒人は人種的・遺伝的に劣等である」という趣旨の発言が英紙サンデー・タイムズ一面に掲載された。同紙によるとインタビューにおいてワトソンは「アフリカの将来については全く悲観的だ」「（我々白人が行っている）アフリカに対する社会政策のすべては“アフリカ人の知性は我々と同等である”という前提で行われているが、それは間違いである」「黒人従業員の雇用者であれば、容易にそれを納得できるだろう」などと語ったという。この報道は欧米で大きな波紋を呼び、英国滞在中だったワトソンは謝罪と発言の真意が曲解されているとの旨のコメントを発するとともに、米国に緊急帰国した。結果として、コールド・スプリング・ハーバー研究所を辞職に追い込まれ、名声は地に堕ちた。2019年1月2日のPBSのドキュメンタリー番組でも同様の発言を行い、同研究所の名誉職を剥奪された。
※この「議論と批判」の解説は、「ジェームズ・ワトソン」の解説の一部です。
「議論と批判」を含む「ジェームズ・ワトソン」の記事については、「ジェームズ・ワトソン」の概要を参照ください。
議論と批判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/17 02:27 UTC 版)
ウリベは政治家としても大統領としてもその言動が議論の対象になった。観察者はコロンビア内外ともに彼の支持者と反対者の間の著しい政治的な分裂の傾向に注目するといえる。
※この「議論と批判」の解説は、「アルバロ・ウリベ」の解説の一部です。
「議論と批判」を含む「アルバロ・ウリベ」の記事については、「アルバロ・ウリベ」の概要を参照ください。
- 議論と批判のページへのリンク
