捏造の発覚

ウィキペディア小見出し辞書

捏造の発覚

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/02/20 17:14 UTC 版)

「シオン修道会」の記事における「捏造の発覚」の解説

フランスの投資家ロジェ＝パトリス・ペラ（Roger-Patrice Pelat）がインサイダー取引の疑いで訴えられた事件において、彼がシオン修道会の総長であったという情報を、1993年9月、プランタールは担当裁判官にもたらした(ペラは1989年に死去)。この疑惑事件は、当時のフランス首相も関係していた大事件であり、またペラはミッテラン大統領の友人でもあったため、担当していた裁判官はプランタールの自宅を家宅捜索させた。そこにシオン修道会関連の文書が多数あり、そこではプランタール自身が「フランスの真の王」たるべきと主張していた。 裁判官が2日間にわたりプランタールを尋問した結果、プランタールは秘密文書の捏造を認めた。フランスの司法当局を弄んだことに対し、厳重な警告を受けたプランタールは、以降沈黙し、2000年にパリで息を引き取った。

捏造の発覚

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/18 21:55 UTC 版)

「ピルトダウン人」の記事における「捏造の発覚」の解説

1949年、ケネス・オークリーがフッ素法でピルトダウン人頭骨の年代測定を行い、骨が5万年前のものであることを明らかにした。これによりピルトダウン人が類人猿と現生人類のミッシングリンクであることが否定された。加えて1953年にはオークリー率いるオックスフォード大学の研究者らによるいっそう精密な年代測定と調査・分析が行われ、その結果、下顎骨はオランウータンのものであり、臼歯の咬面は人類のそれに似せて整形されていたこと、古く見えるよう薬品と思われるものにより石器などとともに着色されていたこと、伴出した獣骨は他の地域の産であることなどが突き止められた。類人猿の下顎骨は人骨とは決して接合できないものであるが、捏造犯は接合部分を巧妙に除去して矛盾を隠し、着色を施して偽装したとのことである。 こうして40年近くにわたって古人類学界を混乱させたピルトダウン人は捏造された化石であると断定され、事件は一応の決着を見た。ただし、最初にドーソンからもたらされた頭頂骨と側頭骨は、後期更新世に由来する化石の現生人類（クロマニョン人の類）と考えられている[誰によって?]。

捏造の発覚

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/03 10:10 UTC 版)

「ヴィテルボのアンニウス」の記事における「捏造の発覚」の解説

『古代雑篇』は信奉者を獲得すると同時に、彼を意図的な改竄・捏造者であるとする厳しい批判にさらされた。その内容はベロッソスやクィントゥス・ファビウス・ピクトル、カトー、マネトなどに帰せられていた。アンニウスによる「歴史家」の偽造文書は、彼自身は注釈をつけたりつけなかったりしたが、それでもだいたいは長い間疑われていなかった。偽造文書の権威崩壊は、多くをヨセフ・ユストゥス・スカリゲルに負っている。 アンニウスの捏造は、16世紀半ばには明らかになりはじめた。1565年から66年にかけて、人文主義者のジローラモ・メイはヴィンチェンツォ・ボルジーニと史料批判論争を行なった。ボルジーニのほうはフランチェスコ1世・デ・メディチとジョヴァンナ・ダズブルゴの結婚に際し、フィレンツェはアウグストゥスによって創始されたと主張した。彼の主張はアンニウスによって報告された碑文に基づいていた。しかしメディチ家と親しくなかったメイはこの主張に反対し、短いラテン語の論考De origine urbis Florentiaeにおいてアンニウス史料の正当性に疑問を付したのである（Guy Shakedによる）。