委員会に対する批評とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 委員会に対する批評の意味・解説 

委員会に対する批評

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/05 15:41 UTC 版)

第43回世界遺産委員会」の記事における「委員会に対する批評」の解説

日程長期化により委員会開催にかかる運営費用増大問題となっているが(第42回世界遺産委員会#委員会への批判参照)、産油国であるアゼルバイジャン潤沢なオイルマネーにより新築設備充実した施設多く多く国際会議誘致している実績があり、途上国では提供できない快適な状況提供しており、今後開催希望都市へのプレッシャー与えかねないアゼルバイジャンイスラム教国ながら世俗主義で、キリスト教社会との接点も多いことから西洋世界評判良く異文化対話積極的に行うバクープロセス(英語版)はユネスコ高く評価している。一方で事実上一党独裁制専制的な側面もあり、強気な姿勢表れなのか、自国推薦物件である「シャキ歴史地区ハーンの宮殿」の登録審査では、事前勧告では不登録だったものを、Abulfas Garayev議長議事進行役を離れ文化大臣肩書委員国委員として列席するという前代未聞の状態でシャキ歴史地区ハーンの宮殿素晴らしさ力説して登録に持ち込んだシャキ歴史地区ハーンの宮殿登録され7月7日夜、アゼルバイジャン大統領宮殿英語版)において大統領主催の登録記念祝賀パーティー予定通り開催された。この逆転登録とは対照的に、不登録勧告をうけた案件取り下げた推薦国に「世界遺産条約精神則っている」と拍手を送る場面もあった。 他方2019年1月1日付でユネスコ脱退したアメリカが「フランク・ロイド・ライトの20世紀建築作品群」を推薦し登録となった米国務省は「(ユネスコ脱退したが)世界遺産条約破棄したわけではなく世界遺産基金納付しており推薦権利はある」としたことで、今後模倣追従する国が現れないか危惧されるユネスコ関係者さまざまなコメント発したノートルダム大聖堂の火災後の再建に関して今回委員会では議題されないことが確定し世界遺産管理者として無責任との批判噴出している。 今委員会において登録されイタリアの「コネリアーノヴァルドッビアーデネプロセッコ栽培丘陵群」に関して2007年端を発した世界金融危機世界同時不況)により高額なフランスシャンパン離れから、安価高品質プロセッコスパークリングワイン)に注目集まり大幅な売上増加となったことで(2015年売り上げ前年比75%増)、急遽増産植栽行ったため土地痩せ2016年には収穫量50%落ちたばかりか大雨土壌流出発生し世界遺産として評価され景観形成するシグリオニも崩壊したこうしたことからユネスコ世界遺産委員会登録審査に際して学術的価値精査のみならず経済活動が伴う稼働遺産ではその経済的現況社会背景にも注意を払うべきとの意見出されている。

※この「委員会に対する批評」の解説は、「第43回世界遺産委員会」の解説の一部です。
「委員会に対する批評」を含む「第43回世界遺産委員会」の記事については、「第43回世界遺産委員会」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「委員会に対する批評」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「委員会に対する批評」の関連用語

委員会に対する批評のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



委員会に対する批評のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの第43回世界遺産委員会 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS