中絶と胚性幹細胞の研究

ウィキペディア小見出し辞書

中絶と胚性幹細胞の研究

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/01/05 07:56 UTC 版)

「レイモンド・バーク」の記事における「中絶と胚性幹細胞の研究」の解説

2004年の大統領選挙中、バークは、彼はジョン・ケリーやに他の合法的な中絶を支持するカトリックの政治家に聖体を与えないだろうと述べた。「私が抱えている問題の1つは、『まあ、これは教会の実践では前例のないことです」と私に言う司教たちです。実のところ、それは聖パウロのコリント人への第一の手紙にさかのぼります。彼はこう言っています。『ふさわしくないままで主のパンを食べたり、その杯を飲んだりする者は、主の体と血に対して罪を犯すことになります』と語った。また、カトリック教徒は中絶や他の「反生命」慣行を支持する政治家に投票すべきではないという司牧書簡を書いた。バークは後に彼の立場を明確にし、中絶よりも重大な道徳的問題があると信じるならば、中絶賛成の政治家に投票しても大罪を犯すことはできないと述べたが、彼はまた、適格となるような問題は何も考えられないと述べた。 2008年9月のインタビューで、バークは「民主党は生命倫理問題に関する選択特に選択的中絶のために、決定的に『死の党』に変身するおそれがある」と述べた。 2008年、バークはセントルイス大学に、民主党の上院議員と大統領候補のヒラリー・クリントンのキャンペーンイベントで中絶と胚性幹細胞の研究を公に支持したバスケットボールの ヘッドコーチであるリック・マジェラスに対して懲戒処分を行うよう要請した。バークは「カトリック大学に就職するとき、カトリック教会が教えるすべてを受け入れる必要はありません。しかし、カトリック教会のアイデンティティと使命に疑問を投げかけるような発言をすることはできません」と述べた。イベントでは、彼は大学の代表として出席しなかったので、セントルイス大学はマジェラスが自分の個人的な見解を公に説明する権利を支持した。 2009年3月、バークはアメリカの司教たちに、合法的な中絶を支持するカトリックの政治家への聖体拝領を控えるよう求めた。司教たちがそうしなかったことは、「すべての人の信仰を弱めている。それは、調達された中絶を支持することは道徳的に正しいに違いないという印象を与えている」とバークは言った。また、「反生命」法を推進し実施するいかなる大統領も「死の代理人」である可能性があると述べた。バークは後に、バチカンの最高裁判所長官ではなく、単にアメリカの司教として発言したと述べた。 2か月後の5月、バークは「 バラク・オバマ大統領が選挙運動で発表して以来、彼の反生命および反家族の議題、例えば、調達された中絶、胚性幹細胞の研究、および同性婚に関する彼の議題を知っていたカトリック教徒は、明確に彼に投票することができなかったでしょう。選挙中、オバマは公式に同性婚を呼びかけていなかったが、同性のシビルユニオンを擁護していました」と述べた。 2013年2月、バークはアイルランドの中絶の議論についてコメントし、教会法に従って司祭は中絶を支持する政治家を聖体拝領から除外すべきであると述べた。 胚性幹細胞研究を提唱するシェリル・クロウが公演するよう予定されたカーディナルグレノン小児病院のためのチャリティーコンサートに、バークは病院がクロウの主催者いなることは、「教会が教えていることとは何らかの形で矛盾しているという印象を与えると述べたクロウの公演が確認された2007年4月25日に、彼女の招待状を非公開で削除するよう求めた。 2016年の米国大統領選挙でのドナルド・トランプの勝利は、「中絶反対運動の勝利」だったと語った。 2019年8月のインタビューで、自分たちを教会の会員と見なしているが、特定の問題についての教えに同意しない人々を批判した。「この国の非カトリック政府の指導者に、中絶といわゆる同性結婚に関するカトリックの教えが変わったと確信していると言われたことがあります。 そしてそれはスキャンダルです」と語った。ジョー・バイデンを引き合いにし、そのような人たちは聖体拝領しないようにと語った。「それは罰ではありません。彼らに近づかないようにと言うことは、実はこれらの人々への好意です。彼らが近づいたら、彼らは涜聖を犯すからです」と語った。に対するカマラ・ハリスのブライアン・ビュッシャー裁判官と彼のコロンブス騎士団との関係の批評で彼女を非難し、人々はその種の声明を見て、それが何であるか、そして私の国の指導者になって欲しい人ではないと言う必要があります」と述べた。