気候研究ユニット・メール流出事件とは何？わかりやすく解説 Weblio辞書

気候研究ユニット・メール流出事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/01/21 04:54 UTC 版)

気候研究ユニット・メール流出事件（きこうけんきゅうユニット・メールりゅうしゅつじけん、クライメイトゲート、クライメートゲート、Climategate）は、2009年 11月にイギリスにあるイースト・アングリア大学(UEA)の気候研究ユニット（CRU：Climatic Research Unit）がクラッキングされ、地球温暖化の研究に関連した電子メールと文書が公開されたことによって発生した一連の事件のこと^[1]^[2]^[3]^[4]。『クライメートゲート事件』とも^[5]^[6]^[7]。

出典

^ ^a ^b “Hackers target leading climate research unit”. BBC News. (2009年11月20日)
^ ^a ^b Webster, Ben (2009年11月21日). “Sceptics publish climate e-mails 'stolen from East Anglia University'”. The Times
^ ^a ^b Delingpole, James (2009年11月20日). “Climategate: the final nail in the coffin of 'Anthropogenic Global Warming'?”. UK Telegraph
^ ^a ^b “ClimateGate reveals nefarious conspiracy!”. Daily Kos. 2009年11月21日閲覧。
^ 英国イーストアングリア大学により設置された独立レビュー組織による「クライメートゲート事件」レビュー結果の公表について（お知らせ）環境省公式サイト
^ “「クライメートゲート」事件は気候科学者の悪事を露呈した”. Skeptical Science. 2020年7月21日閲覧。
^ “第9回「クライメートゲート事件」続報・科学にとって「査読」とは何か - 日経エコロミー連載コラム温暖化科学の虚実研究の現場から「斬る」！｜地球環境研究センター”. www.cger.nies.go.jp. 2020年7月21日閲覧。
^ Marc Morano 渡辺正訳 (2019.6.25) (英語), 地球温暖化の不都合な真実, 日本評論社, ISBN 9784535788879
^ ^a ^b ^c Response by the University of East Anglia to the Report by Lord Oxburgh’s Science Assessment Panel University of East Anglia。2010年4月14日
^ ^a ^b http://www.ametsoc.org/policy/climatechangeclarify.html
^ ^a ^b ^c Attacks on the Intergovernmental Panel on Climate Change Obscure Real Science, Union of Concerned Scientists
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g Sir Muir Russell to head the Independent Review into the allegations against the Climatic Research Unit (CRU)。University of East Anglia。2009年12月3日
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l Hacked email climate scientists receive death threatsガーディアン2009Dec08
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ Climate change scientists face calls for public inquiry over data manipulation claims
^ ^a ^b Time Dec7 2009
^ ^a ^b Met Office to re-examine 160 years of climate data
^ The ugly side of climate politics （英語）オーストラリア放送協会(ABC)
^ Phil Jones。University of East Anglia. Climate Research Unit所長。現在、本事件の調査中のため所長職を離職
^ ^a ^b CRU update 3University of East Anglia。2009年12月1日
^ https://webcitation.org/5lnKYt5cA
^ Peter Liss。CBE,FRS
^ Muir Russell。自然哲学（物理学）。エジンバラ王立協会フェロー。元グラスゴー大学校長・副総長。
^ CRU Scientific Assessment Panel announced University of East Anglia。2010年3月22日
^ https://webcitation.org/5loJCAUIi
^ http://www.research.psu.edu/orp/Findings_Mann_Inquiry.pdf
^ 英国議会（庶民院）による調査報告書、2010年3月
^ ^a ^b ^c ^d 英国議会（庶民院）による調査報告書の要約、2010年3月
^ http://www.nytimes.com/2010/07/11/opinion/11sun2.html?_r=1
^ http://www.newsweek.com/blogs/the-gaggle/2010/06/25/newspapers-retract-climategate-claims-but-damage-still-done.html
^ 国連及び気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の要請に応じた、IPCC のプロセスと手続についての、科学アカデミーによる独立レビューの実施、2010年3月10日
^ Interacademy Council, Review of the IPCC
^ ^a ^b Climate Change Assessments: Review of the Processes and Procedures of the IPCC, Interacademy Council, Aug 30 2010
^ インターアカデミーカウンシル（IAC）によるIPCCレビュー報告書要旨（環境省仮訳）
^ Eilperin, Juliet (2009年11月21日). “Hackers steal electronic data from top climate research center”
^ Andy Ridgwell。Bristol大学。気候研究者。
^ Guardian該当部分直訳は、「陰謀論者がお祭り騒ぎをしている。が、陰謀論者らがもしまともに研究の世界のことを知っていたなら、出版された論文やデータセットが、常に別の研究者グループによって、継続的に厳しい目でチェックされていることがわかるだろう。IPCC報告書に用いられた情報は、科学の全分野の中でももっとも厳しく論議され、試されてきた部類に入る。」
^ Lawmakers Probe Climate Emails ウォールストリートジャーナル（英語）
^ Nature7277
^ ニューヨーク・タイムズ12/2/2009
^ https://archive.is/20120717053230/www.agu.org/news/archives/2009-12-08_hacked-emails-climate-researchshtml.shtml
^ Science Nov
^ Scientific American Feb 2010; 日経サイエンス2010年3月号
^ 社説：温暖化疑惑事件　科学者はもっと発信を
^ http://www.guardian.co.uk/environment/georgemonbiot/2009/nov/25/monbiot-climate-leak-crisis-response
^ http://www.usnews.com/articles/news/energy/2009/12/12/climategate-science-not-faked-but-not-pretty_print.htm
^ http://factcheck.org/2009/12/climategate/
^ http://www.reuters.com/article/idUSTRE5B735X20091208
^ http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cif-green/2009/dec/06/gordon-brown-climate-change-copenhagen
^ lead climate negotiator, Mohammad Al-Sabban。
^ Rush Limbaugh"an American radio host, conservative political commentator, and an influential opinion leader in the conservative movement in the United States."
^ Warmist conspiracy exposed? | Herald Sun Andrew Bolt Blog
^ Nigel Lawson。イギリス、サッチャー政権下の大蔵大臣。温暖化対策を批判する気候変動政策財団の創設者・現主席。
^ より具体的なメールの文面は英語版記事en:Climatic Research Unit documents参照
^ 急地球温暖化データにねつ造疑惑(09/11/26) 日経エコロミー、2009年11月26日。
^ http://eco.nikkei.co.jp/column/emori_seita/article.aspx?id=MMECza000024122009
^ RealClimate
^ Nature Editorial, 24Nov2009
^ Kevin Trenberth。US National Centre for Atmospheric Research
^ Nature Editorial 24Nov2009
^ Econimist 26 nov 2009

[続きの解説]

「気候研究ユニット・メール流出事件」の続きの解説一覧

ウィキペディア小見出し辞書

索引トップ用語の索引ランキング

気候研究ユニット・メール流出事件（クライメートゲート）

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/13 00:16 UTC 版)

「地球温暖化に対する懐疑論」の記事における「気候研究ユニット・メール流出事件（クライメートゲート）」の解説

クラッキングにより暴露された気候研究者らのメールをもとに、懐疑論者らが地球温暖化が陰謀であると攻撃した事件。英国議会等の複数の調査で、具体的な不正や誤りの証拠は見当たらないとされた。（気候研究ユニット・メール流出事件参照）（主張）マイケル・マンらによる古気候復元（ホッケースティック曲線）が正しくないと疑念が持たれている。2009年11月に「クライメートゲート事件」と呼ばれるハッキング事件が発生、その中にのイーストアングリア大学気候研究所のジョーンズ所長が、マイケル・マンが「ネイチャー」に載せたホッケースティック曲線の論文の改ざんを行った事をにおわせる様な記述があったなど、データの無断盗用・改竄が行われたとの疑念がもたれた。その後、改ざんがあったのかは定かではないが、2007年のIPCC第4次評価報告書(AR4)ではホッケースティック曲線は使われず、別の過去の温度の推計研究の結果が複数提示された。また、中世の北半球は現代と同じくらい熱かったことは、今ではIPCCははっきり認めている。2013年のIPCC第5次評価報告書(AR5)のに発表された過去の温度グラフによると中世気候異常（950年から1250年）は現在と変わらない気温まで上昇していたことが分かった。IPCCにより北半球において中世の温暖期（中世気候異常）が存在したことが明記された。このように最新のデータが使われ、ホッケースティック曲線とは違った結果が示されるなど、現在ではホッケースティック曲線使われなくなっている。（反論）「無断盗用・改竄」については、後ほど訂正されている。AR4でもいくつかの古気候復元とあわせて使われており、それらはマンらが示した誤差範囲内である。（詳細はホッケースティック論争参照）

※この「気候研究ユニット・メール流出事件（クライメートゲート）」の解説は、「地球温暖化に対する懐疑論」の解説の一部です。
「気候研究ユニット・メール流出事件（クライメートゲート）」を含む「地球温暖化に対する懐疑論」の記事については、「地球温暖化に対する懐疑論」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「気候研究ユニット・メール流出事件」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。お問い合わせ。

>> 「気候研究ユニット・メール流出事件」を含む用語の索引
気候研究ユニット・メール流出事件のページへのリンク

気候研究ユニット・メール流出事件とは？わかりやすく解説