批判地政学の誕生とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 批判地政学の誕生の意味・解説 

批判地政学の誕生

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/08 14:59 UTC 版)

地政学」の記事における「批判地政学の誕生」の解説

批判地政学英語版)」も参照 ヘルマン・ファンデアヴステン(Herman van der Wusten)とジョン・オロッコリン(John O'Loughlin)は1986年に「Claiming new territory for a stable peace : how geography can contribute」を発表し世界システム論踏まえた空間分析という経験主義アプローチ基礎しながら戦争と平和研究政治地理学における新しい研究課題として位置づけた。これに対して、ガローゲ・オトゥホールは「経験主義根ざす道具主義的な問題解決モデルからは既存社会政治的関係を問うことができない」とオロッコリンらの方法論批判し批判理論導入することで戦争暴力・平和といった概念国家的解釈国家システムそのもの問題化するべきであると論じた1990年代ポストモダン言説は、従来人文・社学的知の真実性客観性疑問視した。こうした潮流を組む、それまで国際政治において日常的にいだされてきた地理的根拠や、地理的言説表象といったコンテクストが、既存支配的な国際政治政策実践どのように正当化するかを明らかにする地政学を「批判地政学」と呼ぶ。オトゥホールとジョン・アグニューは、1992年に『地政学言説』を発表し地政学実践は「客観的不変自然環境という地理的現実」に立脚するではなく官僚外交官外交評論家といった国政携わる識者が、対象地域特定のイメージをもち、国際政治を「特定のタイプの場所や人々ドラマによって特徴づけられた一つの『世界』として表象すること」であるという主張のもと、地政学再構築取り組んだ1997年全米地理学者協会年次大会においては、オトゥホールの批判地政学について、①テキストデータ過度に依存しその他の実証的資料軽視している、②研究対象男性英米人の言説偏っている、③エリートによる国政以外の地政言説軽視している、という3つの批判なされたまた、2000年代後半からは古典地政学的な観点からの批判地政学批判展開されはじめた。テレンス・ハバルク(Terrence Haverluk)らは批判地政学背景には体制変革への志向という政治的意図存在するとして、「新古典地政学」を提唱した

※この「批判地政学の誕生」の解説は、「地政学」の解説の一部です。
「批判地政学の誕生」を含む「地政学」の記事については、「地政学」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「批判地政学の誕生」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「批判地政学の誕生」の関連用語

批判地政学の誕生のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



批判地政学の誕生のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの地政学 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS