問題点と評価とは? わかりやすく解説

問題点と評価

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/10 20:48 UTC 版)

ウェーブ (観客)」の記事における「問題点と評価」の解説

オーストラリアではクリケット人気の高いスポーツとなっているがオーストラリア・クリケット協会英語版)は2000年代競技場内でのウェーブ禁止した。これはウェーブ行為自体問題視されたのではなく観客ウェーブ実施するのと同時に所持品投げ入れが行われたり、ビールなどのアルコール飲料や尿が入ったプラスチック製コップなどの液体物が投げ入れられていたことや、物の投げ入れにより負傷者発生していたことに対す措置だった。 2007年イギリスジャーナリストであるジェレミー・ウォーカーは同年7月1日カナダブリティッシュコロンビア州ビクトリア行われたFIFA U-20ワールドカップ日本スコットランド戦での観客の反応観戦マナーについて次のように評した試合会場雰囲気はまった常軌を逸していた。そして、この状況をさらに悪化させたのが、後半ウェーブ無粋なことを言って申し訳ないのだが、FIFAすべてのサッカー・グラウンドでのウェーブ禁止すべきだウェーブ引き起こした認められ人物はただちにスタジアムから追い出しスタジアムへの立ち入り生涯にわたって禁止すべきであるウェーブは、皆が楽しんでいるということを示すものではなく退屈しているという証拠サッカー人生変えることになるかもしれない瞬間全身全霊傾けている選手たちに、失礼である。 — ジェレミー・ウォーカー 2010年ドイツの『デア・シュピーゲル』誌はウェーブについて「観客個々人参加意思は自由であるにも関わらず一旦ウェーブ発生すれば、その場から逃れることは出来ない。仮にボイコットしたとしても前の席の観客飛び上れば視線遮られ試合観戦集中することは出来ないからだ。またボイコットした者はパーティ白けさせる者と見做され容赦なく批判を受ける」と紹介した2010年英国放送協会 (BBC) はサッカージャーナリストのクリス・ハントの「メキシカンウェーブはやや時代遅れである」との発言や、ウェーブ創始者名乗っているヘンダーソンワシントン大学2010年代において、ほとんどウェーブ実施しないことを例に挙げて多く人々にとってウェーブは退屈なものに感じられている」と紹介した同じくBBC欧米におけるウェーブ受容のされ方について「試合内容盛り上がり欠きピッチにおいて特筆するべき事象が何も発生していない時にファンが自ら購入したチケット費用見合うだけの対価引き出手段として実施される」と紹介した

※この「問題点と評価」の解説は、「ウェーブ (観客)」の解説の一部です。
「問題点と評価」を含む「ウェーブ (観客)」の記事については、「ウェーブ (観客)」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「問題点と評価」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「問題点と評価」の関連用語

問題点と評価のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



問題点と評価のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのウェーブ (観客) (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS