NHK番組改変問題とは? わかりやすく解説

NHK番組改変問題

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2023/11/27 22:24 UTC 版)

NHK番組改変問題(エヌエイチケイ ばんぐみかいへんもんだい)とは、NHK2001年1月30日に放送したETV特集[1] シリーズ「戦争をどう裁くか」、とくにその第2回「問われる戦時性暴力」に関する一連の報道と訴訟を指す。


  1. ^ ETV2001
  2. ^ a b c d e f g 韓永學「NHKの危機と放送法制に関する一考察」『北海学園大学法学研究』第41巻第1号、北海学園大学法学会、2005年6月、1-21頁、ISSN 03857255NAID 110004476319 
  3. ^ NHK vs. 朝日新聞「番組改変」論争 「政治介入」の決定的証拠 News for the People in Japan”. www.news-pj.net. 2022年8月28日閲覧。
  4. ^ a b NHK教育テレビ 『ETV2001シリーズ戦争をどう裁くか』 第2回「問われる戦時性暴力」に関する意見 (BPO、2009)
  5. ^ 「NHKの自主自律危うくした」 BPO、「番組改編」で意見書”. J-CAST ニュース (2009年4月29日). 2022年8月28日閲覧。
  6. ^ 柳本祐加子「2000年「女性国際戦犯法廷」という経験」『学術の動向』第8巻第10号、日本学術協力財団、2003年、90-91頁、doi:10.5363/tits.8.10_90ISSN 1342-3363NAID 130001496861 
  7. ^ 判決・認定の概要
  8. ^ polimediauk. “NHK-3”. 小林恭子の英国メディア・ウオッチ. 2022年8月28日閲覧。
  9. ^ フジテレビ報道2001[いつ?]
  10. ^ 4年悩み「真実を」/NHKチーフプロデューサー/「不利益ある。でも…」”. www.jcp.or.jp. 2022年8月31日閲覧。
  11. ^ “NHK番組改変問題 「会長了承していた」と告発者会見”. 朝日新聞. (2005年1月13日) 
  12. ^ NHKに今、何が? 異常な秘密保護法報道 まるで政府報道官 しんぶん赤旗2013年12月16日
  13. ^ 2005年(平成17年)1月13日 テレビ朝日報道ステーション[出典無効]
  14. ^ “「きちんとした取材ない」 中川氏、朝日新聞を批判”. 共同通信社. 47NEWS. (2005年1月27日). https://web.archive.org/web/20130623023907/http://www.47news.jp/CN/200501/CN2005012701000782.html 2012年11月10日閲覧。 
  15. ^ 西村2012,p275
  16. ^ NHK vs.朝日新聞「番組改変」論争 「政治介入」の決定的証拠 魚住昭 News for the People in Japan、本人による全文公開。
  17. ^ 2005.08.01 ニュース(自民党)
  18. ^ 「朝日広告をやめブログ記者まで集めた自民の広報戦略」嶌信彦 (MSN-Mainichi INTERACTIVE 一筆入魂 2005年10月27日、「財界」2005.11.01号より) ただし、全ての広告を中止したわけではない。
  19. ^ 「NHK報道」委員会の見解より 引用。
  20. ^ a b 「NHK報道」委員会の見解と各委員の意見(朝日新聞社)(2005.09.30)
  21. ^ 西村『「反日」の正体 ―中国、韓国、北朝鮮とどう対峙するか―』文芸社文庫2012年
  22. ^ 西村2012,p273
  23. ^ 「女性国際戦犯法廷」には、北朝鮮から4人、韓国から8人が検事として参加している。
  24. ^ 正論』2005年10月号
  25. ^ 』2005年12月号
  26. ^ 第36号 高裁判決報道の公平・公正問題(放送倫理・番組向上機構)
  27. ^ BPOの「ETV2001」改変事件「審議入り」決定について=放送を語る会日本ジャーナリスト会議ブログ「Daily JCJ」2009年1月20日
  28. ^ BPO放送倫理検証委員会・委員会決定
  29. ^ 共同通信2005年7月25日「政治との距離を提言 改編問題でNHK職員有志
  30. ^ 放送法(昭和二十五年法律第百三十二号)”. e-Gov (2019年6月5日). 2019年12月25日閲覧。 “2019年5月17日施行分”
  31. ^ NHK番組改編訴訟、市民団体の「期待権」認めず 最高裁 - 2008年6月13日日経新聞
  32. ^ “NHK番組改編訴訟の判決要旨 東京高裁”. 共同通信社. 47NEWS. (2007年1月29日). https://web.archive.org/web/20140222184604/http://www.47news.jp/CN/200701/CN2007012901000505.html 2014年2月16日閲覧。 
  33. ^ “市民団体が逆転敗訴 NHKの番組改編訴訟”. 共同通信社. 47NEWS. (2008年6月12日). https://web.archive.org/web/20081204090309/http://www.47news.jp/CN/200806/CN2008061201000470.html 2014年2月16日閲覧。 
  34. ^ a b c NHK特番問題:取材対象者逆転敗訴 「政治圧力」判断せず--最高裁判決 2008年6月13日付 毎日新聞
  35. ^ NHK番組改変訴訟 取材現場は「当然の判決」 2008年6月12日産経新聞
  36. ^ 2008年6月13日産経新聞
  37. ^ 「期待権」退けた妥当な判決 2008年6月13日付 読売新聞
  38. ^ 「「政治家の介入」最高裁判断せず NHK改変訴訟」事件です‐裁判ニュース-イザ!(2008.06.13) (産経新聞)


「NHK番組改変問題」の続きの解説一覧

NHK番組改変問題

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/16 10:09 UTC 版)

朝日新聞」の記事における「NHK番組改変問題」の解説

2005年1月12日自民党安倍晋三中川昭一議員から2001年1月30日放送NHK番組編集について、NHK上層部圧力があったとする報道行った1月21日NHK事実無根とし公開質問状朝日送付同年7月朝日新聞上記報道検証記事掲載した同年8月には社内関係者番組改変証拠とされる録音テープ魚住昭リークし講談社月刊誌現代』にその内容記した記事掲載された。同年9月30日朝日新聞社NHK番組改変疑惑信憑性検証委託した第三者機関NHK報道委員会は「(記者疑惑を)真実信じた当の理由はあるにせよ、取材が十分であったとは言えない」(委員会見解より引用)という見解を出す。これを受けて朝日新聞社取材不十分さ認めたが、記事訂正謝罪無かった委員会見解でも、朝日新聞検証が十分ではないと指摘されている。詳細は「NHK番組改変問題」を参照

※この「NHK番組改変問題」の解説は、「朝日新聞」の解説の一部です。
「NHK番組改変問題」を含む「朝日新聞」の記事については、「朝日新聞」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「NHK番組改変問題」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



固有名詞の分類


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「NHK番組改変問題」の関連用語

NHK番組改変問題のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



NHK番組改変問題のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアのNHK番組改変問題 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの朝日新聞 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS