計量書誌学
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2025/03/27 14:42 UTC 版)
 | この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 (2012年1月) |
 | この記事は英語版の対応するページを翻訳することにより充実させることができます。（2023年6月） 翻訳前に重要な指示を読むには右にある[表示]をクリックしてください。
|
| 研究 |
|---|
| 対象 |
| 料紙 |
| 装丁 |
| 寸法 |
|
| 書籍の一部分 |
計量書誌学（けいりょうしょしがく、英語：bibliometrics）とは、書籍の文献や雑誌の記事に対する書誌を構成する要素を計量的に研究する学問である。学問領域としては図書館情報学に属し、科学計量学の一分野である。
研究手法
研究手法は定性的方法より定量的方法が一般的で、統計学を用いる場合が多い。そのため客観的なデータが収集できる点に特徴があり、なおかつ時間と空間の制約を受けない情報伝達を調査するのに適している引用分析が用いられる[1]。
計量の対象となる主な要素は、著者（や共著者）、著者所属機関、国、タイトル、抄録、内容（全文）、参考文献（参照文献、引用文献）、雑誌名、出版社、分野など文献や資料のあらゆる構成要素が対象となる。膨大な書誌から莫大なデータを作成するため、手計算では規模に限界があったが、大量のデータをコンピュータで扱えるようになったことで書誌の構成要素がデータベース化され、急速に普及した。
研究拠点
主要な日本の研究拠点には筑波大学（知識情報・図書館学類、図書館情報メディア研究科）、慶應義塾大学（文学部人文社会学科図書館・情報学専攻、文学研究科図書館・情報学専攻）、愛知淑徳大学（文化創造研究科図書館情報学専修）、科学技術振興機構、国立情報学研究所などがある。
学会
主要な学会には日本図書館情報学会、三田図書館・情報学会、情報メディア学会、情報知識学会、American Society for Information Science and Technology（アメリカ）などがある。
学術雑誌
主要な学術雑誌には上記の学会誌の他に、Scientometrics（オランダ）、Journal of Documentation（イギリス）がある。
論点
ある文献が引用された回数を「被引用数」といい、これを計量書誌学においては「後続研究へのインパクトの大きさ」として解釈してきた[2]。「被引用数」の大きい文献（同業者から繰り返し引用される業績）は、その限りで当該分野の代表的業績と見なされるので、いわば知識の累積性の代替指標である[3]。
しかし大学ランキングなどの研究評価の文脈において、データの特性が十分に吟味されることのないまま用いられてしまっていることが多く、議論になることが多い。David A. Pendleburyによれば、こういった研究の誤用によって「科学者は研究よりも点数稼ぎに走ってしまう」[4]と論じられていたり、計量評価がひとりあるきになってしまいやすい状況については、この分野の専門家が度々指摘している[5]。
データベース
- Science Citation Index
- Social Science Citation Index
- Arts & Humanities Citation Index
- Google Scholar
- Scopus
- CA
- Medline
- CiNii
脚注
- ^ 山西史子 (1999), pp. 2–3.
- ^ 酒井大輔 (2024), pp. 7–8.
- ^ 酒井大輔 (2024), p. 8.
- ^ 「ビブリオメトリクス分析の誤用により、科学者は研究よりも点数稼ぎに走ってしまうのです」
- ^ 「世界大学ランキング」は意味のない指標だった!? 大学関係者を一喜一憂させる“大学の評価”の真実
参考文献
- 酒井大輔『日本政治学史：丸山眞男からジェンダー論、実験政治学まで』中央公論新社〈中公新書〉、2024年12月。ISBN 978-4-12-102837-2。
- 山西史子「引用分析から見た国文学・国語学研究者の資料利用」『Journal of library and information science』第12号、愛知淑徳大学図書館情報学会、1999年3月、1-10頁。
関連項目
外部リンク
| 経済学 |
|
|---|---|
| 歴史 | |
| 哲学 | |
| 社会学 |
|
| 科学論 |
|
| テクノロジー 研究 |
|
| 政策 |
|
固有名詞の分類
- 計量書誌学のページへのリンク
