精度
ある部品の加工に必要な寸法を、図面に指示寸法として表した部品のでき上がり品質を測定し、その測定値が指示寸法に対してどのくらいの寸法でできているかを精度という。部品の製作方法によって加工精度、寸法精度などと呼んでいる。正確さと精密さを含めたもの、またはそのどちらかを指して精度という。
精度
進み・遅れの範囲を示す。
■クオーツウオッチの精度は、気温5℃～35℃の環境で1日12時間程度腕に着けた場合の進み・遅れの範囲を示します。
■メカニカルウオッチの精度は、時計の姿勢（向き）によって進み・遅れの具合が変わり、またお客様のご使用になる条件（携帯時間・温度・腕の動き・ぜんまいの巻き上げ量など）により、所定の精度の範囲を超える場合があります。1日のみの誤差で判断せず、1週間程度の誤差で判断するようにしてください。
精度
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/14 01:14 UTC 版)
コンピュータ上で実数を表現するためによく利用されるのは浮動小数点数だが、有限のビット幅で表現される浮動小数点数は、数学や現実世界における実数を正確に表現できない。そのため、コンピュータで扱う実数は誤差を含んだ近似値となる。一方、整数に関しては誤差はない。ただし、有限のビット幅では、表現可能な整数の範囲は限定される。表現可能な範囲を超えてしまうと算術オーバーフローを起こす。 精度に関しては「正確度と精度」の記事も参照。
※この「精度」の解説は、「整数型」の解説の一部です。
「精度」を含む「整数型」の記事については、「整数型」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/23 04:31 UTC 版)
再三述べた通り、ビルマ暦は太陰暦を使用しながら、太陽年とペースを合わせんとしている。現在のタンデイッタにおける太陽年は、実際の平均太陽年である365.241289日よりも約23分51.43秒進んでいる。先述の通りこれより古いマカランタの方がわずかに正確で、実際の年より23分50.87秒進んでいた。以下にこの2つの体系におけるズレの詳細を示す。 マカランタタンデイッタ19太陽年（メトン周期） 6939.91625日 6939.9163731466日 235朔望月 6939.687005日 6939.68816731日 差異 0.229245日 0.2282058366日 19年間で0.0010391634日（89.78371776秒）、つまり1年で約4.72546秒の差が表れることになる。しかし、タンデイッタは、その後より正確な平均朔望月と、朔望月と比べると比較的不正確な太陽年を再定義することでこの差を生んでいるため、錯覚的なものとなっている。下の表は、2体系の太陽年を実際の平均太陽年と比較したものであり、ここから分かる通りタンデイッタはマカランタより1年当たり0.56秒精度が低い。 マカランタタンデイッタ19太陽年の相当日数 6939.91625日 6939.9163731466日 実際の19太陽年の日数 6939.601591日 実際の太陽年とのズレ 0.314659日 0.3147821466日 1年あたりのズレ 23.84784分（1430.8704秒） 23.85717322分（1431.430393秒） 結局どちらのシステムも実際の太陽年よりも年間約24分進んでおり、閏月・閏日の挿入方法はその中での誤差のみを修正し、タンデイクタは各年のずれをわずかに増大させている。この誤差の積み重ねは、638年3月22日（ユリウス暦）の紀元時には春分の日の近くにあった元旦が、現在では2022年4月17日（グレゴリオ暦）となり、23日の差が生じたことを意味する。ビルマの暦学者はこの問題に対処するため、見かけ上の計算を用い、メトン周期による閏日・閏月挿入の周期を定期的に変更することにしている。この方法の大きな欠点は、数年後以降の暦を発表することが難しいことであり、しばしば1年先までしか発表できないこともある。
※この「精度」の解説は、「ビルマ暦」の解説の一部です。
「精度」を含む「ビルマ暦」の記事については、「ビルマ暦」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/01/25 08:52 UTC 版)
第7爆撃グループのAZON投入における精度は10％から15％と結論された。こうした情報を分析した陸軍航空軍は、AZONが上げた成果は規模から見て総体的に乏しいと評価している。理由は幾つかが挙げられた。 目視誘導による精度の限界。投下高度が高すぎる場合、目標付近が霞んで見えた。最適な投下高度は4,500mとされた。 高度5,900m以上では爆弾の落下速度が速くなりすぎ、完全な制御が難しくなった。 通常、20％から40％の雲量で誘導不能となった。晴天であっても突然の雲が爆撃手の視界を遮れば誘導は不能となった。 強力な対空砲火が起こす爆発によって機体が揺らされ、照準がぶれる。 さらに以下の欠点があった。 AZONの誘導時には爆撃機が水平飛行を維持し、回避運動が禁止された。また対空砲の標的となりやすく、強力な防御砲撃の行われる目標には投入できない。 悪天候に出撃の可否が大きく左右される。1944年のヨーロッパの天候は、イギリスでは「40年来の悪天候」と評価するほどであり、ノルマンディー上陸作戦の行われた日の第753爆撃中隊は、1日に3度の出撃取りやめが出された。 とはいうものの、AZONそれ自体の誘導システムはおおむね良好に作動し、実戦運用も可能だった。照準装置と操縦安定の精度に改良が加えられたRAZONが開発されたが、完成は戦後となった。
※この「精度」の解説は、「AZON」の解説の一部です。
「精度」を含む「AZON」の記事については、「AZON」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2016/08/06 10:15 UTC 版)
羊水検査の精度はほぼ100％とされ、母体血清マーカー検査および新型出生前診断後の確定診断として用いられる。
※この「精度」の解説は、「羊水検査」の解説の一部です。
「精度」を含む「羊水検査」の記事については、「羊水検査」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/12/31 03:06 UTC 版)
また、精度の良い結果を得るためには多くの試行回数が必要となる。しかし、1回の試行に膨大な時間がかかる場合、多くの試行を行うことは物理的に不可能となる。そのため、モンテカルロ法の精度は1回の試行に掛かる時間にも制限を受ける。 数値積分の精度はサンプルサイズ N を増やすことによって、よくなることが確率論によって保証されている。サンプルが真にランダムな乱数列だった場合には、積分の値と近似値の誤差 | I − I N | {\displaystyle |I-I_{N}|\,} は、N を無限大にしたときほとんど確実に 0 に収束する(大数の法則)。この収束の速さに関しては、 | I − I N | < C log log N N {\displaystyle |I-I_{N}|<C{\sqrt {\frac {\log \log N}{N}}}} となる（重複対数の法則）。すなわち、精度を10倍にするためには100倍のサンプルが必要となる。 これに対して、準モンテカルロ法では | I − I N | < C ( log N ) n N {\displaystyle |I-I_{N}|<C{\frac {(\log N)^{n}}{N}}} となるので、精度を10倍にするためには約10倍のサンプルでよい。これが、準モンテカルロ法の利点である。ただし多次元の積分を行う場合には次元 n が大きくなるので実際問題として効果が薄くなり、単純なモンテカルロの方が良い結果を与えることが多い。
※この「精度」の解説は、「モンテカルロ法」の解説の一部です。
「精度」を含む「モンテカルロ法」の記事については、「モンテカルロ法」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/10/08 10:18 UTC 版)
「STO-nG基底関数系」の記事における「精度」の解説
H原子の1s電子の正確なエネルギーは−0.5 hartreeであり、指数1.0の単一のスレーター型軌道によって与えられる。以下の表は基底関数系の原始ガウス関数の数を3から6へ増やすにつれて精度が増すことを示している。 基底関数系 エネルギー [hartree] STO-3G -0.49491 STO-4G -0.49848 STO-5G -0.49951 STO-6G -0.49983
※この「精度」の解説は、「STO-nG基底関数系」の解説の一部です。
「精度」を含む「STO-nG基底関数系」の記事については、「STO-nG基底関数系」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/04 09:34 UTC 版)
「リチャードソンの補外」の記事における「精度」の解説
f ¯ 1 ( 1 ) {\displaystyle {\bar {f}}_{1}^{(1)}} は x p2 に比例する誤差を持つ近似値である。すなわち f ¯ 1 ( 1 ) = F + O ( x p 2 ) {\displaystyle {\bar {f}}_{1}^{(1)}=F+O(x^{p_{2}})} 同様に、 f ¯ M ( M ) {\displaystyle {\bar {f}}_{M}^{(M)}} の誤差評価は次式となる。 f ¯ M ( M ) = F + O ( x p M + 1 ) {\displaystyle {\bar {f}}_{M}^{(M)}=F+O(x^{p_{M+1}})}
※この「精度」の解説は、「リチャードソンの補外」の解説の一部です。
「精度」を含む「リチャードソンの補外」の記事については、「リチャードソンの補外」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/17 09:45 UTC 版)
Táríkh MaasúmíとTuhfatulkirámという二つの同時代と同じ事件を記しているイスラームの歴史書は細部で異なっている。後世のムスリムの年代記、例えばNizam-ud din Ahmad、Nuru-l Hakk、フィリシュタやMir Ma'sumなどは、アラブ征服の記述をチャチュ・ナーマを元に描いている。 クーフィーは、"Purple prose"を用いていると見られている一方、彼はアラビア語史料の束を正確に翻訳し、元の情報が伝承であろうと、個人からの情報であろうと史料として扱っている。 歴史的物語として、その記述にはその時代の社会的・政治的・歴史地理上で価値のある記録として見られている一方、サキフィーの家系の素朴な偏見を含み、人気のある伝承による装飾や不正確さも内在している。
※この「精度」の解説は、「チャチュ・ナーマ」の解説の一部です。
「精度」を含む「チャチュ・ナーマ」の記事については、「チャチュ・ナーマ」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/04 19:44 UTC 版)
「グローバル・ポジショニング・システム」の記事における「精度」の解説
GPS受信機の測位精度には、原理的な誤差による要因・人為的要因などさまざまな要因がある。ここではその他の不具合も含め列挙する。 下記のうち誤差要因については、GPS受信機である程度推定し表示することができる。GPS受信機がある円内にいる確率が50%以上であるところの円を、CEP（Circular Error Probability）とよぶ。地図を表示する場合は、この円も同時に表示し利用者への参考としているものが多い。 また、基本的にGPSでの測位は平面座標に比べて高度の計算精度に誤差が大きい。
※この「精度」の解説は、「グローバル・ポジショニング・システム」の解説の一部です。
「精度」を含む「グローバル・ポジショニング・システム」の記事については、「グローバル・ポジショニング・システム」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/07/15 09:22 UTC 版)
赤道での地球の半径は6,378,137.0メートルであり、円周は40,075,016.7メートルになる。赤道は経度で360度に分割されているので、赤道上の1度は111,319.5メートル（111.32キロメートル）になる。任意の緯度上の経度1度の長さは、これに緯度の余弦を乗じた物になるので、南下・北上につれて次第に短くなり、南極・北極では0となる。赤道上で任意の対象物の位置を示すのに必要となる小数点以下の桁数（精度）は次のようになる。 度の精度と長さ小数場所小数度DMSこのスケールで明確に認識できるオブジェクトN / SまたはE / W赤道でE / W at23N / SE / W at 45N / SE / Wで67N / S01.0 1°00 ′0″ 国または大地域 111.32 km 102.47 km 78.71 km 43.496 km 10.1 0°06′0″ 大都市または地区 11.132 km 10.247 km 7.871 km 4.3496 km 20.01 0°00′36″ 町や村 1.1132 km 1.0247 km 787.1 メートル 434.96 メートル ３0.001 0°00′3.6″ 近所、通り 111.32 m 102.47メートル 78.71メートル 43.496メートル 40.0001 0°00′0.36″ 個々の通り、土地区画 11.132メートル 10.247メートル 7.871メートル 4.3496メートル 50.00001 0°00′0.036″ 個々の木、ドアの入り口 1.1132メートル 1.0247メートル 787.1 ミリメートル 434.96 ミリメートル 60.000001 0°00′0.0036″ 個々の人間 111.32 ミリメートル 102.47 ミリメートル 78.71 ミリメートル 43.496 ミリメートル 70.0000001 0°00′0.00036″ 商業測量の実用的な限界 11.132 ミリメートル 10.247 ミリメートル 7.871 ミリメートル 4.3496 ミリメートル 80.00000001 0°00 ′0.000036″ 特殊な測量（例：構造プレートマッピング） 1.1132 ミリメートル 1.0247 ミリメートル 787.1 μm 434.96 μm 小数点以下4桁での精度（誤差）は、赤道上で11.132メートル。小数点以下5桁での値は、赤道で1.1132メートルとなる。先述したように、両極に近づくにつれて経度1度あたりの長さは小さくなるので、同じ表示桁数でも精度は上昇することになる。緯度の場合にはそのような変化はないが、地球は球体でなく扁平回転楕円体であるため、赤道と極を比較すると、子午線1秒の長さは約0.3メートルの違いがある。 なお、標高も小さな値の誤差をもたらす。標高6,378メートルでは、半径と表面距離が0.001または0.1％増加する。
※この「精度」の解説は、「十進角」の解説の一部です。
「精度」を含む「十進角」の記事については、「十進角」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/27 15:37 UTC 版)
妊娠検査薬のhCG検出感度は閾値20 - 100mIU/mLほどであり、日本で主に市販されている製品は50mIU/mL、早期検査薬として提供されている物は25mIU/mLを検出基準値としている。適切な時期に正しい操作方法で検査すれば判定結果は99％以上の正確性を有するが、後述のとおり種々の原因での誤判定も起こり得るため、妊娠の有無の確定には他の方法も含めた総合的な検査を要する。 病院で妊娠判定のために行われる尿検査も、形状は異なるが、市販品としくみは同様である。病院によって、早い時期に検出できることを重視して感度25mIU/mLのものを使用している場合と、他物質の誤反応による擬陽性を避けて確実に妊娠を見極めるために50mIU/mLレベルのものを使用している場合とがある。 妊娠検査薬での陽性反応は、エコーで子宮内の胎嚢が見えるようになるよりも先駆けて観察され、現代において科学的な方法で妊娠を検知する最も早い手段として用いられている。なお、hCGの検査には血中濃度を定量する方法もあり、尿中よりもさらに少ない量から検出できるため、稽留流産などが疑われる場合の経過の推移を見守るのに役立つが、一方で、非常に敏感で妊娠判定が微妙な時点でも陽性と出る場合があることから、妊娠の有無を診断する際にはまずは尿検査の方から行うのが通常である。
※この「精度」の解説は、「妊娠検査薬」の解説の一部です。
「精度」を含む「妊娠検査薬」の記事については、「妊娠検査薬」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/02 09:17 UTC 版)
軸受は、その内径と軸径がぴったり合っている場合のみ最大荷重に耐えることができる。 軸受の寸法は非対称な許容差になっており、例えば、40mmの外径の軸受けでは、外径の許容差は-13µmから+3µmで、内径の許容差は-9µmから+0µmとなっている。 「しまりばめ」で軸に固定しようとすると、径がほとんど同じであるため、かなりの力を加えないと所定の位置に軸受を取り付けることができない。小さい軸受ならハンマーで叩いたりプレス機で押すことで取り付けられるが、大きな軸受では熱して膨張させて取り付けるしか方法がない。SKFでは、125℃以上に軸受けを熱することを推奨しないとしている。
※この「精度」の解説は、「玉軸受」の解説の一部です。
「精度」を含む「玉軸受」の記事については、「玉軸受」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/16 00:14 UTC 版)
「カハンの加算アルゴリズム」の記事における「精度」の解説
補正加算における誤差を注意深く分析することで、その精度の特性がわかる。単純な総和の計算よりも正確だが、悪条件の総和では相対誤差が大きくなる。 i=1,...,n の n 個の数値 xi の合計を計算するとする。その計算は次の式で表される。 S n = ∑ i = 1 n x i {\displaystyle S_{n}=\sum _{i=1}^{n}x_{i}} （無限の精度で計算する場合） 補正加算では、 S n + E n {\displaystyle S_{n}+E_{n}} で総和が表され、誤差 E n {\displaystyle E_{n}} について次が成り立つ。 | E n | ≤ [ 2 ε + O ( n ε 2 ) ] ∑ i = 1 n | x i | {\displaystyle |E_{n}|\leq \left[2\varepsilon +O(n\varepsilon ^{2})\right]\sum _{i=1}^{n}|x_{i}|} ここで ε は使用する算術体系の計算機イプシロンである（例えば、IEEEの倍精度浮動小数点数の場合は ε≈10−16）。通常、関心のある量は相対誤差 | E n | / | S n | {\displaystyle |E_{n}|/|S_{n}|} であり、相対誤差は上の式から次のような条件となる。 | E n | | S n | ≤ [ 2 ε + O ( n ε 2 ) ] ∑ i = 1 n | x i | | ∑ i = 1 n x i | . {\displaystyle {\frac {|E_{n}|}{|S_{n}|}}\leq \left[2\varepsilon +O(n\varepsilon ^{2})\right]{\frac {\sum _{i=1}^{n}|x_{i}|}{\left|\sum _{i=1}^{n}x_{i}\right|}}.} この相対誤差の境界条件式において、分数 Σ|xi|/|Σxi| が総和問題の条件数である。計算方法がどうであれ、この条件数が総和問題の本質的な誤差への敏感さを表している。固定精度を使った固定の（すなわち、任意精度演算のようにデータによって時間および領域の計算量が変化するアルゴリズムではない）アルゴリズムによる全ての（後方安定な）総和計算技法の相対誤差条件は、その条件数に比例する。「悪条件」の総和問題では、その比率が大きくなり、補正加算であっても相対誤差が大きくなる。例えば被加数 xi が平均値がゼロの無相関の乱数列の場合、その総和はランダムウォークとなり、条件数は n {\displaystyle {\sqrt {n}}} に比例して成長する。一方、入力が無作為であっても平均がゼロでなければ、 n → ∞ {\displaystyle n\to \infty } に伴って条件数は有限の定数に漸近することになる。入力が全て負でない場合、条件数は1となる。 固定の条件数が与えられると、補正加算の相対誤差は事実上 n とは独立となる。原理的に n よって線型に成長する O(nε2) があるが、この項は実質的にゼロと見なせる。というのも最終結果が精度 ε に丸められるので、n がおよそ 1/ε かそれ以上でない限り nε2 という項はゼロに丸められる。倍精度の場合、その項が無視できなくなる n の値は 1016 ぐらいであり、多くの場合それほどの数値の総和を求めるのは現実的でない。したがって、条件数が固定なら補正加算の誤差は事実上 O(ε) となって、n とは独立である。 それに比べ、加算のたびに丸めが発生する単純な総和計算では、相対誤差は O ( ε n ) {\displaystyle O(\varepsilon n)} と条件数をかけた値として成長していく。ただし、この最悪ケースは丸め方向が毎回同じ場合のみ発生するので、実際にはめったに観察されない。実際には丸め方向は毎回無作為に変化し、その平均はゼロに近づくことが多い。その場合の単純な総和の相対誤差は二乗平均平方根となり、 O ( ε n ) {\displaystyle O(\varepsilon {\sqrt {n}})} と条件数をかけた値として成長していく。その場合でも補正加算より誤差が大きくなる。ただし、精度を2倍にすれば ε が ε2 となるので、単純総和の誤差は O(nε2) となって、元の精度での補正加算に匹敵するようになる。
※この「精度」の解説は、「カハンの加算アルゴリズム」の解説の一部です。
「精度」を含む「カハンの加算アルゴリズム」の記事については、「カハンの加算アルゴリズム」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/30 04:47 UTC 版)
投下の精度は、天候の不規則さ、爆弾の製造法、どのくらい水平で直線に近く航空機を飛ばせるか、さらに同じく機材の精密さなどのより実践的な問題など、どの固有の問題からも影響を受ける。こうした不正確さは幾重にも積み重なる。爆弾の投下高度を高くするにつれて落下に必要な時間も増し、投下の最終的な精度に重大な影響を与える。 典型的な任務で行われた爆弾投下の一例を検討するのは有益である。この場合では、第二次世界大戦時に広くアメリカ陸軍航空隊とイギリス空軍で用いられ、実戦参加したほとんどの部隊の弾薬庫で扱われたAN-M65 500ポンド汎用爆弾を検討する。この爆弾の弾道データは「Terminal Ballistic Data, Volume 1: Bombing」で探すことができる。開けた地面に立つ人員に対し、500ポンド汎用爆弾の危害半径はおよそ107m、ただし建造物に対しては威力が減り、およそ27m。 風速42km/hの風の中、AN-M65汎用爆弾が高度6,096m、速度322km/hで飛行するボーイングB-17爆撃機から投下されるものとする。所与の環境下で、AN-M65汎用爆弾は着弾するまでに前方へとおおよそ1981mを飛翔する。その追従量は真空射程からおよそ305m離れている。また着弾時の存速は351m/sで、落角は水平から約77度である。この投下の最中、風速42km/hの風は爆弾をおよそ91m移動させると予測される。投下秒時はおよそ37秒である。 どの主要な数値の測定でも誤差が5%と仮定し、方法論と手引き中の表に基づいて、精度に与えるこれらの影響を計算することができる。高度の5%の誤差は6,096mでは304.8mとなる。そのため航空機は5,791.2mから6,400.8mの何処かに居ることになる。表を根拠とすると、これはおよそ3mから4.5mの誤差という結果になる。機速の5%の誤差は16km/hであり、およそ4.5mから6mの誤差を生む。投下のタイミングに関しては、誤差およそ十分の一秒の精度が可能な限り最良であるとされる。この場合の誤差は単純にこの時間分の航空機の対地速度、およそ9.1mである。すべてこれらは爆弾の危害半径の範囲に収まる。 風は爆弾の精度に2種類の方法で影響する。落下の間に爆弾をじかに押しやり、同様に投下前の航空機の対地速度を変えていく。爆弾にじかに与える影響の場合、5%の誤差で測れば2km/hとなり、これが5%の誤差の偏流を起こして5.3mを移動させる。しかし、この2km/hまたは0.54m/sの誤差は航空機の速度にも変化を加える。37秒の落下秒時が過ぎれば結果は誤差20.7mとなり、これは爆弾の効果の範囲外となる。 風速の「測定」はより深刻な懸念となった。初期の航法システムでは一般的に「推測航法」の技を使って計測した。これは地表を測った動きと、航空機の機材を用いて計算された動きを比較するものである。アメリカ連邦航空局のFAR Part 63ではこうした計算の誤差を5から10%と示唆し、アメリカ空軍のAFM 51-40では誤差10%としており、アメリカ海軍のH.O. 216では20マイルかそれ以上とした。このような不正確さをさらに悪くするのは、計器が表示する対気速度を用いて数字が作成される点である。このような状況での対気速度は風速のおよそ10倍に及び、5%の誤差が風速の計測にあたって大きな不正確さに至る。計算で出す代わりに対地速度を直接計測してこの誤差を根絶したことが、1930年代や1940年代のタコメトリック式爆撃照準器の主な進歩だった。 最後に、機材自体の5%の誤差を考える。これは射程角度の調整の5%の誤差や、航空機の水平、または爆撃照準器の同様の5%の誤差である。単純にこの5%は角度5度の誤差であると考え、簡単な三角法を使うと角度5度の6,096m先ではおおよそ533.4mの開きとなる。この誤差は爆弾を危害半径のはるかな外側に置いてしまう。試験では3度から4度の誤差が標準的と考えられ、15度以上は異常と見なされた。与えられた問題の深刻さのため、ことにアメリカでは第二次世界大戦前から爆撃照準器の自動水平化システムが重要な研究範囲とされていた。
※この「精度」の解説は、「爆撃照準器」の解説の一部です。
「精度」を含む「爆撃照準器」の記事については、「爆撃照準器」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/01 03:05 UTC 版)
以上の値は、星を球・公転軌道を円として計算したものである。実際には、地球の赤道半径と極半径の差は約 2×104 m（平均半径の0.3%）、地球の近日点と遠日点の差は約 5×109 m（同3%）といったズレがあるので、3桁目以降の正確な値を求めるには、これらを考慮する必要がある。
※この「精度」の解説は、「宇宙速度」の解説の一部です。
「精度」を含む「宇宙速度」の記事については、「宇宙速度」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/11 09:39 UTC 版)
信号の正確さは様々な要因に影響され、特に元々の信号に含まれているノイズと処理中に追加されるノイズが大きな要因である。これについてはSN比を参照のこと。電子部品の基本的物理特性から生じるショット雑音などがアナログ信号の解像度を制限している。一方デジタル回路では信号を表す桁数を追加することで精度を増すことができる。実際にはアナログ-デジタル変換回路 (ADC) の性能によってその桁数が制限されるが、デジタル処理では一般に精度が低下することがない。ADCはアナログ信号を入力として、一連の2進数に変換する。ADCはデジタル温度計、デジタル照度計などのデジタル機器で使われており、さらにデジタル録音やデータ収集などにも使われる。一方デジタル-アナログ変換回路 (DAC) はデジタル信号をアナログ信号に変換する。DACは一連の2進数を入力として、それをアナログ信号に変換する。DACはオペアンプの利得制御システムによく見られ、デジタル増幅回路やデジタルフィルタ回路でよく使われている。
※この「精度」の解説は、「アナログ回路」の解説の一部です。
「精度」を含む「アナログ回路」の記事については、「アナログ回路」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/08 22:55 UTC 版)
「3DCGソフトウェア」の記事における「精度」の解説
内部計算に単精度を採用するソフトウェア (3ds MaxやBlenderなど)と、倍精度を採用するソフトウェア(CINEMA 4D v12以降など)が存在する。両方に対応するソフトウェアも存在する (UNIGINEなど)。単精度は高速だが、巨大なデータを扱う場合に問題が起きる。演算のアクセラレーションを行うGPUは、ゲーム用に単精度で速いもの(GeForceシリーズ)と、業務用で倍精度が得意なもの(Quadroシリーズ)に分かれている。 また、距離の計算においては、高速なsqrt(a*a+b*b)や高速な比較のためのa*a+b*bを使っているか、オーバーフローの起こしにくい低速なhypot(a,b)を使っているかでも、問題の起きる範囲が異なる。Blenderでは、通常-5000.0から5000.0の範囲の値が信用できるとされている。
※この「精度」の解説は、「3DCGソフトウェア」の解説の一部です。
「精度」を含む「3DCGソフトウェア」の記事については、「3DCGソフトウェア」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/22 14:08 UTC 版)
「フライトコンピューター」の記事における「精度」の解説
大日本帝国海軍では様々な洋上航法を研究しており、特に長大な航続力を有する零式艦上戦闘機の採用後は実際に長距離飛行を行っている。 当時の洋上航法は、操縦しながらフライトコンピューターを使って計算するだけでなく、海面の波頭、波紋の様子を観察してビューフォート風力階級表によって風向と風力を予測、風で流された針路を偏流修正、対地速度を計算し距離と時間を算出予測するものだった。その精度は、洋上150海里を進出して変針し、その後に方向と時間を距離計算して帰投し、その地点からの矩形捜索によって晴天目視で母艦艦隊位置確認可能な誤差範囲（例えば20海里）におさめる程度の精度であり、天気が良ければ帰投できる程度であった。しかし有視界飛行方式の時代に単座機が洋上の空母から発艦し計器飛行で帰投できることは重要な意味を持っていた。
※この「精度」の解説は、「フライトコンピューター」の解説の一部です。
「精度」を含む「フライトコンピューター」の記事については、「フライトコンピューター」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/15 01:54 UTC 版)
「超短波全方向式無線標識」の記事における「精度」の解説
VORシステムはおおむね±1.4°の精度が期待される。しかし (時間にして) 99.94%は誤差が±0.35°より少ないというテストデータがある。VORシステムは自己監視を行なっており、誤差が1.0°を上回る場合には停止するようになっている。 ARINC 711-10（2002年1月30日版）では、VOR受信機の精度は95%の確率で0.4°以内になければならないと規定している。どのような受信機でもこの基準を遵守し、これ以上の精度でなければならない。
※この「精度」の解説は、「超短波全方向式無線標識」の解説の一部です。
「精度」を含む「超短波全方向式無線標識」の記事については、「超短波全方向式無線標識」の概要を参照ください。
精度
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/10/30 03:22 UTC 版)
遷移状態理論は、上記のアイリングの式における追加前因子としてある透過係数の値（ κ {\displaystyle \ \kappa } と呼ばれる）を必要とする。この値は通常、値が1であるとされ（すなわち、遷移状態 A B ‡ {\displaystyle \ AB^{\ddagger }} は常に生成物 A B {\displaystyle \ AB} へと進み、反応物 A {\displaystyle \ A} および B {\displaystyle \ B} に戻ることはない）、この慣習に従ってきた。その代案としては、 κ {\displaystyle \ \kappa } の値を指定することを避けるため、速度定数の比は、式における κ {\displaystyle \ \kappa } 項を消去するため固定された基準温度（すなわち k ( T ) / k ( T R e f ) {\displaystyle \ k(T)/k(T_{Ref})} ）における速度定数の値と比較することができる。
※この「精度」の解説は、「アイリングの式」の解説の一部です。
「精度」を含む「アイリングの式」の記事については、「アイリングの式」の概要を参照ください。
精度
出典:『Wiktionary』 (2021/06/26 10:44 UTC 版)
発音(?)
- せ↘ーど
名詞
派生語
翻訳
- 英語: precision (en)
- エスペラント: precizeco (eo)
- カタルーニャ語: precisió (ca) 女性
- スペイン語: precisión (es) 女性
- チェコ語: přesnost (cs) 女性
- 中国語: 精度 (cmn) (jīngdù), 準確度 (cmn), 准确度 (cmn) (zhǔnquèdù)
- ドイツ語: Präzision (de) 女性, Genauigkeit (de) 女性
- ノルウェー語:
- フィンランド語: täsmällisyys (fi), tarkkuus (fi)
- フランス語: précision (fr)
- ポルトガル語: precisão (pt) 女性
- ルーマニア語: precizie (ro) 女性, exactitate (ro) 女性
- ロシア語: то́чность (ru) 女性
「精度」の例文・使い方・用例・文例
- 高精度
- すべてのユニットが繰返精度のテストを受けた。
- 気象衛星は天気予報の精度を大幅に改善した。
- 実験精度の向上
- 精度をあげる
- この場合、超音波測定は適用規格によって要求される測定の精度が達成できないことが予測される。
- 適用規格によって要求される厚さ測定の精度が達成できないことが予測される。
- 彼の思考の精度は極めて高い。
- 私たちはそれの更なる精度向上に努力しています。
- それの精度が落ちる。
- 私は今日、その精度の調査を行いました。
- 私たちはそれの精度向上に努力しています。
- 私は見積もりの精度を上げる必要がある。
- この検査の精度はあまり高くない。
- 今日では私たちは天気がどうなるかを高い精度で当てることができる。
- 大きな精度で実行される
- 数学の精度または正確性によって特徴づけられる
- 過度の精度と、取るに足らない細部に対する注意によって特徴づけられる
- 測定器具の精度を（規格との比較によって）調べたり調節したりする行為
- 定量化学分析に使用される高精度のはかり
精度と同じ種類の言葉
「精度」に関係したコラム
-
FX（外国為替証拠金取引）のチャート分析ソフトMT4（Meta Trader 4）は、ロシアのMetaQuotesSoftwareが開発したソフトウェアです。MT4は無料で公開され、だれでも自由に利用...
- >> 「精度」を含む用語の索引
- 精度のページへのリンク
