鳥類標識調査 鳥類標識調査の概要

鳥類標識調査

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2023/02/27 00:21 UTC 版)

研究者が標識をセリンに付けるために、専用のツールを使っているところ。

用語と技術

かすみ網に絡まった、足に標識を付けた
ルビーキクイタダキ

鳥類標識調査員はイギリスやその他いくつかのヨーロッパの地域では「bird ringers」と呼ばれている。一方その他の英語圏の地域では彼らは「bird-banders」と呼ばれる。それぞれリング-環(ring)、バンド-帯(band)に由来する。日本では「バンダー」とも呼ばれる。また彼らの活動場所は「標識調査ステーション」または「鳥類観測ステーション」と呼ばれる。

鳥はそので、若しくはかすみ網やヘルゴラント・トラップ(漏斗状の巨大な[2] [3] [4]ヘルゴラント島で用いられたことに由来する)などの罠で捕らえられた後に標識を付けられる。

標識は通常アルミニウムまたはその他の軽量な素材で出来ていて、複数のサイズの中から適切なサイズを選んで装着され、その表面には固有の番号・記号と連絡先が付記される(日本の場合は「KANKYOSHO TOKYO JAPAN 8桁の記号」となる)。鳥は体重と体長が計測され、同一個体のデータが既にないかどうかを調べられてから、再び放たれる。彼らが再び捕らえられるか、死骸となって発見されるとき、個々の鳥は先の調査から個体を特定することが出来る。

発見者はリングに付された連絡先に連絡を取り、固有の番号を伝え、その鳥の履歴を聞くことが出来る。ある国では鳥類標識の当局が電話、郵送、或いは公式ウェブサイトで調査報告を受け付けている。日本では財団法人山階鳥類研究所がその役目を担っており、毎年の報告書の作成やかすみ網の一括購入・貸し出し、講習会の開催、バンダーの養成といった活動も行っている。日本ではかすみ網の所持・使用は原則として法によって禁じられているが、鳥類標識調査を目的とする場合に限っては許可されている。なお、日本でバンダーとして活動するには、充分な訓練の後、山階鳥類研究所の主催する講習会に参加し、資格の認定が必要となる。その後環境省に毎年鳥獣捕獲許可を出して、その認定証を携帯して標識調査活動を行う[5]

一般には北アメリカでバンドまたはリングに鳥の他の識別情報と共に記録される固有の番号(連絡先はなし)がある。鳥が再捕獲されたら、他の識別できる特徴に加えて「再捕獲」(re-trap)として記録される。全ての標識番号と個々の鳥に関する情報は北アメリカの標識調査運営局を通じて共有されるデータベースに入力される。このように再捕獲された鳥に関する情報は、より素早く利用ができ、アクセスも容易である。

歴史

最も早期における、鳥に印を付ける試みは古代ローマの一人物、クィントゥス・ファビウス・ピクトル(Quintus Fabius Pictor)の時代にまでさかのぼる。このローマの役人は紀元前218-201年ごろの第二次ポエニ戦争のさなかに、包囲された要塞に1羽のツバメが送られた。彼はメッセージを送り返すために、ツバメの足に糸を結んだ。救援が到着するまで結び目の数がその日数を表した[6]

プリニウスが世にいた間、二輪戦車レースを好んだ騎士ヴォルテッラにツバメを連れて行った。レースの勝者に関する情報を217km(135マイル)離れたところからツバメを放って伝えた[7]

中世鷹匠ハヤブサに印をプレートに取り付けた。1560年頃からハクチョウにはくちばしの上に刻み目のマークが施された[8][9][10] 。どちらも所有を示すための行為である。

科学的な目的のために標識を付けることは、1899年デンマークの学校教師、クリスチャン・モーテンセン(Christian Mortensen)から始まった。彼はホシムクドリ亜鉛のリングを付けた。最初の標識調査計画は1903年ドイツバルト海沿岸のVogelwarteで確立された。この後に1908年ハンガリー1909年イギリスアバディーンのアーサー・ランズボロー・トムソン(Arthur Landsborough Thomson)とイングランドのハリー・ウィザビー(Harry Witherby)による)、1910年ユーゴスラビア、そして1911年-1914年スカンジナビア諸国と続いた[11]

類似した計画

翼タグ

この雌のオオグンカンドリは、繁殖研究の一環として、翼タグが付けられた

ある調査では、ワシのような大型の鳥では、明るい色のプラスチックタグが鳥の翼羽に取り付けられる。各々は固有の記号を持っている。そして、色と記号の組み合わせは個別の鳥を特定する。これなら双眼鏡を通して観察が出来るので、つまり再捕獲の必要がないことを意味する。タグは羽に付けられているので、換羽(少なくとも1年に1回有る、羽の変え換わり)の際にタグは落ちてしまう。インピング(接ぎ羽)とは鳥の通常の羽を明るい色のついた人造の羽と入れ替える習慣である[12]。翼膜タグはリベットによって翼膜を突き抜けるタイプの半永久的なタグである[13]

無線送信機と衛星追尾

個体の移動について詳しい情報が必要な場合、小型の無線送信機を鳥に装着させる方法が利用できる。送信機は小型の種において「リュックサック」のように羽基部に装着でき、より大型の種については尾羽に付けられるか、足輪として取り付けられるだろう。どちらのタイプも、通常信号受信を改善するために10cm程度と小さく、かつ柔軟なアンテナを装備する。地上から三角測量を使って鳥の位置を定めるために、(距離と方向を読むための)2つの可搬の受信機が必要である。鳥を目視確認なして遠方から居場所を突き止めることができるため、この技術はとりわけ植物がうっそうと茂った(熱帯雨林のような)場所での個体追跡に、または臆病であったり見分けるのが困難な種に役に立つ[14][15]

鳥の追跡のために人工衛星送信機を使用することは、現在の所、送信機の大きさの制約からおよそ400gより大きい種に制限される。これらは長距離の移動を行う渡り鳥ガチョウハクチョウツル、ワシタカ)やペンギンなどのその他の種に装着される。送信機のバッテリーの寿命が尽きるまでのあいだ、個体は長大な距離の移動を衛星によって追尾される。翼タグと同様に、送信機は換羽の際に脱落するように設計されている。あるいは鳥を再捕獲して回収できるかもしれない[16][17]

アホウドリの背中に取り付けた送信機からの電波を衛星NOAAが受信し、地上の受信局が情報を受け取る。そして日本フランスにあるアルゴス情報処理センター経由でコンピュータ解析された情報を受け取り、現在位置が分かるシステム(アルゴスシステム)が確立している[5]

フィールドで読み取り可能な足環

フィールドで読み取り可能な足環(カラーリングとも。通常プラスチックで作られ、明るい色をしている)がある。文字や数字などの目立つ模様を持つことがある。鳥たちが再捕獲されることなく、また彼らのふるまいへの妨げが最小限で済むようにフィールドで働く生物学者によって使われる。数字を示すのに充分な大きさの足環は、通常より大きな鳥に制限される。しかし必要に応じて識別コードを示す足環(またはフラッグ)の少しの拡張で僅かにより小さな種で足環を使用可能にする。小さな種(例えば殆どのスズメ目)のために、異なる色の小さな足環またはフラッグを用いて個体を特定することが出来る。これらリング・フラッグの大半の色・記号は一時的なもの(分解され、脆くなり自然に外れるか鳥によって外される)と考えられる。そして個体は通常半永久的な金属のリングも付けている。

近年、撮影倍率の大きなデジタルカメラの普及により、比較的近くで撮影できる公園などでの写真から足環の番号を確認することができることもある。

公園で、デジタルカメラで撮影したもの。順に見ていくと足環の番号を確認できる。KANKYOCHO TOKYO JAPAN 10A38275と読み取れる。

カラーフラッグ

カラーフラッグ(旗のような形をしており、通常プラスチックでできていて、数字のついた金属製の足環とは別に付加される)は色のついた足環と似ている。そしてそれは位置や色、形が特定の順序になることが決まっているためそれらを読み取るだけでその鳥の由来が分かるようになっている[5] 。カラーフラッグにはしばしばそれら固有のコードがあるかもしれないが、それらのより通常の使用は鳥達の移動ルートと集結地を解明するためにある。色分けされたフラッグの使用は国際的なプログラムの一環である。起源は1990年オーストラリアにあり、東アジアの国々によって、渡りを行う渉禽類の鳥によって使われる重要な地域とルートを特定し、オーストララシアの飛行経路を探るために始められた[18]。カラーフラッグも再捕獲の必要なく観察可能な方法の一つである[5]

日本では主にハクチョウ、ガン、ツルにはカラーリングを、シギチドリにはカラーフラッグを使用している。これらの観察データは繁殖地、中継地、越冬地への移動手段、つがい構成といった、学術的に、あるいは保護活動にとって重要なデータとなる[5]

その他のマーカー

頭と首のマーカーはそこに装着すると非常に目立って、かつ一方で水鳥など足が通常見えない種(カモガチョウなど)に使われることがある。鼻ディスクと鼻サドルは、鳥の鼻孔を通して輪で囲まれるピンで、嘴峰(しほう・くちばしの上側ラインのこと)に付けることが出来る。それらはもし呼吸の妨げになるのであれば、使うべきではない。寒冷な気候の中で生きる鳥で鼻サドルがの蓄積で鼻孔を塞ぐ可能性がある場合も使用すべきではない。これらの方法も、鳥を再捕獲することなく個体に関する情報を得ることに適している[19]。伸縮性のある非熱伝導プラスチックで出来ている首輪ガチョウのようなより大きい鳥に非常に役立つ。


  1. ^ Cottam, C. 1956. Uses of marking animals in ecological studies:marking birds for scientific purposes. Ecology, 37: 675-681.
  2. ^ Helgoland trap” (英語). Virtual Tourist (2005年6月29日). 2009年1月5日閲覧。
  3. ^ THE NORTH AMERICAN BANDERS' MANUAL FOR BANDING PASSERINES AND NEAR PASSERINES (EXCLUDING HUMMING BIRDS AND OWLS)” (PDF) (英語). NORTH AMERICAN BANDING COUNSIL. pp. P6 (2001年4月). 2009年1月5日閲覧。
  4. ^ Stora Fjäderägg Ringing Station” (英語). Sveriges Ornitologiska förening:Stora Fjäderägg bird station (2008年10月28日). 2009年1月5日閲覧。
  5. ^ a b c d e f 鳥類標識調査とは” (PDF). 生物多様性センター. 2009年1月3日閲覧。
  6. ^ Why ring birds?” (英語). Naturhistoriska riksmuseet (2008年11月26日). 2009年1月3日閲覧。
  7. ^ Fisher, J. & Peterson, R.T. 1964. The world of birds. Doubleday & Co., Garden City, New York. 288 pp.
  8. ^ Charles Knight (1842) The Penny Magazine of the Society for the Diffusion of Useful Knowledge: of the society for the diffusion of useful knowledge.Society for the Diffusion of Useful Knowledge (Great Britain) v.11 [n.s. v.2] (pp. 277-278
  9. ^ Schechter, Frank I. The Historical Foundations of the Law Relating to Trade-Marks. New York: Columbia University Press, 1925. p. 35
  10. ^ Chuck (2008年5月16日). “On the Seventh Day of Christmas” (英語). hubpages.com. 2009年1月3日閲覧。
  11. ^ Spencer, R. 1985. Marking. In: Campbell. B. & Lack, E. 1985. A dictionary of birds. British Ornithologists' Union. London, pp. 338-341.
  12. ^ Wright, Earl G (1939) Marking Birds by Imping Feathers. The Journal of Wildlife Management 3(3):238-239
  13. ^ WAYNE R. MARION, JEFF D. SHAMIS (1977) AN ANNOTATED BIBLIOGRAPHY OF BIRD MARKING TECHNIQUES 42-61 Bird banding 48(1):42-61 [1]
  14. ^ Rappole, J. H. and Tipton, A. R. 1991. New harness design for attachment of radio transmitters to small passerines. Á J. Field Orn. 62: 335-337
  15. ^ Beat Naef-Daenzer (2007) An allometric function to fit leg-loop harnesses to terrestrial birds. Journal of Avian Biology 38(3):404-407 PDF
  16. ^ Mikael Hake, Nils Kjellén, Thomas Alerstam (2001). “Satellite tracking of Swedish Ospreys Pandion haliaetus: autumn migration routes and orientation”. Journal of Avian Biology 32 (1): 47–56. doi:10.1034/j.1600-048X.2001.320107.x. 
  17. ^ Yutaka Kanaia, Mutsuyuki Ueta, Nikolai Germogenov, Meenakshi Nagendran, Nagahisa Mita, and Hiroyoshi Higuchi (2002) Migration routes and important resting areas of Siberian cranes (Grus leucogeranus) between northeastern Siberia and China as revealed by satellite tracking. Biological Conservation 106(3):339-346 PDF
  18. ^ Australasian Wader Studies Group: Wader flagging
  19. ^ Nasal Saddles” (英語). Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) (2008年5月16日). 2009年1月3日閲覧。


「鳥類標識調査」の続きの解説一覧



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「鳥類標識調査」の関連用語

鳥類標識調査のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



鳥類標識調査のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの鳥類標識調査 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS