自然種

ウィキペディア

自然種

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/03/16 09:54 UTC 版)

この記事はドイツ語版の対応するページを翻訳することにより充実させることができます。（2021年10月） 翻訳前に重要な指示を読むには右にある[表示]をクリックしてください。 ドイツ語版記事を日本語へ機械翻訳したバージョンを表示します（Google翻訳）。 万が一翻訳の手がかりとして機械翻訳を用いた場合、翻訳者は必ず翻訳元原文を参照して機械翻訳の誤りを訂正し、正確な翻訳にしなければなりません。これが成されていない場合、記事は削除の方針G-3に基づき、削除される可能性があります。 信頼性が低いまたは低品質な文章を翻訳しないでください。もし可能ならば、文章を他言語版記事に示された文献で正しいかどうかを確認してください。 履歴継承を行うため、要約欄に翻訳元となった記事のページ名・版について記述する必要があります。記述方法については、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入を参照ください。 翻訳後、{{翻訳告知|de|Natürliche Art}}をノートに追加することもできます。 Wikipedia:翻訳のガイドラインに、より詳細な翻訳の手順・指針についての説明があります。

この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。 脚注による出典や参考文献の参照が不十分です。脚注を追加してください。（2021年10月） ほとんどまたは完全に一つの出典に頼っています。（2021年10月） マークアップをスタイルマニュアルに沿った形に修正する必要があります。（2021年10月） 出典検索?: "自然種" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL

自然種（英語: Natural kind）は、哲学における概念。

分析哲学においては、人に作り出されたのではない、様々な点で相互に類似した人間の関心や概念、慣習から独立しているような事物は、しばしば自然種と呼ばれている。この例としては、素粒子、化学元素、生物種などがある。

自然種は、たいてい人工種とは区別される。人工種とは、分類する者の関心のみを反映し、分類された対象じたいの重要な性質はいっさい反映していないようなもの（例えば「100ドル以下の靴」）である^[1]。

自然種に区分することの裏には、その種の全要素が、ある性質の集合を––種を構成ししたがって種を特徴付けるような性質の集合を––共有しているという考えがある。哲学の議論では、信頼に値するような仕方で自然種を定義し区別することができるのか、あるいはどのようにしてそれが可能かという認識論的な問題や、自然種の存在論的地位が論じられている。

参考文献

• 植原亮『実在論と知識の自然化: 自然種の一般理論とその応用』（勁草書房、2013年）

関連項目

• 事実と価値の区別
• 帰納
• グルーのパラドックス
• 道具主義
• 社会構築主義

外部リンク

• Alexander Bird, Emma Tobin “Natural Kinds” in Stanford Encyclopedia of Philosophy, edited by E. Zalta.
• Brzović Zdenka “Natural Kinds” in Internet Encyclopedia of Philosophy edited by J. Fieser and B. Dowden.

この項目は、哲学に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（Portal:哲学）。

表 話 編 歴 分析哲学
関連記事	重点分野 認識論 - 言語哲学 - 数理哲学 - 科学哲学 転回 徳論的転回 - 言語論的転回 論理 古典論理 - 逸脱論理 - 数理論理 - 非古典論理 - 矛盾許容論理 - 哲学的論理
理論	反実在論 - オーストラリア実在論 - 指示の因果説 - 記述主義 - 情動説 - フェミニズム - 機能主義 - 論理的原子論 - 論理実証主義 - マルクス主義 - 神経哲学 - 日常言語学派 - プラグマティズム - キエティスム - 構造主義科学論 - 感覚与件
概念	分析（分析のパラドックス） - 分析と合成の区別 - 反事実的条件法 - 自然種 - 反射的均衡 - 付随性 モダリティ アクチュアリズム - 形而上学的必然性 - 可能性 - 可能世界論 - 実在論 - 固定指示子
哲学者	ノーム・チョムスキー - ウィリアム・レーン・クレイグ - キース・ドネラン - ポール・ファイヤアーベント - ゴットロープ・フレーゲ - エドマンド・ゲティア - ヤーッコ・ヒンティッカ - ジュゼッペ・ペアノ - カール・ポパー - ネイサン・サーモン - ラス・シェーファー＝ランダウ - アーネスト・ソーサ - バリー・ストラウド - アルフレト・タルスキ - ヤン・ウカシェヴィチ - マイケル・ウォルツァー - ニコラス・ウォルターストルフ オーストラリア学派 デイヴィッド・マレット・アームストロング - デイヴィッド・チャーマーズ - J・L・マッキー - ピーター・シンガー - J・J・C・スマート ケンブリッジ学派 アリフ・アーメド - チャーリー・ブロード - カシミール・レヴィー - ノーマン・マルコム - G・E・ムーア - グレアム・プリースト - バートランド・ラッセル - フランク・P・ラムゼイ - ヘンリー・シジウィック - ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタイン オックスフォード学派 （日常言語学派） G・E・M・アンスコム - J・L・オースティン - マイケル・ダメット - アントニー・フリュー - フィリッパ・フット - ピーター・ギーチ - ポール・グライス - R・M・ヘア - アラスデア・マッキンタイア - デレク・パーフィット - ギルバート・ライル - ジョン・サール - P・F・ストローソン - リチャード・スウィンバーン - チャールズ・テイラー - バーナード・ウィリアムズ - ティモシー・ウィリアムソン 論理実証主義 A・J・エイヤー - アーネスト・ナーゲル ベルリン学団 カール・グスタフ・ヘンペル - ハンス・ライヘンバッハ ウィーン学団 ルドルフ・カルナップ - クルト・ゲーデル - オットー・ノイラート - モーリッツ・シュリック ハーバード学派 ロデリック・チザム - ドナルド・デイヴィッドソン - ダニエル・デネット - ネルソン・グッドマン - クリスティン・コースガード - トーマス・クーン - トマス・ネーゲル - ロバート・ノージック - ヒラリー・パトナム - W・V・O・クワイン - ジョン・ロールズ ノートルダム学派 ロバート・アウディ - ピーター・ヴァン・インワーゲン - アルビン・プランティンガ ピッツバーグ学派 ロバート・ブランダム - パトリシア・チャーチランド - ポール・チャーチランド - アドルフ・グリュンバウム - ジョン・マクダウェル - ルース・ミリカン - アレクサンダー・プルス - ニコラス・レッシャー - ウィルフリド・セラーズ - バス・ファン・フラーセン プラグマティズム スーザン・ハーク - ニコラス・レッシャー - モートン・ホワイト プリンストン学派 アロンゾ・チャーチ - ジェリー・フォーダー - デイヴィド・ルイス - ジェグォン・キム（金在権） - ソール・クリプキ - リチャード・ローティ キエティスム ジェイムス・F・コナント - アリス・クラリー - コーラ・ダイアモンド スタンフォード学派 ナンシー・カートライト - ジョン・デュプレ - ピーター・ガリソン - イアン・ハッキング - パトリック・サップス
Category Index

表 話 編 歴 科学哲学のトピックス
科学と非科学	線引き問題 反証可能性 科学における不正行為 境界科学 病的科学 疑似科学
帰納の問題	ヘンペルのカラス 斉一性の原理 グルーのパラドックス イドラ
科学理論	パラダイム 通約不可能性 ハードコア デュエム-クワイン・テーゼ
観測	観測選択効果 人間原理
立場	科学的実在論 社会構成主義 道具主義 反実在論
人物	フランシス・ベーコン イマヌエル・カント エルンスト・マッハ チャールズ・サンダース・パース マイケル・ポランニー カール・ポパー ネルソン・グッドマン トーマス・クーン スティーヴン・トゥールミン ラカトシュ・イムレ ポール・ファイヤアーベント イアン・ハッキング バス・ファン・フラーセン 内井惣七 村上陽一郎 戸田山和久 伊勢田哲治 野家啓一
分野	物理学の哲学 セントラルサイエンス 生物学の哲学 数学の哲学 論理学の哲学
言葉	仮説 経験 推論 論理的推論 論証 妥当性 健全性 誤謬 モデル 数理モデル 理論 アドホックな仮説 演繹 帰納 アブダクション オッカムの剃刀 検証と反証の非対称性 検証 反証 内部観測 自然 時間 空間
causality（因果性）	先後関係と因果関係 決定論と非決定論 因果律 EPRパラドックス シュレーディンガーの猫
関連項目	認識論 記号論 心の哲学 プラグマティズム 論理学の哲学 宗教哲学

1. ^ Brzović Zdenka “Natural Kinds” in Internet Encyclopedia of Philosophy edited by J. Fieser and B. Dowden.