筑波移転問題が生起とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 筑波移転問題が生起の意味・解説 

筑波移転問題が生起

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/11/20 09:01 UTC 版)

筑波移転反対闘争」の記事における「筑波移転問題が生起」の解説

1963年8月27日に、筑波研究学園都市建設閣議決定発表された。この計画では、研究学園都市中核的施設一つとして国立総合大学構想される。「国立総合大学」を置くためには、国立単科大学統合ありうる現実的でない文部省には大学新設意図はなかった。そうなると、都内国立総合大学移転させるか、茨城大学水戸から筑波移転させるしかない都内国立総合大学3つだけだ。それを考慮すれば、この計画合わせて筑波移転する大学として教育大学唯一といえるほどである。こうして教育大学筑波移転問題浮上した教育大は、筑波研究学園都市建設閣議決定以前から、その事務局である首都圏整備委員会連絡取り計画知らされていた。研究学園都市は、貿易自由化対処して国際的水準研究体制完成することを目指していた。理科系中心研究学園都市構想である。首都圏整備委員会にとって、(工学部はないが)理科系学部をも有する総合大学だった教育大は格好対象だった。教育大では63年9月3日以降相次いで臨時教授会開かれ、この問題についての検討重ねられた。1963年9月7日開かれた評議会での各学部態度は、以下のようであった体育学部農学部条件付賛成教育学部条件付賛成であるが、条件については今後くわしく検討する理学部慎重論多く7日までには結論が出なかった。文学部慎重論多数占め1650で今すぐ移転することには反対だった光学研究所無条件賛成だった。この条件付賛成の「条件」とは、「政府首都圏整備委員会のいうような、あらゆる面で理想的な研究学園都市ができるならば、はじめは多少の不便もあろうが、この機会移転しよう」というものだったまた、文理学部慎重論とは、「政府側が理想的な新都市作るためにどの程度うちこむ疑問だ。たとえ、やる気があるとしても、このような大規模な文教予算財政的に出せないのではないか。またこのような重要事項は、どういうものか見通しはっきりしないままに決定早急に下すことは無理で、少なくとも1年くらい検討することが必要だ」というものだった次回臨時評議会9月13日開かれたが、「ここでは早急に結論出さず今後徹底的に意見調整を図る」ということで、決定保留したこの頃教育文学部自治会握っていた構造改革派系の共青(=共産主義青年同盟)は、筑波移転反対していなかった。「移転問題は単に移転可否を問うているのではなく科学技術革新にいかに対処していくかが問われている。材料不足でまだ結論出せない。教育大の発展十分に考慮する要はあるが、単に教育大の問題ではなく全国学生・学問研究者問題でもある。また、これを契機に、学内民主化図り審議過程への学生参加求めたい」との論調であった。 しかし、文部省大蔵省では、研究学園都市構想予算をつけて土地買収進めるためには、具体的な計画が必要であり、そのために教育大の早い結論意思表示求めていた。ただし、64年予算として、教育大の意思表明なしに、用地買収仮設道路建設費147億円の予算要求認められた。

※この「筑波移転問題が生起」の解説は、「筑波移転反対闘争」の解説の一部です。
「筑波移転問題が生起」を含む「筑波移転反対闘争」の記事については、「筑波移転反対闘争」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「筑波移転問題が生起」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「筑波移転問題が生起」の関連用語

筑波移転問題が生起のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



筑波移転問題が生起のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの筑波移転反対闘争 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS