有罪の答弁に対する反応
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/28 02:44 UTC 版)
「ロサンゼルス・タイムズ爆破事件」の記事における「有罪の答弁に対する反応」の解説
訴追者フレデリックス(Fredericks)は、マクナマラ家の人々に有罪の答弁をさせて罪を認めさせたことによって、彼は言った、彼らは有罪で間違いないだろうという理由で、司法取引を正当化した。もし有罪の答弁がなかったなら、支持者らは常に、自分らはおとしいれられた、と考えたであろう。 ダローはのちに、マクナマラ家の人々を誤り導き、圧力をかけて彼らにそれぞれ有罪の答弁をさせ罪を認めさせたと批判された。以下のような疑いが残った、すなわち、主陪審員捜査者バート・フランクリンの、陪審賄賂罪未遂のかどでの逮捕の後ダローは、有罪の答弁を急ぐ必要があった、なぜなら彼は彼が賄賂罪未遂でも訴えられるであろうことを知っていたし、弁護士の1人が司法取引はすでに合意していたから彼は陪審員らに賄賂する動機はなかった。ダローは、兄弟2人に不利な圧倒的な証拠を引証することによって有罪の答弁を弁護した: 最初から勝つ見込みは決してなかった。もし公判に付され完敗するほうがよかったであろうと言う人々がいるならば、私は、30ないし40のホテルの宿泊者名簿、ロサンゼルス市内の3つ、サンフランシスコ市内の多く、そして国内の各地の他のものがあるという事実に注意を向けるであろう。ジェームズがまさにその当日にいたとする多くの証人が、そしてビルディング内にいたとする少なくとも1人が、いた。あらゆる種類の圧倒的な証拠があったし、誰もそれに打ち勝つことはできなかったであろう。 有罪の答弁の後、ダローは、依頼人らの弁護のために資金を集めるために詐欺を使ったことで批判された:マクナマラ家の人々が罪を犯したと最初から知っていながら、労働者の寄付金から20万ドルの活動資金をあつめ、うち約10万ドルを費やすためにぜいたくな努力を始める目的で支持者に彼らの無実を信じさせた。ダローは、自分の第一の義務は自分の依頼人らに対するものである、自分は可能なかぎり最高の弁護のために資金を集めるためにあらゆる必要なことをした、と言った。 答弁が変更されたとき、サミュエル・ゴンパーズは、ニュージャージーを列車で旅をしていた。APの通信員は彼の列車に乗り込み、彼を目覚めさせ、有罪の評決に関する特報記事を彼に手渡した。「私は仰天した、私は仰天した」("I am astounded, I am astounded")と彼は言った。「マクナマラ家の人々は労働者を裏切ったな」("The McNamaras have betrayed labor") しかし、社会党(Socialist Party)は、マクナマラ兄弟の行為は、組合が過去25年間、直面した雇用者の支援を受けたそして州の支援を受けた恐怖とされるものの観点からは正当化されると主張して、彼らを非難することを拒絶した。ヘーウッドとデブスは、その意見を繰り返した。デブスは次のように書いた: 教養と洗練を備えた紳士が、タイプライターに向かい、労働者らの犯罪を指摘することは容易である。しかし仮に彼が厳しい貧しさの中で育ち、教育を拒否され、子供時代から野蛮な生存競争の中に投げ込まれ、虐げられ、搾取され、闘うように強いられ、警察にこん棒で殴られ、家族が強制退去を受けている間拘置所にいて、妻と子らが腹をすかせている人々の1人であるとする、そのとき主人に押しつけられていた野蛮なやり方の犠牲者である犯罪と戦う人々を、犯罪者だと非難するのを躊躇するであろう。 マクナマラ訴訟での同僚弁護士ジョブ・ハリマンは、12月5日（火曜日）のロサンゼルス市長選でアリグザンダー市長に地すべり的に敗北した。ハリマンは5人が立候補した予備選挙で、アリグザンダーの37パーセントに対して44パーセントを勝ち取り、アリグザンダーに勝っていたが、マクナマラの告白の後、ハリマンは決選投票では38パーセントの得票にとどまった。 12月9日（土曜日）に、兄弟2人は、サン・クエンティン州立刑務所に収監された。ジェームズの公判後の結論は次のとおり:「わかるかい？...世界中がダイナマイトはよいと信じているんだぜ」("You see? ... The whole damn world believes in dynamite")
※この「有罪の答弁に対する反応」の解説は、「ロサンゼルス・タイムズ爆破事件」の解説の一部です。
「有罪の答弁に対する反応」を含む「ロサンゼルス・タイムズ爆破事件」の記事については、「ロサンゼルス・タイムズ爆破事件」の概要を参照ください。
- 有罪の答弁に対する反応のページへのリンク
