反対・否定論とは? わかりやすく解説

反対・否定論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/31 00:13 UTC 版)

義務投票制」の記事における「反対・否定論」の解説

投票は、市民義務ではなく市民権利見なされる場合もある。市民公民権言論の自由弁護士権利など)を行使することができるいっぽうで、彼らは強制されていない。そのうえ、義務投票は他の諸権利侵害するかもしれない。たとえば、たいていのキリストアデルフィアン派信者Christadelphians)は、政治的なイベント参加すべきではないと考えている。彼らにむりやり投票させることは、表面上は、彼らの宗教的実践の自由を否定するエホバの証人投票を、それぞれの良心と、神と政府対す責任理解基づいて下される個人的な決定見なしている。多く証人投票せず、いっぽう中立保ち信仰を傷つけないように注意している。 法律また、なぜ人々投票しなかったかその正当な理由与えることを許すこともできるアメリカ合衆国内法学者らの間で広く行なわれている義務投票対す別の議論では、これが本質的に強制され言論行為で、言論の自由違反するとしている。なぜなら、話す自由に必然的に話さ『ない』(not)自由が含まれるからである。 なかには有権者関心知識持っていない候補者投票強いられるという考え支持しない人々もいる。なかには十分な情報持っている人々もいるかもしれないが、彼らは特定の候補者好まない、あるいは現行の政治システム支援したいという願望持たないかもしれない義務投票地域では、そのような人々はしばしば、ただ法的要件満たすためにランダムに投票するいわゆるロバ票(donkey vote)は、接戦結果変えるポテンシャルのある十分なパーセンテージ占める。(しかしながら、ロブソン・ローテーション(Robson rotation)が、ロバ票をすべての候補者均等に分配するために使用される。)同様に市民は、候補者知識まったくないままに投票するか、投票プロセス遅らせて選挙混乱させるために故意投票歪曲するか、軽薄または冗談候補者投票するかもしれないこのような議論ブラジルでしばしば放映されており、義務投票対す反対2008年43%から2014年には61%に増加し最近2017年8月選挙では10人中2人投票者投票棄権したまた、優先順位付投票制を採るオーストラリアでもロバ票がよく出られ一般的には投票用紙順番そのまま上からまたは下から1、2、3...のように記入される票を指す。 元オーストラリア野党指導者マーク・レイサムMark Latham)は、オーストラリア人2010年の選挙のために空票を提出するようせきたてた。彼は、政府市民有権者の投票強要したり、罰金脅迫したりすべきではないと述べた2013年オーストラリア連邦選挙で、最高20ドルの非投票罰金脅迫考慮して92%の投票率があり、6%が非公式または白紙投票用紙提出した義務投票は、ブラジルのような一部諸国市民からますます憤慨されており、これは義務投票執行される最大の国:2014年最後の大統領選挙では、約3000万人の投票者、登録有権者の約21%が投票しなかった、これはブラジルが非投票者に対して執行された最も厳し罰則いくつか持っているという事実にもかかわらず、である。

※この「反対・否定論」の解説は、「義務投票制」の解説の一部です。
「反対・否定論」を含む「義務投票制」の記事については、「義務投票制」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「反対・否定論」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「反対・否定論」の関連用語

反対・否定論のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



反対・否定論のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの義務投票制 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS