『和解のために』とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 『和解のために』の意味・解説 

『和解のために』

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/10 05:10 UTC 版)

朴裕河」の記事における「『和解のために』」の解説

日韓論争のある教科書問題慰安婦問題靖国神社問題独島竹島問題取り上げた 金富子は、「あまりにも国家中心男性中心植民地主義への批判欠落し被害加害同列化している。」との批判した女性史研究鈴木裕子も、「朴裕河現象」として否定的に評価した徐京植は、「自分こそが「日本」を正しく理解しており、「韓国」はそれを理解していない、という粗雑な論法には呆れるほかない」、「朴裕河にとって責任ある知識人とは、たとえそれがどんなに反人権的かつ非人道的なものであろうと、国家がいったん締結した条約には最後まで黙々と従う人のことらしい。これほど国家権力喜ばせ植民地支配者やその後継者たちに歓迎されるレトリックもないであろう」と厳しく批判している。 木村幹は、分析指摘賛同しつつも、提案する処方箋については、民族主義突き動かされ人々目線立っておらず効果的であるとは思えない考察している。 圑野光晴は、解決模索する生産的な姿勢挺身隊対策協議会対す批判賛同しながらも、高く評価する民族主義超えようとする日本人自己批判」は、単なるナショナリズムからの逃避であったり、自らのナショナリズムへの無自覚からも来ているものである指摘右派ナショナリズムだけではない日本の戦後ナショナリズム全体像見極め評価と批判加えていくべきであると述べた島田洋一は、慰安婦に関する記述引用し欠陥はあるが臆せず正論述べていると評した高橋源一郎は「試みたのは、真実単純化させないために、、両者意見徹底的に耳をかたむけること」であり、「被害加害単純に分類でき」ず、「時に被害者加害者でもあった」点を指摘しているとしている。 本書第7回大佛次郎論壇賞受賞した当時選考委員でもあり朝日新聞論説主幹でもあった故若宮啓文東亜日報コラム[東京小考]で本書を「歴史教科書従軍慰安婦靖国神社竹島独島)という、日韓横たわる4つ難問正面から取り上げ日本だけでなく、韓国側行き過ぎた主張批判しつつ和解の道を探る鮮烈な作品だった。賞の選考にあたっては、その緻密な論理運び加え批判覚悟鋭く問題提起する勇気高く評価された。」とし、さらに選考委員であったハーバード大学名誉教授入江昭次のような選考理由紹介している。「朴裕河さんの著書は、学問的な水準高く時事問題解説としてもバランスがとれ、しかも読みやすい文章で書かれた、まれに見る優秀作である。韓国日本のあいだに横たわる誤解無知、あるいは感情的対立という重い問題正面から立ち向かい歴史文献世論調査などを綿密に調べた上で説得力のある議論展開している。このような書物韓国日本出版されということは両国関係健全な発展のために喜ぶべきことであるのみならず世界各地における国家間あるいは民族間に和解もたらすうえでも重要な示唆与えてくれるであろう」。

※この「『和解のために』」の解説は、「朴裕河」の解説の一部です。
「『和解のために』」を含む「朴裕河」の記事については、「朴裕河」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「『和解のために』」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「『和解のために』」の関連用語

『和解のために』のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



『和解のために』のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの朴裕河 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS