JMP役員の裏切りとは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > JMP役員の裏切りの意味・解説 

JMP役員の裏切り

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/18 14:35 UTC 版)

樺太1945年夏 氷雪の門」の記事における「JMP役員の裏切り」の解説

1974年3月31日、JMPの役員一人が、北海道室蘭市バス会社代表取締役社長就任したが、翌1975年昭和50年4月10日退任5月には同社から特別背任容疑札幌地検室蘭支部告訴され9月逮捕10月起訴された。容疑中核は、十六億七千万円にのぼる同社の手形を不正に乱発し、同社実質五億円の損害与えたことによる。この大型背任事件については、北海道新聞朝日新聞読売新聞毎日新聞サンケイ新聞等で報じられ参議院運輸委員会でも質疑応答なされている。同役に対して札幌地裁懲役3年6月実刑判決1981年昭和56年7月6日言い渡し控訴棄却上告棄却経て1984年昭和59年4月までに確定した。 それらの記事によると、同役員は再建屋を自称しているが実態整理屋であり、1973年夏頃にバス会社経営難聞きつけるや早速接近衆議院運輸委員長であった三池信用を餌にバス会社社長として乗り込んだが、まともな再建策は講じず、手形乱発により損害与えて倒産追い込んでいる(その後バス会社再建)。1974年5月には、JMPに対す三池からの融資返済に、JMPの業務とは無縁バス会社の七千五百万円の手形を充てようとしたが、この手形は三池から返却されている。バス会社への接近工作1973年夏から1974年3月にかけて、手形乱発1974年4月から9月にかけてのことで、同役員はこの大事な時期に、JMPの業務よりもバス会社乗っ取り熱中していた。三池望月、守田ら他の役員映画製作志してJMPを興したが、同役員だけは詐欺舞台装置としてJMPを利用したというのが、この事件について各紙社会部経済部記事論調であった。 ところが、これらの記事は、映画氷雪の門』を巡るその後の報道生かされなかった。映画記者社会部経済部記者との情報ギャップよるもの思われるが、そのため村山三男国弘威雄をはじめ『氷雪の門一作かぎりの契約スタッフ出演者大多数は、同役員の一連の怠業と不正を知らないまま過ごした事情知っている他の役員騙されていたことを羞じてか、あるいは同役員の法廷闘争見守ることを優先してか、スタッフ出演者大多数積極的な釈明を行わなかった。

※この「JMP役員の裏切り」の解説は、「樺太1945年夏 氷雪の門」の解説の一部です。
「JMP役員の裏切り」を含む「樺太1945年夏 氷雪の門」の記事については、「樺太1945年夏 氷雪の門」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「JMP役員の裏切り」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

JMP役員の裏切りのお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



JMP役員の裏切りのページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの樺太1945年夏 氷雪の門 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS