近年の主張

ウィキペディア小見出し辞書

近年の主張

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/02/13 00:13 UTC 版)

「勝者の裁き」の記事における「近年の主張」の解説

国際連合が組織する旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷（ICYT）は、旧ユーゴスラビア領土内で行われたジェノサイド、人道に対する罪、戦争犯罪のすべての行為について管轄権があると主張している。しかし、これまでのところ、同法廷が起訴したのはバルカン諸国の市民だけである。被告のほとんどはセルビア人の政治家、軍人、準軍人であるが、クロアチア人、ボスニア人、アルバニア人のコソボ解放軍ゲリラも裁判にかけられている。しかし、同法廷は、1999年のセルビア空爆（コソボ紛争）の際の戦争犯罪についてNATO職員を非難した欧米の学者やセルビア人政治家による告発の調査を却下している。その中には、セルビアのテレビ局への故意の爆撃によるジャーナリストの殺害や、民間列車が通過中の鉄道橋への死者を出した爆撃（不注意の可能性もある）などが含まれている。

近年の主張

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/10 23:40 UTC 版)

「アドルフ・ヒトラーのセクシュアリティ」の記事における「近年の主張」の解説

ヒトラーのセクシュアリティについての研究は彼の死後も引き続き行われ、様々な主張が展開されてきた。その中でヒトラーは同性愛者、両性愛者、あるいは無性愛者であるとされ、自らの姪であるゲリ・ラウバルとの性行為に及んでいた可能性も指摘されている。 1995年に出版されたスコット・ライブリー（英語版）とケヴィン・エイブラムスの著書『ピンク・スワスティカ（英語版）』は、ナチ党の上層部は大部分が同性愛者で占められており、同性愛者が暴力的かつ危険であることは証明された事実であると主張した。主流派の歴史家は、『ピンク・スワスティカ』の内容は不正確で事実を歪めていると批判を行っている。ボブ・モーザー (Bob Moser) は南部貧困法律センターによる報告書の中で、この書籍は反同性愛者グループによって後押しされたものであり、その主張の根拠は「完全なる誤り」であるというのが歴史家の共通見解であると述べている。 1998年、マサチューセッツ大学ローウェル校のジャック・ニューサン・ポーター（英語版）は、「ヒトラーは同性愛者を嫌悪していたのか？それとも自分自身の同性愛者としてのアイデンティティを恥じていたのだろうか？これらの疑問は心理歴史学の領域に属しており、既知の知識では答えることができない。私の所感としては、ヒトラーは伝統的な意味での無性愛者であり、また風変わりな性的フェティシズムを持っていたと思う」と書いた。In 2004, HBO produced a documentary film based on Machtan's theory, titled [[]].2001年、歴史家ロータル・マハタンは『ヒトラーの秘密の生活（英語版）』を出版し、ヒトラーは同性愛者であると主張した。この本の中でマハタンは、ウィーン時代のヒトラーが持った若い友人達との体験について、また成人して以降のレーム、ハンフシュテングル、エミール・モーリスらとの性的関係について考察したほか、第一次大戦中にヒトラーの部下であったハンス・メンド（ドイツ語版）が1920年代初頭にミュンヘン警察に告発した（ヒトラーに関する）一連の主張を検討していた。アメリカのジャーナリスト、ロン・ローゼンバウム（英語版）はマハタンの著作に対して極めて批判的であり、マハタンによって示された「証拠に決定的なものはなく、そもそも証拠として成立していないことも多い」と述べた。大多数の学者はマハタンの主張をしりぞけており、ヒトラーは異性愛者であったと考えている。2004年、アメリカのテレビ局HBOは、マハタンの説に基づいたドキュメンタリー作品 Hidden Führer: Debating the Enigma of Hitler's Sexuality（英語版） を制作した。