ホメオパシー【homeopathy】
読み方：ほめおぱしー
「ホメオパチー」に同じ。
ホメオパシー
ホメオパシー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/07/31 03:42 UTC 版)
ホメオパシー（漢字表記では類似療法[1]、同種療法[1]、独: Homöopathie、英: homeopathy, homoeopathy、homœopathy）とは、「その病気や症状を起こしうる薬（や物）を使って、その病気や症状を治すことができる」という原理のもと、1796年にザムエル・ハーネマンが提唱した代替医療[1]。ホメオパティとドイツ語風に呼ばれることもある[2]。
注釈
出典
- ^ a b c “【ホメオパシー】”. ブリタニカ百科事典
- ^ デジタル大辞泉『ホメオパチー』 - コトバンク
- ^ a b c d e Giles, J. (2007), “Degrees in homeopathy slated as unscientific”, Nature 446 (7134): 352-353, doi:10.1038/446352a, PMID 17377545
- ^ a b David Colquhoun (2007), “Science degrees without the science”, Nature 446 (7134): 373-374, doi:10.1038/446373a, PMID 17377563
- ^ a b Samarasekera U (2007), “Pressure grows against homeopathy in the UK”, Lancet 370 (9600): 1677-1678, doi:10.1016/S0140-6736(07)61708-5, PMID 18062065
- ^ a b c Prasad R (2007), “Homoeopathy booming in India”, Lancet 370 (9600): 1679-1680, doi:10.1016/S0140-6736(07)61709-7, PMID 18035598
- ^ T・シック・ジュニア & L・ヴォーン『クリティカルシンキング―不思議現象篇』北大路書房、2004年。ISBN 978-4762824074。—第9章で、基本的な説明から医学的報告のその後の評価までがまとめられている
- ^ マーティン・ガードナー 著、市場泰男 訳『奇妙な論理 <1>』早川書房、2003年。ISBN 978-4150502720。—ホメオパシーの非科学性を論じた古典。
- ^ a b c Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, Jüni P, Dörig S, Sterne JA, Pewsner D, Egger M (2005), “Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy”, Lancet 366 (9487): 726-732, doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2, PMID 16125589
- ^ a b 『Homeopathy: harmful or helpful? European scientists recommend an evidence-based approach(ホメオパシー：有害又は役に立つ？ 欧州の科学者は、エビデンスに基づくアプローチを推奨している)』（プレスリリース）欧州科学アカデミー諮問委員会(EASAC)、2017年9月20日。2017年9月27日閲覧。 Homeopathic products and practices: assessing the evidence and ensuring consistency in regulating medical claims in the EU (Report). 欧州科学アカデミー諮問委員会(EASAC). (2017年09月20日) 2017年9月27日閲覧。.“欧州 ホメオパシーの大きな害を発表 - Sputnik 日本”. スプートニク. (2017年9月25日) 2017年9月27日閲覧。
- ^ a b c 日本学術会議 (2010-08-24), 「ホメオパシー」についての会長談話, doi:10.5363/tits.15.9_9 2010年11月18日閲覧。
- ^ 「ホメオパシー」に関する調査結果の公表について - 日本助産師会、2018年10月4日閲覧
- ^ 「ホメオパシー」への対応について - 日本医学会、2018年10月4日閲覧
- ^ homeopathy Britannica
- ^ a b 藤原.p270
- ^ Milgrom LR, Moebius S (2008), “Is using Nazi research to condemn homeopathy ethical or scientific?”, Br. J. Clin. Pharmacol. 66 (1): 156-157, doi:10.1111/j.1365-2125.2007.03087.x, PMC 2485267, PMID 18460040
- ^ a b 日本ホメオパシー医学会, ホメオパシー薬 2010年11月18日閲覧。
- ^ 日本ホメオパシー医学協会. “朝日新聞等のマスコミによるホメオパシー一連の報道について その1”. 2010年11月18日閲覧。「原成分はほぼ残っていないのではなく、1分子も全く、残っていません」l
- ^ 知恵蔵2015『ホメオパシー』 - コトバンク
- ^ ハーマネンアカデミーオブホメオパシー, コース案内 ＞ ホメオパシー・プロフェッショナル・スクール 2010年11月18日閲覧。
- ^ カレッジ・オブ・ホリスティック・ホメオパシー, コース紹介 > 4年制パートタイムコース（必修） 2010年11月18日閲覧。
- ^ ジャック・ベンベニスト著、フランソワ・コート編、由井寅子 日本語版監修、堀一美、小幡すぎ子 共訳『真実の告白 水の記憶事件 -ホメオパシーの科学的根拠「水の記憶」に関する真実のすべて- (ホメオパシー科学選書)』ホメオパシー出版。ISBN 978-4946572654。
- ^ 日本ホメオパシー振興会, 森羅万象セミナー 第1回 §3 2010年11月18日閲覧。
- ^ 「本当はプラシーボ効果というのは凄いことなのです。信じたり祈ったりするだけで病気が治る生命の働きというものこそ今から本当に掘っていかなければならない大鉱脈なのです」日本ホメオパシー振興会, ホメオパシーとは 2010年11月18日閲覧。
- ^ Phillips Stevens, Jr. (2001), “Magical Thinking in Complementary and Alternative Medicine”, Skeptical Inquirer (CSICOP) 25 (6)
- ^ 辻内琢也 著「ポストモダン医療におけるモダン」、近藤秀俊、浮ヵ谷幸代 編『現代医療の民族誌─補完代替医療の実践と専門化』明石書店、2004年。
- ^ a b 『朝日新聞』朝刊2010年9月17日
- ^ 日本助産師会 報道各位『「ホメオパシー ホメオパシー ホメオパシー 」に関する調査結果の公表 に関する調査結果の公表 に関する調査結果の公表 に関する調査結果の公表 に関する調査結果の公表 について について』より
- ^ 2011年度講義概要 [吉備国際大学短期大学部 インターネットアーカイブ
- ^ 江原先生とエンゼルチーム 一般社団法人なごみの里
- ^ 日本ホメオパシー財団, 日本ホメオパシー財団のご紹介 2010年11月18日閲覧。
- ^ 「人生が変わるホメオパシー」ホメオパス養成コースのご紹介｜カレッジ・オブ・ホリスティック・ホメオパシー（CHhom）
- ^ “JCBが契約解除「ホメオパシー商品」クレジットカードが使えない”. J-CASTニュース. (2012年1月28日) 2012年1月28日閲覧。
- ^ 日本ホメオパシー財団, 日本ホメオパシー財団の活動 2010年11月18日閲覧。
- ^ 由井寅子『それでもあなたは新型インフルエンザワクチンを打ちますか？』ホメオパシー出版、2009年。ISBN 978-4863470095。 ほか
- ^ “問われる真偽 ホメオパシー療法”. 朝日新聞東京本社朝刊ｂｅ. (2010年7月31日) 2010年11月18日閲覧。
- ^ 日野原重明・井村裕夫監修『看護のための最新医学講座』 33巻、中山書店、2002年。ISBN 978-4521623115。
- ^ 日本ホメオパシー医学協会, ハイチ地震被災者への「北米 国境なきホメオパス」の活動をJPHMAが支援 2010年11月18日閲覧。
- ^ 永松昌泰 (2008年4月8日). “ブログを始めるにあたって ホメオパシーとの出会い（３）”. ハーマネンアカデミー 永松学長のひとりごと. 2010年11月18日閲覧。「そして、由井寅子さんとロンドンで意気投合し、共同で通信教育の学校を立ち上げました。これが現在のロイヤル・アカデミーです。」
- ^ カレッジ・オブ・ホリスティック・ホメオパシー (2010年6月19日), 「ホメオパシー哲学5, 6」講師：由井学長 2010年11月18日閲覧。
- ^ 日本ホメオパシー振興会, 森羅万象セミナー 第1回 §21 2010年11月18日閲覧。
- ^ “ホリスティック医学と養生 医学博士 帯津良一先生 講演”, ビワと健康 (ビワの葉温熱療法普及会) 6月15日号・7月15日号, (2000年)「死後の世界までズーッとエネルギーを高めることを考えるのがホリスティック医学なのです。」
- ^ 日本ホメオパシー医学協会, 薬事法との関係 2010年11月18日閲覧。
- ^ 福井悠介 (2010年9月8日). “ホメオパシー効能広告の疑い 販売会社に都が立ち入り”. asahi.com (朝日新聞) 2010年11月18日閲覧。
- ^ 代替療法ホメオパシー利用者、複数死亡例 通常医療拒む 朝日新聞、2010年8月11日 インターネットアーカイブ
- ^ 「あかつき」問題を憂慮する会 インターネットアーカイブ
- ^ 小倉謙様からのメッセージを掲載致しました 第13回日本ホメオパシー医学協会学術大会
- ^ 岩田健太郎 医療の世界は「グレー」ディエント 医学書院 2014年2月17日
- ^ 「ホメオパシー」への対応について - 社団法人日本助産師会
- ^ “原中会長，高久日本医学会長 ホメオパシーへの対応について見解示す”, 日医ニュース (日本医師会), (2010年9月20日) 2010年11月18日閲覧。
- ^ 日本薬剤師会, 定例記者会見 2010年11月18日閲覧。
- ^ 日本薬剤師会 (2010-08-26), 「ホメオパシー」に係わる学術会議会長談話について 2010年11月18日閲覧。
- ^ “「ホメオパシー」への対応について” (PDF). 日本歯科医学会. p. 1 (2010年8月26日). 2018年6月14日閲覧。
- ^ 国民生活安全対策委員会報告書 - 2014年3月日本医師会国民生活安全対策委員会
- ^ 日本ホメオパシー医学協会, "日本学術会議談話について" 2010年11月18日閲覧。
- ^ 永松昌泰 (2010-08-25), “日本学術会議の会長の談話”, ハーマネンアカデミー 永松学長のひとりごと 2010年11月18日閲覧。
- ^ 日本ホメオパシー医学会 理事長 帯津良一 (2010年8月30日), “一連の報道と日本学術会議会長談話を受けての当学会の見解”, 会員向けニュース 2010年11月18日閲覧。
- ^ ホメオパシーによる治療等の相談を受け指導する役職。各ホメオパシー推進団体により民間資格として発行されている。
- ^ 長野剛、岡崎明子 (2010年8月11日). “代替療法ホメオパシー利用者、複数死亡例 通常医療拒む”. asahi.com (朝日新聞) 2010年11月18日閲覧。
- ^ ホメオパシー被害 「あかつき」問題を憂慮する会, オリジナルの2010年11月18日時点におけるアーカイブ。 2010年11月18日閲覧。
- ^ 岡崎明子、長野剛 (2010年9月2日). “保健室でホメオパシー 沖縄の養護教諭、生徒に砂糖玉”. 朝日新聞 2010年11月18日閲覧。
- ^ 日記 2009.05.17 吉本ばなな公式サイト
- ^ 雑誌「nina's（ニナーズ）」2010年9月号・8月7日発売号
- ^ 著書「贅沢なお産」
- ^ 講談社「グラマラス」2010年5月号
- ^ 著書「Mamma ともさか にんぷちゃん編」および「Mamma ともさか こそだてちゃん編」
- ^ [1][リンク切れ]
- ^ 朝日新聞VSホメオパシー協会 治療に医師免許必要なのか巡り J-castニュース 2010/8/10
- ^ 代替療法ホメオパシー利用者、複数死亡例 通常医療拒む 朝日新聞、2010年8月11日 インターネットアーカイブ
- ^ 問われる真偽 ホメオパシー療法 朝日新聞東京本社朝刊ｂｅ 2010年7月31日 インターネットアーカイブ
- ^ 藤倉善郎 日本ホメオパシー医学協会につけるクスリはあるか やや日刊カルト新聞 2010年8月25日
- ^ 【社説】頑張れ朝日新聞！ マッチポンプ・ジャーナリズム vs ホメオパシー やや日刊カルト新聞 2010年8月14日
- ^ 「好転反応」の罠 めぐみ教会boxy-diary 牧師の日記 2010年06月02日
- ^ a b 荒瀬牧彦 ホメオパシー従事者の一部にみられる万能意識の恐ろしさ めぐみ教会boxy-diary 牧師の日記 2010年08月12日
- ^ ホメオパシーがどう用いられるのか めぐみ教会boxy-diary 牧師の日記 2017年02月17日
- ^ 畑中章宏. “ホメオパシーと山伏：連載「21世紀の民俗学」（12）WIRED.jp”. 2017年5月12日閲覧。
- ^ ロバート・L. パーク『わたしたちはなぜ科学にだまされるのか—インチキ!ブードゥー・サイエンス』主婦の友社、2001年。ISBN 978-4072289211。欧米で普及している政治的背景などにも言及している。
- ^ マーク・エイブラハムズ『イグ・ノーベル賞』阪急コミュニケーションズ、2004年。ISBN 978-4484041094。
- ^ S. J. Hirst, N. A. Hayes, J. Burridge, F. L. Pearce & J. C. Foreman (1993), “Human basophil degranulation is not triggered by very dilute antiserum against human IgE”, Nature 366 (6455): 525-527, doi:10.1038/366525a0, PMID 8255290
- ^ Wayne B. Jonas, John A. Ives, Florence Rollwagen, Daniel W. Denman, Kenneth Hintz, Mitchell Hammer, Cindy Crawford and Kurt Henry (2006), “Can specific biological signals be digitized?”, FASEB J. 20 (1): 23-28, doi:10.1096/fj.05-3815hyp, PMID 16394263
- ^ Meirion Jones (2006年7月13日). “Malaria advice 'risks lives'”. BBC Newsnight 2010年11月18日閲覧。
- ^ Mail Online (2007年12月7日). “Homeopathy is putting people's lives at risk, warns top scientist”. 2010年11月18日閲覧。
- ^ “NHS trusts 'reject homoeopathy”. BBC NEWS. (2008年1月30日) 2010年11月18日閲覧。
- ^ 日本語訳：Medical News Japan (2008年1月30日). “イギリス：ホメオパシーによる代替療法を保険適応は不可能に”. 2010年11月18日閲覧。
- ^ “House of Commons Science and Technology Committee Evidence Check 2:Homeopathy” (PDF) (英語). House of Commons Science and Technology Committee (2010年2月22日). 2010年11月18日閲覧。
- ^ Wogan, Tim (2010年2月22日). “"End Homeopathy on NHS," Say British MPs” (英語). ScienceInsider 2010年11月18日閲覧。
- ^ 畝山 智香子 (2010年2月22日). “英国議会は「NHSでホメオパシーはもう扱わない」と言う（End Homeopathy on NHS," Say British MPsの抄訳）”. 食品安全情報blog. 2010年8月16日閲覧。
- ^ “Government's response to the Commons Science and Technology Committee Report, 'Evidence Check 2: Homeopathy'” (PDF) (英語). イギリス政府 (2010年7月26日). 2010年8月16日閲覧。
- ^ 畝山 智香子 (2010年2月22日). “下院科学技術委員会の報告書「エビデンスチェック2；ホメオパシー」への政府の回答”. 食品安全情報blog. 2010年8月16日閲覧。
- ^ NHS to ban homeopathy and herbal medicine, as 'misuse of resources' - Daily Telegraph、2018年10月9日閲覧
- ^ Ben Leach. “Boots: 'we sell homeopathic remedies because they sell, not because they work'”. The Telegraph 2010年11月18日閲覧。
- ^ (draft report)
- ^ 小林大高. “ドイツにおけるホメオパシー療法”. セルフメディケーション・ネット. 2010年11月18日閲覧。
- ^ “Gesetz über den Verkehr mit Arzneimitteln (Arzneimittelgesetz - AMG)”. 2010年11月18日閲覧。
- ^ homoeopathie-heute.de. “Gesetzliche Krankenkasse - Homöopathie”. 2010年11月18日閲覧。
- ^ “スイスでホメオパシーに保険適用 科学より国民の意思が尊重された結果か？ - SWI swissinfo.ch”. スイス公共放送協会（SRG SSR）国際部. (2016年8月24日) 2016年8月25日閲覧。
- ^ 米国国立補完代替医療センター (NCCAM). “Homeopathy: An Introduction”. NCCAM Backgrounder. 2010年11月18日閲覧。
- ^ 連邦取引委員会 (FTC). “FTC Issues Enforcement Policy Statement Regarding Marketing Claims for Over-the-Counter Homeopathic Drugs”. 2016年11月27日閲覧。
- ^ 米国FDAがベラドンナを含む製品に注意喚起 (161125) - 「健康食品」の安全性・有効性情報（国立健康・栄養研究所）閲覧日2016-11-27
- ^ 内藤裕史『健康食品 中毒百科』丸善株式会社、2007年。ISBN 978-4621078402。
- ^ “ホメオパシーを露科学者が無効と判断”. ロシアNOW. (2017年2月8日) 2017年2月11日閲覧。
- ^ ロシア科学アカデミー(РАН). “РАН не принимает гомеопатию за лекарство”. 2017年2月11日閲覧。
- ^ 日本ホメオパシー医学会 公式サイト
- ^ 日本統合医療学会 公式サイト
- ^ 日本ホメオパシー振興会 公式サイト
- ^ 日本ホメオパシー医学協会 公式サイト
[続きの解説]
「ホメオパシー」の続きの解説一覧
ホメオパシー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/07 08:55 UTC 版)
「ホメオパシー」も参照 唐木は学術的な会合でホメオパシー関連商品の展示が急増したことに疑念を抱き、ホメオパシーを喧伝する書籍の調査に着手した。その結果、ホメオパシーを紹介する書籍に複数の医療機関が実名で掲載されていたことがわかり、日本学術会議会長の金澤一郎に報告し、1年以上かけて対応を議論した。 この議論を踏まえたうえで、日本学術会議はホメオパシーの科学的根拠を否定する会長談話を取りまとめ、2010年8月24日に公表した。記者会見に同席した唐木は「この談話で一番重要なのは、ホメオパシーは科学的に否定されているということです」と語り、会長談話の狙いや意義を説明した。そのうえで唐木は「科学的に全否定されているものを医療従事者が使えば患者を通常の医療から遠ざけかねず危険だ。『ホメオパシーは効かない』というメッセージを伝えることが重要と考えた」と述べた。
※この「ホメオパシー」の解説は、「唐木英明」の解説の一部です。
「ホメオパシー」を含む「唐木英明」の記事については、「唐木英明」の概要を参照ください。
ホメオパシー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/02 09:48 UTC 版)
「トーマス・ウェントワース・ヒギンソン」の記事における「ホメオパシー」の解説
トーマスはホメオパシーの熱烈な信奉者であった。1863年に彼はメアリ・チャニング・ヒギンソンにこう書き送っている。「ホメオパシー内科医のローラ・トーン女史もまた、最高の教師であり、おそらくこの世界では最もエネルギッシュな人で、健康は万全、能力は抜群という人です。私のために他の誰よりもよくやってくれていると思っています。ホメオパシーとして精力剤に代えてヒ素を処方され、これを毎日起床時に1包服用していますが、（3包で）すでに効き目が出ていると思います。」
※この「ホメオパシー」の解説は、「トーマス・ウェントワース・ヒギンソン」の解説の一部です。
「ホメオパシー」を含む「トーマス・ウェントワース・ヒギンソン」の記事については、「トーマス・ウェントワース・ヒギンソン」の概要を参照ください。
ホメオパシー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/19 18:18 UTC 版)
「ホメオパシー・プラス!（英語版）」も参照 いくつかの調査によって、ホメオパシーの実践者の一部、特に医学教育を全く受けていないホメオパスが、患者に対し予防接種に反対する助言を行っていることが示された。例えば、オーストリアで登録されたホメオパスに対する調査では、予防接種が重要な予防的手段であると考えているのはわずかに28%であり、オーストラリアのシドニーのホメオパスに対する調査では、83%が予防接種を推奨しないということが判明した。ナチュロパシー（英語版）の実践者の多くも同様に予防接種に反対する。 ホメオパシーにおける「ワクチン」 (ノソード、nosode) は、いかなる有効成分も含んでおらず、免疫系を刺激しないため効果がない。それらが効果的治療の代替として用いられる場合は危険である。医療組織の一部はノソードに反対する行動を起こしている。カナダでは、ホメオパシーのノソードのラベルには「この製品はワクチンでもワクチンの代替物でもない」という文言が必要である。
※この「ホメオパシー」の解説は、「ワクチン忌避」の解説の一部です。
「ホメオパシー」を含む「ワクチン忌避」の記事については、「ワクチン忌避」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「ホメオパシー」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
「ホメオパシー」の例文・使い方・用例・文例
- ホメオパシーのページへのリンク
