岡口基一
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2024/02/29 00:11 UTC 版)
岡口 基一(おかぐち きいち、1966年(昭和41年)[1]2月28日[2] - )は、日本の裁判官[1]。
注釈
出典
- ^ a b c d e 岡口基一 (2018年9月5日). “絶望的に進む司法統制 特別寄稿「ツイッター分限裁判」”. 全国新聞ネット. 2018年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月9日閲覧。
- ^ 岡口基一裁判官(46期)の経歴 | 弁護士山中理司(大阪弁護士会所属)のブログ
- ^ a b “岡口 基一|Facebook”. 岡口基一. 2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月8日閲覧。
- ^ 岡口基一『裁判官は劣化しているのか』羽鳥書店、2019年、21頁。
- ^ 岡口基一『裁判官! 当職そこが知りたかったのです。』学陽書房、2017年。[要ページ番号]
- ^ 岡口基一『裁判官は劣化しているのか』羽鳥書店、2019年、164頁。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n “裁判官検索”. 新日本法規出版. 2019年12月7日閲覧。
- ^ “岡口裁判官、仙台高裁に異動 ツイッター投稿で戒告処分”. 共同通信社 (2019年4月1日). 2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月6日閲覧。
- ^ 瀬木比呂志 (2021年3月10日). “「エロエロツイートとか頑張るね」“白ブリーフ裁判官”岡口基一に対する懲戒処分は正しかったか?”. bunshun.jp. 文春オンライン. 2023年11月18日閲覧。
- ^ 日本テレビ (2016年6月27日). “縛られた男性の画像投稿 裁判官に厳重注意”. 日テレNEWS24. オリジナルの2016年6月27日時点におけるアーカイブ。 2016年7月1日閲覧。
- ^ a b “裁判官が半裸画像投稿=ツイッターに、厳重注意-東京高裁”. 時事ドットコム (時事通信社). (2016年6月27日). オリジナルの2016年6月27日時点におけるアーカイブ。
- ^ “裁判官が女子高校生殺害事件をツイート 遺族が抗議”. NHK (2017年12月26日). 2017年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月23日閲覧。
- ^ a b “高裁裁判官ツイートに遺族抗議|ロイター”. 2018年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月23日閲覧。
- ^ “裁判官ツイートに抗議=女子高生殺害の遺族 (時事通信) - Yahoo!ニュース”. 2017年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月23日閲覧。
- ^ “岡口裁判官を厳重注意処分 個人ツイッターに不適切投稿”. 朝日新聞. (2018年3月19日). オリジナルの2018年3月19日時点におけるアーカイブ。 2018年10月4日閲覧。
- ^ a b c d e “岡口判事「表現行為できぬ」分限裁判後、異例の会見”. 産経新聞. 2018年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月19日閲覧。
- ^ a b “裁判官のツイッター、どこまでOK? 最高裁が判断へ”. 朝日新聞. 2018年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月19日閲覧。
- ^ a b c d e “申立人から疎明資料として「報告書」が提出されました - 分限裁判の記録 岡口基一”. 岡口基一 (2018年8月28日). 2018年9月19日閲覧。
- ^ “最高裁に提出する主張書面の追加内容です - 分限裁判の記録 岡口基一”. 岡口基一. 2018年10月10日閲覧。
- ^ “陳述書(東京高等裁判所分限事件調査委員会) - 分限裁判の記録 岡口基一”. 岡口基一 (2018年8月16日). 2018年9月23日閲覧。
- ^ 美和勇夫 「弁護士日記 東京高裁長官を職権濫用罪で告発しました! (PDF) 」 美和勇夫法律事務所。
- ^ “東京高裁長官が職権乱用罪で告発された件 - 岡口基一の公式ブログです”. 岡口基一. 2018年10月8日閲覧。
- ^ “ツイッターで不適切投稿 岡口裁判官の懲戒を申し立て”. 朝日新聞. 2018年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月24日閲覧。
- ^ “ツイッターで懲戒が許されるのか? 岡口裁判官の分限裁判で報道されなかった論点とは。(伊藤和子) - 個人 - Yahoo!ニュース”. 伊藤和子. 2018年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月19日閲覧。
- ^ 週刊現代 (講談社) 2018年9月8日号. (2018).[要ページ番号]
- ^ “裁判官のツイッター是非は? 最高裁で初めて分限裁判”. 朝日新聞. 2018年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月16日閲覧。
- ^ “「長官はものすごい剣幕で…びびっちゃう」岡口判事会見”. 朝日新聞社. 2018年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月19日閲覧。
- ^ a b “ツイッター不適切投稿の判事に戒告”. 産経新聞. 2019年2月23日閲覧。
- ^ a b “裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan”. www.courts.go.jp. 2020年8月27日閲覧。
- ^ INC, SANKEI DIGITAL (2019年11月15日). “「高裁が遺族洗脳」 岡口判事また不適切投稿 遺族は抗議方針”. 産経ニュース. 2020年8月27日閲覧。
- ^ “Kiichi Okaguchi - 遺族のみなさまへ... | Facebook”. archive.is (2019年11月15日). 2020年8月27日閲覧。
- ^ “「岡口裁判官、FBで再び中傷」 殺人事件の遺族が抗議:朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル. 2020年8月27日閲覧。
- ^ “「岡口裁判官にSNSの投稿で侮辱された」女子高生殺害事件の遺族が提訴”. 弁護士ドットコム. 2021年6月16日閲覧。
- ^ a b c d e “【速報】SNS不適切投稿 岡口裁判官に賠償命令 女子高生殺人事件の遺族を“侮辱” 東京地裁|FNNプライムオンライン”. FNNプライムオンライン. 2023年1月27日閲覧。
- ^ a b c d e “岡口判事に44万円賠償命令 殺人事件遺族に「侮辱表現」 東京地裁:朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル (2023年1月27日). 2023年1月27日閲覧。
- ^ “岡口基一判事、控訴権を放棄 不適切SNSの賠償命令”. 日本経済新聞. (2023年1月31日) 2023年2月1日閲覧。
- ^ “岡口判事投稿で女子高生遺族側控訴 44万円支払い命令に不服”. 産経新聞. (2023年2月10日) 2023年2月10日閲覧。
- ^ a b “岡口判事、別投稿も「人格侵害」賠償額は維持 東京高裁”. 日本経済新聞. (2024年1月17日) 2024年2月11日閲覧。
- ^ “岡口判事投稿の不法認定拡大 時効で控訴は棄却―東京高裁”. 時事通信. (2024年1月17日) 2024年2月11日閲覧。
- ^ “岡口判事の罷免主張 訴追委「強い非難に値する」”. 日本経済新聞. (2024年2月7日) 2024年2月11日閲覧。
- ^ “仙台高裁、岡口裁判官の懲戒申し立て 「FBで遺族侮辱」―異例の2度目:時事ドットコム”. 時事ドットコム. 2020年8月27日閲覧。
- ^ “SNS不適切投稿で裁判官の懲戒申し立て|全国のニュース|佐賀新聞LiVE”. 佐賀新聞LiVE. 2020年8月27日閲覧。
- ^ a b “女子高生殺害事件で不適切投稿の判事、最高裁が戒告処分…SNS発信で2度目の懲戒 : 社会 : ニュース”. 読売新聞オンライン (2020年8月26日). 2020年8月27日閲覧。
- ^ a b “岡口判事を戒告 懲戒、異例の2度目―FBに不適切投稿・最高裁:時事ドットコム”. 時事ドットコム. 2020年8月27日閲覧。
- ^ 阿部峻介 (2021年6月16日). “仙台高裁判事の罷免を審理へ SNSで不適切投稿:朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル. 2021年6月16日閲覧。
- ^ 岡口判事の職務停止 訴追受け弾劾裁判所 時事通信
- ^ “岡口判事「再任を希望しない」 SNS投稿巡る弾劾裁判”. 共同通信. (2023年7月26日) 2023年7月26日閲覧。
- ^ “弁護側「威信失う非行ではない」 岡口判事、SNS不適切投稿―弾劾裁判”. 時事通信. (2023年7月26日) 2023年7月26日閲覧。
- ^ “岡口判事の弾劾裁判が結審:朝日新聞デジタル”. 朝日新聞. 2024年2月29日閲覧。
- ^ coconala 岡口基一さんのプロフィール
[続きの解説]
- 岡口基一のページへのリンク