家父長制
(家父長 から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/04/13 20:05 UTC 版)
家父長制（かふちょうせい、ドイツ語: Patriarchat、英語: patriarchy）は、主に男性が支配的で特権的な地位を占める社会システムのことである[1][2][3]。
- ^ "Definition of PATRIARCHY". Merriam-Webster Dictionary (英語). 3 June 2023.
- ^ "patriarchy". Britannica (英語). 2 June 2023.
- ^ "Meaning of patriarchy in English". Cambridge Dictionary.
- ^ Walby, Sylvia (May 1989). “Theorising Patriarchy”. Sociology 23 (2): 213–234. doi:10.1177/0038038589023002004. JSTOR 42853921. "I shall define patriarchy as a system of social structures, and practices in which men dominate, oppress and exploit women." "There are six main patriarchal structures which together constitute a system of patriarchy. These are: a patriarchal mode of production in which women's labour is expropriated by their husbands; patriarchal relations within waged labour; the patriarchal state; male violence; patriarchal relations in sexuality; and patriarchal culture."
- ^ Lerner, Gerda (1986). The creation of patriarchy. New York: Oxford University Press. pp. 238–239. ISBN 978-0-19-503996-2. OCLC 13323175. "In its narrow meaning, patriarchy refers to the system, historically derived from Greek and Roman law, in which the male head of the household had absolute legal and economic power over his dependent female and male family members." "Patriarchy in its wider definition means the manifestation and institutionalization of male dominance over women and children in the family and the extension of male dominance over women in society in general."
- ^ Hunnicutt, Gwen (1 May 2009). “Varieties of Patriarchy and Violence Against Women: Resurrecting "Patriarchy" as a Theoretical Tool”. Violence Against Women 15 (5): 553–573. doi:10.1177/1077801208331246. ISSN 1077-8012. PMID 19182049. "The core concept of patriarchy—systems of male domination and female subordination" "Although patriarchy has been variously defined, for purposes of this article, it means social arrangements that privilege males, where men as a group dominate women as a group, both structurally and ideologically—hierarchical arrangements that manifest in varieties across history and social space."
- ^ Chizuko, Ueno (2005). Contemporary Japanese thought. New York: Columbia University Press. p. 236. ISBN 9780231509886
- ^ Malti-Douglas, Fedwa (2007). Encyclopedia of Sex and Gender. Detroit: Macmillan. ISBN 978-0-02-865960-2
- ^ Lockard, Craig (2015). Societies, Networks, and Transitions: A Global History (3rd ed.). Stamford, Conn.: Cengage Learning. p. 88. ISBN 978-1-285-78312-3. "Today, as in the past, men generally hold political, economic, and religious power in most societies thanks to patriarchy, a system whereby men largely control women and children, shape ideas about appropriate gender behavior, and generally dominate society."
- ^ Pateman, Carole (2016). "Sexual Contract". In Naples, Nancy A. (ed.). The Wiley Blackwell Encyclopedia of Gender and Sexuality Studies, Volume 5. John Wiley & Sons, Ltd. pp. 1–3. doi:10.1002/9781118663219.wbegss468. ISBN 978-1-4051-9694-9.
The heyday of the patriarchal structures analyzed in The Sexual Contract extended from the 1840s to the late 1970s [...] Nevertheless, men's government of women is one of the most deeply entrenched of all power structures
- ^ 星野英一『民法のすすめ』岩波書店、1998年、147-150頁
- ^ 宮崎孝治郎編著『新比較婚姻法III ヨーロッパ（2）・アメリカ大陸（2）』勁草書房、1962年、76頁
- ^ 中村(2021), p. 118.
- ^ 栗生(1928), p. 32.
- ^ 中村(2021), p. 21-29.
- ^ “エマニュエル・トッド「今のフェミニズムは男女の間に戦争を起こそうとする、現実離れしたイデオロギー」 | 英米流フェミニズムに見られる「激しい怨嗟」の理由”. クーリエ・ジャポン (2022年2月19日). 2022年2月20日閲覧。
- ^ 中村(2021), p. 113.
- ^ 栗生(1928), p. 40.
- ^ 栗生(1928)24頁
- ^ 松本暉男『近代日本における家族法の展開』弘文堂、1975年、176頁
- ^ 宮崎孝治郎編『新比較婚姻法III』勁草書房、1962年、74-75頁
- ^ ルソー著、今野一雄訳『エミール（下）』岩波書店、1964年、13頁
- ^ 1975年改正前仏民法第213条
- ^ アンドレ・マルロー編著、小宮正弘訳『ナポレオン自伝』朝日新聞社、2004年、138頁
- ^ 栗生(1928), p. 37-38,42.
- ^ 野村育世「中世における後家相続」『家族史としての女院論』校倉書房、2006年、P39.
- ^ 野村育世「中世における後家相続」『家族史としての女院論』校倉書房、2006年、P37-59.
- ^ 『縮刷版 社会学事典』弘文堂、1994年、156頁。
- ^ 青山(1978), p. 249,277.
- ^ 梅謙次郎「家族制ノ将來ヲ論ス」安倍利七ほか編『法學大家論文集 民法之部 下巻』有斐閣書房、1910年、745頁
- ^ 梅謙次郎「家族制ノ将來ヲ論ス」安倍利七ほか編『法學大家論文集 民法之部 下巻』有斐閣書房、1910年、742頁、宇野文重「明治民法起草委員の「家」と戸主権理解 富井と梅の「親族編」の議論から」『法政研究』74巻3号、九州大学法政学会、2007年
- ^ 梅謙次郎『民法要義 巻之四親族法』和仏法律学校、1902年、35-36頁
- ^ 平野義太郎『日本資本主義の機構と法律』明善書房、1948年、107頁
- ^ 梅謙次郎『民法要義 巻之四親族法』和佛法律学校、1902年、50、111頁、川出孝雄編『家族制度全集史論篇 第一巻 婚姻』河出書房、1937年、104頁（青山）
- ^ 吉田豊『民法総則講義』中央大学出版部、2000年、16-17頁、向井啓二『体系的・網羅的 一冊で学ぶ日本の歴史』ペレ出版、2013年、360頁、詳説日本史図録編集委員会『詳説日本史図録』8版、山川出版社、2020年、233頁、五味文彦『明日への日本歴史4 近代社会と近現代国家』山川出版社、2023年300頁
- ^ 原田慶吉『ローマ法』改訂版、有斐閣、1955年、281頁
- ^ 穂積重遠『親族法』岩波書店、1933年、322頁
- ^ 道垣内弘人『リーガルベイシス民法入門』2版、日本経済新聞出版社、2017年、588頁
- ^ 仁井田益太郎『改訂増補 親族法相続法論』有斐閣書房、1919年、152頁
- ^ 我妻榮『民法研究VII-2 親族・相続』、1969年、38頁
- ^ 道垣内弘人『リーガルベイシス民法入門』2版、日本経済新聞出版社、2017年、589頁
- ^ 山口弘一『親族法及國際親族法の研究』巌松堂書店、1943年、7-9頁。doi:10.11501/1273789。 NCID BN02856358。全国書誌番号:46010259。
- ^ 青山(1978), p. 40,46.
- ^ 柴(1969), p. 212.
- ^ 中村(2012)94-101頁
- ^ 柴(1969), p. 222.
- ^ 中川善之助・青山道夫・玉城肇・福島正夫・兼子一・川島武宜編『家族 家族問題と家族法I』、酒井書店、1957年、17-43頁（青山）
- ^ 牧野英一『法理學 第一巻』有斐閣、1949年、175頁
- ^ 潮見俊隆・利谷信義編『日本の法学者』法学セミナー増刊、日本評論社、1974年、233頁、中田薫『徳川時代の文学に見えたる私法』岩波書店、1984年、195-197頁
- ^ 手塚豊『明治民法史の研究（下） 手塚豊著作集第八巻』慶應通信、1991年、320-321頁
- ^ 伊丹一浩『民法典相続法と農民の戦略 19世紀フランスを対象に』御茶の水書房、2003年、154-156頁
- ^ 鵜飼信成・福島正夫・川島武宜・辻清明編『講座 日本近代法発達史2』勁草書房、1958年、266頁
- ^ 第30回帝国議会 貴族院 予算委員第三分科会（内務省、文部省） 第2号 大正2年3月22日
- ^ 安達正勝『ナポレオンを創った女たち』集英社、2001年、72頁、北村一郎編『フランス民法典の200年』有斐閣、2006年、9、147、161頁、栗生(1928), p. 34、谷口知平『仏蘭西民法I 人事法』有斐閣、1939年、2、13、38、235頁、松本暉男『近代日本における家族法の展開』弘文堂、1975年、179頁、
ゴベール,ミシェル[著]/滝沢,聿代(訳)「<翻訳>「フランス民法における女性」 (<小特集>女性の地位 続)」『成城法学』第18巻、1984年11月、89-104頁、CRID 1050001337473563648。、
福島正夫著、利谷信義編『福島正夫著作集 第2巻』1996年、勁草書房、280頁、坂本慶一『民法編纂と明治維新』悠々社、2004年、70-72頁、重松優「自由主義者たちと民法典論争」『ソシオサイエンス』11巻、早稲田大学大学院社会科学研究所、2005年,ISSN 1345-8116180頁、(中村(2021), p. 117-119) - ^ 吉田豊『民法総則講義』中央大学出版部、2000年、18頁、近江幸治『民法講義I 民法総則』5版、成文堂、2005年、6頁
- ^ 川島武宜編『婚姻 家族問題と家族法II』酒井書店、1957年、242頁（星野通）
- ^ 上野千鶴子『近代家族の成立と終焉』岩波書店、1994年、100-103頁
- ^ R.E. Dobash and R.P. Dobash, "Violence and Social Change, Routledge & Kegan Paul, 1992.
- ^ K. Yllo and M. Bograd, "Feminist Perspectives on Wife Abuse, Sage", 1988.
- ^ 法務省法務総合研究所「「はじめに・第1章～第4章」」『ドメスティック・バイオレンス(DV)の加害者に関する研究』法務総合研究所〈法務総合研究所研究部報告〉、2003年。
- ^ 松島京「親密な関係性における暴力性とジェンダー」（PDF）『立命館産業社会論集』第36巻第4号、立命館大学産業社会学会、2001年3月、75-91頁、CRID 1520009407393783808、ISSN 02882205。
- ^ 麓幸子. “女性管理職を増やすには”. 日経メディアマーケティング株式会社ホームページ. 日経メディアマーケティング株式会社. 2019年2月20日閲覧。
- ^ ケイト・ミレット『性の政治学』（ドメス出版、第4刷、1993年）、71-72頁
[続きの解説]
「家父長」の例文・使い方・用例・文例
- 家父長のページへのリンク
