合衆国憲法との関係とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 合衆国憲法との関係の意味・解説 

合衆国憲法との関係

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/18 23:22 UTC 版)

著作権法 (アメリカ合衆国)」の記事における「合衆国憲法との関係」の解説

主に合衆国憲法著作権法の関係が問われるのは、特許著作権条項 (合衆国憲法 第1条第8項第8条)、州際取引条項 (合衆国憲法 第1条第1項第3号)、表現の自由 (憲法修正第1条) の3点である。 州際取引条項 TRIPS協定では、未固定音楽実演保護第14条第1項求めている。しかし先述通り特許著作権条項に基づき米国著作権法では固定され著作物しか保護されない解されている。そこで、合衆国憲法第1条第1項第3号の「州際取引条項」に基づいて米国著作権法の第1101条で未固定音楽実演保護規定追加しTRIPS協定対応している。この規定に従うと、たとえば音楽バンドライブ演奏会場で、観客無断ビデオ撮影し、そのデジタルファイルインターネット上アップロードする行為禁止される。ただし、州際取引条項米国内の州をまたぐ (または国をまたぐ) 行為にのみ適用されるため、仮に無断撮影したライブ音楽CD-ROM焼いて、どこかの州内限って配った販売した場合には違法とはならない表現の自由 憲法修正第1条は、メディアであれ個人であれ表現の自由保障し、この自由を制限するような法律連邦議会制定してはならない規定している。著作権著作物という表現著作者独占できる権利であり、無断第三者利用できなくなるため、結果的に著作者以外の人々表現の自由抑制しうるため、行き過ぎた著作権保護違憲だとの主張なされることがある。たとえば、通称ミッキーマウス訴訟」とも呼ばれたエルドレッドアシュクロフト司法長官裁判」は、著作権の保護期間死後50年から70年延長する1998年改正立法 (ソニー・ボノ法) が、表現の自由抵触するとの訴えである。また、ゴランホルダー司法長官裁判」では、パブリック・ドメイン帰していた外国著作物権利復活させた1994年改正法により、著作物自由な利用妨げられるとして、憲法修正第1条違憲性が問われた。「電子フロンティア財団対米国政府裁判」では、デジタルミレニアム著作権法によってリバースエンジニアリング禁止され他者アイディアから学んで表現する自由が奪われたと主張されている。 これらの主張の背景には、米国著作権保護にあたって産業政策理論」を採っていることが挙げられる産業政策理論とは、著作権によって一定期間限って著作者発明者動機づけし、保護期間終了後は、その成果物公衆利用することで、公共の利益達成しようとする考え方である。つまり、連邦議会著作権者与え独占的権利は、無制限でもなければ私的恩恵与え目的でもない競争の自由を阻害する市場独占は悪であり、これに対する強い警戒心米国根底流れていると指摘されている。

※この「合衆国憲法との関係」の解説は、「著作権法 (アメリカ合衆国)」の解説の一部です。
「合衆国憲法との関係」を含む「著作権法 (アメリカ合衆国)」の記事については、「著作権法 (アメリカ合衆国)」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「合衆国憲法との関係」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「合衆国憲法との関係」の関連用語

合衆国憲法との関係のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



合衆国憲法との関係のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの著作権法 (アメリカ合衆国) (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS