事件の概要・経過
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/02 02:45 UTC 版)
「恵庭OL殺人事件」の記事における「事件の概要・経過」の解説
2000年3月17日午前8時頃、恵庭市の人気のない農道の路上に焼死体があるのを幼稚園バスの運転手が発見した。遺体はタオルのようなもので目隠しされ、後ろ手に縛られており完全に炭化していた。死因は頚部圧迫による窒息死で、絞殺後に灯油をかけられたものと見られた（確定判決では、犯行時刻は3月16日の午後9時半から11時5分頃とされている）。 この焼死体は苫小牧市在住で千歳市に勤務する女性従業員（当時24歳）の遺体と判明。女性従業員は3月16日に同僚と退社して午後8時半頃に自宅に電話した後は行方不明となっていた。女性従業員の家族によって3月17日午後1時頃に捜索願が出され、同日午後3時頃に勤務先2階の女子更衣室ロッカーから女性従業員の携帯電話が見つかっていた。 同年5月、恋愛問題のもつれによる犯行として、同僚の女性Xが逮捕・起訴された。 以下の状況証拠をどう判断するかが焦点となった（札幌高等裁判所判決参照）。 被害者がXの恋人と交際を始めた後から被害者への度重なる無言電話の受信記録があったが、事件直後に無言電話にまつわる受信記録が無くなったのは事件直前にXの恋人が被害者と交際を始めたのを妬んだXによる可能性が高いこと 被害者のロッカーの鍵がXの車内で発見されたこと 死亡後も生存偽装工作目的で勤務先と恋人に宛てて発信されていた被害者の携帯電話の電波発信記録がXの足取りにほぼ一致する一方で他の従業員の足取りでは該当者がいないこと 死亡後も生存偽装工作目的に勤務先を除けば特定個人としては唯一被害者の恋人に宛てて発信されていることについて、恋人の電話番号は被害者の携帯電話の着信履歴には残っておらず、被害者の携帯電話のメモリダイヤルには恋人の自宅及び携帯電話を含めて計45件の電話番号が登録されていたが、勤務先以外の送信先を選ぶ際にメモリダイヤルに45件登録されている中から適当に選んだ電話番号が唯一の特定個人である恋人宛ての送信先に偶然になったとはおよそ考えられず、犯人は恋人の電話番号を知っていたか、メモリダイヤルでわざわざ恋人の名前を入力して電話番号を呼び出すかして意識して恋人宛てに発信をしたとされ、犯人が恋人と特別な関わりや思いのある人物である可能性が高いこと。 死亡後も発信されていた被害者の携帯電話が部外者の入りにくい会社2階女子更衣室（約20日前に1階から2階に移動していた）内のネームプレートがない被害者のロッカーに戻されたのは会社の女性従業員である可能性が高いこと Xが事件当日にタンク入り灯油10リットル分を購入して事件後に再び灯油を購入していること 再び灯油を購入した理由に関するXの証言が父親や同僚の証言と食い違うとその都度証言が変遷したこと Xの車の左前輪タイヤに高熱の物体に触れて溶けた跡があったこと Xの車の助手席のマットに灯油の成分があること 犯行現場とされるXの車内に被害者の血痕や毛髪が確認されなかったこと 遺体発見現場でXの靴跡やタイヤ痕は見つかっていないこと 遺体の状態が男性による強姦殺人の可能性を示唆する要素があると弁護団が主張していたところ、検死における司法解剖で強姦の有無を調べられなかったこと
※この「事件の概要・経過」の解説は、「恵庭OL殺人事件」の解説の一部です。
「事件の概要・経過」を含む「恵庭OL殺人事件」の記事については、「恵庭OL殺人事件」の概要を参照ください。
- 事件の概要・経過のページへのリンク
