1389年の侵攻
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/17 01:04 UTC 版)
「高麗・李氏朝鮮の対馬侵攻」の記事における「1389年の侵攻」の解説
「高麗史」、「高麗史節要」に拠れば、1389年（以下旧暦）2月、戦艦100艘による対馬侵攻が行われ、朴葳を司令官として、金宗衍、崔七夕、朴子安が従った。 「高麗史」では日本船300艘と沿岸の建物を焼き尽くし、捕らえられていた者100余人を救出したとして、帰国後は昌王名義で賞賛されている。 日本側史料では「宗氏家譜」（1719年編纂）に、同年2月18日に高麗軍を追い返したとある。これを称して「康応の外寇」という。ただし、これは「高麗史」などを参考にのちに記述したものであり、この件での当時の日本側の記録は存在しない。また、「対州編年略」（1723年編纂）は須茂三位法眼と早田氏の兵が、「津島紀事」（1809年編纂）は藤宗慧、宗永と早田丹後、日下部土佐の兵が敵に当たったとある。ただし、これらも「高麗史」他を参考にした上で後世の伝承を採用したもので、14世紀には存在しなかった地名が挙げられるなど史料的に信憑性が低い。 上記のこと以上の記録はないが、現代の韓国では激戦の末に倭寇を降伏させた大勝利とされている。この攻撃以降、倭寇が激減したとされるが、上記の通り戦果は定かではない。英国人で東アジア戦史の権威とされるスティーブン・タンブルは、韓国での説を鵜呑みにして[要出典]著書に取り入れ、その結果、日本以外の英語圏を中心とした海外では韓国側の主張がそのまま広まっている。 韓国の歴史家である李基白は「韓国史新論」で、この攻撃以降に倭寇回数が激減したとしているが、「高麗史」の記述では、1391年8月に今川了俊が高麗へ送った使節からの書状に、「要請により1389年10月から海賊取り締まりを行いましたが、昨年（1390年）10月に送った使節が、海賊が絶えないと責められたことは慙愧に堪えません。早速海賊を捕えさせました。」とあり、この後も高麗は日本側に倭寇の取り締まりを依頼しており、この事件の後も倭寇が殲滅していないことが分かる。 この記録を韓国では、「第1次対馬島征伐」と称している。[要出典]
※この「1389年の侵攻」の解説は、「高麗・李氏朝鮮の対馬侵攻」の解説の一部です。
「1389年の侵攻」を含む「高麗・李氏朝鮮の対馬侵攻」の記事については、「高麗・李氏朝鮮の対馬侵攻」の概要を参照ください。
- 1389年の侵攻のページへのリンク
