著作権とフェアユース

ウィキペディア小見出し辞書

著作権とフェアユース

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/26 13:39 UTC 版)

「YouTube Poop」の記事における「著作権とフェアユース」の解説

YouTube Poopは著作権法で保護されている視聴覚資料に大きく依存し、かつ明らかに元資料の意図とは異なった使い方をしていると著作者に判断される。そのため、一部のYTP作品群はDMCA通告に基づきYouTubeから削除されている。政治科学者で作家のTrajce Cvetkovskiは2013年に、バイアコムがYouTubeに対してはっきりとYouTube Poopについての著作権侵害訴訟を起こしたにもかかわらず、訴訟内で言及された作品とその他多くのYTPがYouTubeに残っている、と言及している。 イギリスの著作権法では、パロディー、パスティーシュ、似顔絵の目的での著作物を使用が許可されており、著作者は、著作物が憎悪的または差別的なメッセージを伝達し、著作者の意図した目的を変更していると判断された場合にのみ、パロディストを訴えることが可能となっている。事件が裁判にかけられた際、裁判官は該当作品が上記の基準を満たしているかどうかの判断をすることを助言される。

著作権とフェアユース

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/29 09:50 UTC 版)

「Vidding」の記事における「著作権とフェアユース」の解説

ニューメディアとデジタル化の時代、テレビとオンラインメディアがますます混合されるにつれ、プロシューマーは著作権で保護された素材から作品を制作することが可能になった。 アメリカの著作権法は、Fanvidsで用いられた映像、音楽の切り抜きの権利を、その素材を最初に制作した人の所有物と見なしている。その結果、一部の、ファンや弁護士は、Fanvidsが著作権法に違反している事実を危険視している。Organization for Transformative Worksなどに所属するファンや弁護士は、動画イメージの小さな断片のみが創造的に使用されかつ利益が得られないことを理由に、Fanvidsはフェアユースに該当すると主張している。 YouTubeなどのウェブサイトは、著作権で保護されたコンテンツのアップロードに注意を払っている一方で、何千ものFanvidsがアップロードされている。 しかし近年において、ジェームズ H. ビリントン（米国議会司書）は、セクション1201規範作成に関する声明の中で、DVDのセキュリティプロトコルの迂回は、迂回に対するDMCA法の対象にならないことに言及した。ビリントンは特に、Vidsを含む「非営利ビデオ」の作成を許可している。