しゅ‐せんじょう〔‐センヂヤウ〕【主戦場】
主戦場
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/06/22 10:16 UTC 版)
「主戦場」（しゅせんじょう）（原題："Shusenjo: The Main Battleground of the Comfort Women Issue") は、2019年公開のドキュメンタリー映画。
注釈
- ^ ナレーションはデザキ監督が担当（英語）。出演者はそれぞれの母国語である日本語、英語、韓国語で話す（中野晃一、日砂恵ケネディは英語を使用）。
- ^ 山岡鉄秀は、伝聞ながら、秦郁彦は断ったつもりはないと言っていると述べている[10]。デザキは、6月の記者会見では、秦らに繰り返し断れたりはぐらかされたと主張しているが[16]、外国特派員協会の会見では、当初約束した夜でなく朝電話したら怒られた、と語っていた[14]。
- ^ デザキは、出演者が署名した出演承諾書に一般公開の可能性が書かれていると反論している。
- ^ 2017年3月のこの時点では、クラウドファンディングで資金を調達中だった。（Huffington Post）
- ^ 藤岡らは、通訳を介さずにデザキにインタビューされている。
- ^ 朴裕河は、韓国側のステレオタイプな慰安婦論や一方的な日本糾弾に異を唱えている[55]。
出典
- ^ 主戦場 (2018) - シネマトゥデイ
- ^ a b c 小林恭子 (2019年11月19日). “慰安婦問題に迫る映画「主戦場」 英エセックス大学の上映会でデザキ監督が語ったことは”. YAHOO!ニュースJAPAN 2019年11月22日閲覧。
- ^ Inc, Natasha. “慰安婦テーマの「主戦場」めぐる裁判で監督と配給会社が全面勝訴、最高裁が上告棄却”. 映画ナタリー. 2023年4月1日閲覧。
- ^ 異色の経歴を持つ大学院生が「慰安婦問題」のドキュメンタリー映画にかける想い ハフポスト 2017年3月28日
- ^ “問題作「主戦場」デザキ監督 過去に”日本女性蔑視動画”制作”. 東京スポーツ. (2019年8月1日). オリジナルの2019年8月1日時点におけるアーカイブ。 2019年3月8日閲覧。
- ^ a b c 劇場用パンフレット
- ^ a b “異色の経歴を持つ大学院生が「慰安婦問題」のドキュメンタリー映画にかける想い”. Huffington Post Japan. (2017年3月28日). オリジナルの2019年9月22日時点におけるアーカイブ。 2019年3月8日閲覧。
- ^ 江川紹子 (2019年5月7日). “江川紹子twitter”. 2019年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月10日閲覧。
- ^ 大島新 (2019年6月11日). “従軍慰安婦をテーマにした話題作『主戦場』で“あんなインタビュー”が撮れた理由”. 文春オンライン. 文藝春秋. 2019年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月4日閲覧。
- ^ a b 【上念司の深掘りPart5】②. 文化人放送局. 29 April 2019.
- ^ ミキ・デザキ監督の記者会見 （2019年6月3日）. 5 June 2019.1:16:00
- ^ a b c “慰安婦問題を扱った映画をめぐる法廷闘争 問われる日本の大学の研究倫理”. JAPAN Forward. (2020年7月8日). オリジナルの2020年7月22日時点におけるアーカイブ。 2020年7月22日閲覧。
- ^ ミキ・デザキ監督の記者会見 （2019年6月3日）. 5 June 2019.1:15:00
- ^ a b c 山岡鉄秀「「従軍慰安婦映画の悪辣な手口」」『Hanada』2019年6月号、飛鳥新社。
- ^ 朴裕河 (2019年6月12日). “朴裕河twitter”. 2019年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月10日閲覧。
- ^ ミキ・デザキ監督の記者会見 （2019年6月3日）. 5 June 2019.25:00
- ^ ミキ・デザキ監督の記者会見 （2019年6月3日）. 5 June 2019.0:26:0
- ^ 山岡鉄秀 (2019年5月23日). “従軍慰安婦映画『主戦場』の悪辣な手口”. Hanadaプラス. 月刊Hanada. 2019年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月4日閲覧。
- ^ 【慰安婦の真実国民運動】「主戦場」上映差し止めに関する記者会見 No.3「質疑応答」. 慰安婦の真実国民運動公式. 3 June 2019. 8:00
- ^ “「主戦場」デザキ監督 右派の一貫性のなさを見せたかった”. 日刊ゲンダイ. (2019年7月15日). オリジナルの2019年9月22日時点におけるアーカイブ。 2019年10月4日閲覧。
- ^ “「慰安婦」問題の本質に迫る ドキュメンタリー「主戦場」のミキ・デザキ監督 「40歳以下に見てほしい」”. 琉球新報. (2019年7月26日). オリジナルの2019年7月26日時点におけるアーカイブ。 2019年10月4日閲覧。
- ^ Miki Dezaki 記者会見. 5 June 2019.1:15:00
- ^ 【上念司の深掘りPart5】①. 27 April 2019.
- ^ a b “韓国で慰安婦扱う反日映画続々、日本人の未来志向裏切る内容 (2/4)”. NEWSポストセブン (2019年7月30日). 2020年1月3日閲覧。
- ^ 「慰安婦問題『あった/なかった』論争はなぜ収拾がつかないのか？」週刊プレイボーイ2019年7月1日号 集英社 2019年
- ^ a b 創 2019年8月号 アメリカから見た『主戦場』と慰安婦問題
- ^ “「主戦場」デザキ監督 右派の一貫性のなさを見せたかった”. 日刊ゲンダイ. (2019年7月15日). オリジナルの2019年9月22日時点におけるアーカイブ。 2019年10月4日閲覧。
- ^ 【慰安婦の真実国民運動】「主戦場」上映差し止めに関する記者会見 No.3「質疑応答」. 慰安婦の真実国民運動公式. 3 June 2019. 17:15
- ^ 『主戦場』2019年5月30日. Youtube 映画『主戦場』公式チャンネル. 30 May 2019.
- ^ 【慰安婦の真実国民運動】「主戦場」上映差し止めに関する記者会見 No.3「質疑応答」. 慰安婦の真実国民運動公式. 3 June 2019. 14:15
- ^ “櫻井よしこさんら保守論客が「被害」 日系米国人のトンデモ慰安婦映画”. 週刊新潮 (新潮社) (2019年6月6日号). オリジナルの2019-06-08時点におけるアーカイブ。 2019年10月4日閲覧。.
- ^ “従軍慰安婦をテーマにした話題作『主戦場』で“あんなインタビュー”が撮れた理由 p.3”. 文春オンライン. 文藝春秋 (2019年6月11日). 2019年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月4日閲覧。
- ^ ミキ・デザキ監督の記者会見 （2019年6月3日）. 5 June 2019.0:20:40
- ^ “上智大学への告発と大学当局による不誠実な対応”. 映画「主戦場」上智大学研究不正事件の全体像 (2019年12月23日). 2020年11月24日閲覧。
- ^ “慰安婦映画、異例のヒット ドキュメンタリー「主戦場」、全国４４館に広がる”. 朝日新聞. (2019年6月14日). オリジナルの2019年6月15日時点におけるアーカイブ。 2019年6月15日閲覧。
- ^ “慰安婦映画「主戦場」、上映中止 共催の川崎市が「懸念」”. 神奈川新聞. (2019年10月25日). オリジナルの2019年10月31日時点におけるアーカイブ。 2019年10月31日閲覧。
- ^ a b “「主戦場」の上映決定 「しんゆり映画祭」最終日に”. 神奈川新聞. (2019年11月2日). オリジナルの2019年11月4日時点におけるアーカイブ。 2019年11月4日閲覧。
- ^ ドキュメンタリー映画「主戦場」について 日本会議 2019年4月19日
- ^ 映画「主戦場」について 山本優美子 なでしこアクション Japanese Women for Justice and Peace 2019年4月23日
- ^ 【上念司の深掘りPart5】① ヤッちまった師匠SP！まさかのケント師匠が騙されて反日映画に出演！？ 文化人放送局YouTubeチャンネル 2019年4月27日
- ^ a b “慰安婦テーマの映画「主戦場」が場外乱闘に…櫻井よしこ氏らの抗議に監督が猛反論”. 弁護士ドットコムNEWS (2019年6月3日). 2019年6月10日閲覧。
- ^ “映画・主戦場「出演者と合意書」 監督側、対立の保守派に反論”. 東京新聞 TOKYO Web. 2019年6月6日閲覧。
- ^ “慰安婦映画『主戦場』リアルバトル 「騙された」vs.「合意を果たした」”. ニューズウィーク日本版 (2019年6月7日). 2019年6月10日閲覧。
- ^ 「是枝監督も参戦、従軍慰安婦映画「主戦場」上映騒動にモヤモヤが止まらない（1ページ）」『デイリー新潮』2019年11月14日号、新潮社、2019年11月14日、 オリジナルの2019年11月15日時点におけるアーカイブ、2021年5月18日閲覧。
- ^ “慰安婦問題テーマの映画 川崎市長 市負担分打ち切る考えなし”. NHK. (2019年11月5日). オリジナルの2019年11月5日時点におけるアーカイブ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ a b 「是枝監督も参戦、従軍慰安婦映画「主戦場」上映騒動にモヤモヤが止まらない（2ページ）」『デイリー新潮』2019年11月14日号、新潮社、2019年11月14日、 オリジナルの2019年11月15日時点におけるアーカイブ、2021年5月18日閲覧。
- ^ 「是枝監督も参戦、従軍慰安婦映画「主戦場」上映騒動にモヤモヤが止まらない（2ページ）」『デイリー新潮』2019年11月14日号、新潮社、2019年11月14日、 オリジナルの2019年11月15日時点におけるアーカイブ、2021年5月18日閲覧“大した事件も起きていないのに、事件だと主張し、商業的あるいは政治的主張の場としての成功を収めようとする。これはあいちトリエンナーレで実際に起こり、今回の映画祭でもそれに近い事態が引き起こされていると感じます。”
- ^ “「主戦場」裁判口頭弁論で対立鮮明、越年が決定的に”. 日刊スポーツ. (2019年11月14日). オリジナルの2019年11月15日時点におけるアーカイブ。 2021年5月18日閲覧。
- ^ “慰安婦映画問題 検証も 川崎・２５日からしんゆり映画祭 大林宣彦監督の遺作など上映”. 東京新聞. (2020年10月8日). オリジナルの2021年5月24日時点におけるアーカイブ。 2021年5月30日閲覧。
- ^ “慰安婦テーマ「主戦場」上映中止求め、ケント・ギルバート氏ら提訴「名誉を毀損された」”. 弁護士ドットコムNEWS (2019年6月19日). 2019年6月19日閲覧。
- ^ “映画「主戦場」、上映禁止の訴え認めず 「一般公開の可能性を認識」”. 朝日新聞. (2022年1月27日). オリジナルの2022年1月28日時点におけるアーカイブ。 2022年1月27日閲覧。
- ^ “慰安婦論争扱った映画「主戦場」出演者らの控訴棄却 監督側が勝訴”. 朝日新聞. (2022年9月28日). オリジナルの2022年9月28日時点におけるアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。
- ^ “映画「主戦場」問題ついに事件化 “出演者”がデザキ監督を刑事告訴”. 東京スポーツ. (2019年11月6日) 2022年1月28日閲覧。
- ^ “映画『主戦場』で語られなかった慰安婦問題の核心”. iRONNA. 産経新聞社 (2019年7月1日). 2019年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月4日閲覧。
- ^ “［書評］『帝国の慰安婦』”. 論座. (2014-11-27). オリジナルの2019-05-18時点におけるアーカイブ。 2019年10月4日閲覧. "「日本軍に強制的に連行され、性奴隷とされた20万人の少女たち」という、韓国でそして世界で語られる「慰安婦問題」の理解が、「政治」や「運動」の中で形作られた〈公的な記憶〉であることを繰り返し指摘する。"
- ^ 終わりと始まり 朝日新聞 2019年7月3日 28面
- ^ 佐野亨 (2019年7月13日). “佐野亨twitter”. 2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月10日閲覧。
- ^ “第6回浦安ドキュメンタリー映画大賞2019 大賞決定！！”. 浦安ドキュメンタリーオフィス (2019年). 2021年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月25日閲覧。
[続きの解説]
主戦場
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/01 18:16 UTC 版)
日本一の電気街である秋葉原のこと。秋葉原については「魔都」と表記した回もある。
※この「主戦場」の解説は、「ぎゃるかん」の解説の一部です。
「主戦場」を含む「ぎゃるかん」の記事については、「ぎゃるかん」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「主戦場」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 主戦場のページへのリンク
