系統進化

ウィキペディア

系統学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/05/28 17:44 UTC 版)

系統学（けいとうがく、英語：phylogenetics）とは、生物の種の系統的な発生、つまり生物の進化による系統分化の歴史を研究する学問。種や系統群の分化と進化を研究目的とする。

ウィキペディア小見出し辞書

系統進化

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/01/12 16:51 UTC 版)

「鰓曳動物」の記事における「系統進化」の解説

かつて、偽体腔を持つ前口動物は袋形動物門にまとめられており、線形動物や内肛動物などとともに、鰓曳動物も袋形動物門の1綱とされていた。しかし、袋形動物が単系統群ではないと考えられるようになったため、この門は使われなくなり、それぞれの綱は独立の門とされるようになった。鰓曳動物も同様で、独立の鰓曳動物門を構成するとみなされている。 分子系統学の研究から、前口動物は脱皮動物と冠輪動物の2つの系統群に分かれることが有力視されているが、鰓曳動物は脱皮動物に含まれると考えられている。脱皮動物はその名の通り脱皮をすることが特徴で、鰓曳動物もそうである。脱皮動物のなかでは、鰓曳動物は動吻動物、胴甲動物と近縁と考えられており、この3群を併せて頭吻動物（または有棘動物（英語版））にまとめることが提案されている。頭吻動物は、体表に花状器官と呼ばれる微小な構造を持つという形質を共有する。

系統進化

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2015/04/25 22:48 UTC 版)

「近蹄類」の記事における「系統進化」の解説

岩狸目の祖先を基として、重脚目がまず分化し、次いでテティス獣類（テティテリア）の名で束ねられる長鼻目・海牛目・束柱目が分化したものと考えられている。 ただし、岩狸目の系統発生の位置を巡っての形態学的議論を中心に幾つかの異説がある。 重脚目を岩狸目以前に置く説、岩狸目を基とする単系統性そのものを否定する説などがそれである。 とは言え、分子系統学が導き出す知見は、岩狸目を基とする近蹄類の単系統性を確認しており、論拠を補強している。 それぞれの目の最古の化石種と、発見されている時代・地域は次のとおり。 岩狸目 セッゲウリウス（セゲウリウス） Seggeurius ：始新世。 重脚目 パラエオアマシア（パレオアマシア） Palaeoamasia ：始新世。トルコ。 長鼻目 フォスファテリウム Phosphatherium ：暁新世。モロッコ。 海牛目 イシャテリウム（イサテリウム） Ishatherium ：始新世。インド。 束柱目 ベヘモトプス Behemotops ：漸新世。米国（オレゴン州、ワシントン州）、日本（北海道）。 すなわち、最も古い暁新世層からは長鼻目が、次の始新世層からは岩狸目・重脚目・海牛目が、その後の漸新世からは束柱目が確認されているわけであるが、弟が兄より前に存在する道理は無いので、分子系統学上で“兄”にあたるとされる者は、その出現時期を“弟”と同じころまで遡って考えることができる。 具体的には、長鼻目の“兄”にあたる岩狸目と重脚目は、理論上、暁新世にはすでに出現していなければならない、ということである。 しかし、古生物学の基本は化石であるから、表記上は長鼻目が最も古い出現であるかのように表記される。 閲覧者に留意されるべきは、これは決して矛盾ではないということである。

系統進化

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/08/12 03:45 UTC 版)

「アルシノイテリウム科」の記事における「系統進化」の解説

推定される系統発生の関係図。その一例。 `-o†重脚目 Embrithopoda `--o アルシノイテリウム科 Arsinoitheriidae |-- ラディンスキア Radinskya yupingae `--+-- ヘプトコノドン Heptoconodon `--+--o アルシノイテリウム Arsinoitherium | |-- アルシノイテリウム・ジッテリ A. zitteli | |?- アルシノイテリウム・アンドレウシイ A. andrewsii | `-- アルシノイテリウム・ギガンテウス A. giganteus `--+?- クリヴァディアテリウム Crivadiatherium `?- パラエオアマシア（パレオアマシア） Palaeoamasia

系統進化

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/08/05 01:40 UTC 版)

「パキケトゥス科」の記事における「系統進化」の解説

原クジラ亜目の最初期に分類されるパキケトゥス科は、パキケトゥス、ナラケトゥス、イクチオレステスの3属で構成される。パキケトゥスとナラケトゥスはオオカミ並みの大きさがあり、しかし、イクチオレステスはキツネ並みと他より小さい。3つの属は形態的に大きくは違わない。 始原的形質を示す陸生クジラ類であるパキケトゥス科と、海生への適応を示すその後の全てのクジラ類を大別しての、後者の呼称は真鯨類である。 現在、パキケトゥス科が後世のクジラ類の直接的祖先であると考えられている。彼らの中で最も後期を生きていたイクチオレステスと同じ時代（約5,000万年前）・同じ地域（現パキスタン）には、適応を少し進めたアンブロケトゥス科が既に生息しており、それはパキケトゥス科から分化したものであろうとされている。海生への本格的で急速な適応進化はアンブロケトゥス科によって始められたのかもしれない。 また、アンブロケトゥス科のヒマラヤケトゥスをパキケトゥス科に分類する説もある。

系統進化

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/01 04:39 UTC 版)

「星口動物」の記事における「系統進化」の解説

星口動物は旧口動物であり、そのなかでも環形動物、軟体動物、ユムシ動物などとともに冠輪動物と呼ばれる系統群に含まれる。冠輪動物のなかでは、形態の類似に基づいて軟体動物に近縁と考える意見もあるが、分子系統学の研究は環形動物との類縁を支持するものが多い。環形動物に近いというだけでなく、星口動物は系統的に環形動物に含まれるとする結果も得られている。ストラックらの推定によれば、星口動物は、環形動物のなかではツバサゴカイ類、スイクチムシ類に次いで初期に分岐した系統とされる（ただし、スイクチムシの位置は不確定）。形態と分子系統を総合した分析によって、ディノフィリス科の姉妹群と推定した研究もある。 環形動物の体は体節に分かれるが、星口動物に体節はない。星口動物が環形動物に含まれるとする説に基づけば、星口動物が体節を持たないのは祖先的な特徴ではなく、一度体節を進化させた後に失ったのだと考えられる。ヤマトサメハダホシムシの神経系の発生過程は環形動物と共通していて、やはり星口動物の祖先は体節を持っていたことを示唆している。

系統進化

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/16 19:39 UTC 版)

「軟骨」の記事における「系統進化」の解説

系統進化的には、かつては初期の脊椎動物は軟骨構造の骨格を持ち（軟骨魚類）、後に硬骨構造の骨格へと発展（硬骨魚類）していったと考えられた。事実、軟骨魚類は、鰓の構造や皮膚の構造、アンモニア代謝の仕組み、骨格（軟骨でできた骨格）など多くの点で、硬骨魚類よりも原始的な特徴を持つ。 ただし、軟骨魚類よりも古い脊椎動物である板皮類では、すでに体表に甲皮（皮骨）を発達させており、骨の起原は軟骨魚が現れるよりも前にあることになる。このことは骨の発生様式を二つに分けることで整理でき、膜性骨（直接骨化）の起原は軟骨よりも前または同時期であり、軟骨性骨（間接骨化）はその後と考えることで解決する。すなわち、現在の軟骨魚綱として繁栄しているサメやエイなどの前に、板皮類などがいて、その表面を覆っていた皮骨を退化させ、内部の軟骨のみを進化させた生物が軟骨魚綱であり、その分岐付近の祖先動物から、体幹骨の軟骨を骨化（軟骨性骨化）することができる硬骨魚類が進化してきたという考えが現在の主流となっている。