検察の捜査姿勢への賛否とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 検察の捜査姿勢への賛否の意味・解説 

検察の捜査姿勢への賛否

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/11 08:32 UTC 版)

西松建設事件」の記事における「検察の捜査姿勢への賛否」の解説

国策捜査」および「特別捜査部#捜査への論評」も参照 小沢側は事件対す検察捜査国策捜査に当たると非難した民主党原口一博衆議院議員はこれを否定する一方で捜査当局でしか知り得ない情報メディアから流布されることを問題とし、国家公務員による秘密漏えい疑い指摘している。上杉隆によれば週刊朝日をはじめとした一部マスコミが、小沢よりも検察側に疑義があるとキャンペーン張ったことで、小沢への批判弱まったとしている。 公設第一秘書らの起訴の際、東京地検次席検事記者会見において「国会議員政治団体が、特定の建設業者から長年にわたり多額金銭提供を受けてきた事実を、国民の目から覆い隠したもの。規正法の趣旨照らして過ごせない重大で悪質な事案判断した説明し記者から「なぜ悪質といえるのか」「被告認識は」との質問なされていたが、特捜部長は刑事訴訟法47条において公判前の書類開示禁止されていることから、公判において明らかにする回答したまた、収支報告書上記載され献金についての立件については「寄付者名義変えてしまうことをどう評価するか。みなさんご判断いただきたい」と答えている。これについて、国民新党亀井静香代表代行は、「自民党国民政治協会通じて小沢氏や民主党何十倍もゼネコンから献金受けている。この協会は全くダミーだ。検察お構いなしなのか」「捜査これだけで終わるのであれば、なぜ今やったのかを国民説明しないといけない」と述べた小沢同様に西松建設から献金受け取った議員のうち、二階を除く自民党議員尾身など)に対し検察側が捜査動き見せていないことについて、『SAPIO』は、角福戦争以降歴史的に田中派敵対して来た清和政策研究会意向検察捜査反映されていると指摘した(同誌は、小泉政権以降自民党検察に対して強い影響力を持つようになったことを指摘している)。また、陸山会提出した政治資金収支報告書について、「公表義務の無い5万円以下の個人献金から西政治団体からの献金まで詳細に記載されており、透明性が高い」と指摘した上で二階俊博による政治資金収支報告書では献金のほとんどが公表義務の無い5万円以下の個人献金あるかのように処理されている点を挙げて検察による捜査公平性について疑問呈している。一方、「政治家側がダミー団体認識していた明確な証拠がないだけ」とする報道もある。 『産経新聞』がFNN合同おこなった世論調査では、半数近くが「検察側の捜査政治的に不公平」と回答し、「公平」とする回答上回った次期衆院選近づく時期国政影響する捜査不適切かという件については、「思わない」が「思う」を上回った)。

※この「検察の捜査姿勢への賛否」の解説は、「西松建設事件」の解説の一部です。
「検察の捜査姿勢への賛否」を含む「西松建設事件」の記事については、「西松建設事件」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「検察の捜査姿勢への賛否」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「検察の捜査姿勢への賛否」の関連用語

検察の捜査姿勢への賛否のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



検察の捜査姿勢への賛否のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの西松建設事件 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS