ロボジッツの戦い
(Battle of Lobositz から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/05/05 23:45 UTC 版)
ロボジッツの戦い（ドイツ語: Schlacht bei Lobositz）は、1756年10月1日にプロイセン軍とオーストリア軍との間で行われた、七年戦争における会戦である。プロイセン軍が勝利した。
注釈
- ^ 伊藤政之助はこの戦いと山崎の戦いとの類似性を指摘し、ロボジッツ西の高地は天王山に相当するとした[4]。
- ^ この間オーストリア軍の前衛騎兵は撃たれっぱなしであった。彼らは何度か陣形を変え、細かく移動したが、砲弾を浴びる状況に変化は無かった。ジョミニ曰く、「定評あるブロウネ元帥ともあろう人が、沼沢の小川によって自身の戦列と切り離された彼の騎兵を、何の目的もなしにそのような長時間に渡って破壊的砲火に曝し続けていたとは考えられない。彼の配置は、ラミイの戦いにおけるヴィルロワのそれと多くの共通点があった」[13]。ラミイの戦いでヴィルロワはブロウネ同様、湿地を形成していた小川を障害にして待ち受ける凹型の戦列を敷いたが、川に守られていなかった右翼をマールバラ公ジョン・チャーチルに突かれて敗れた。
- ^ 第10胸甲騎兵連隊（1個中隊）、同第13連隊（5個）と第2連隊の2個中隊、および第5竜騎兵連隊の8個中隊[15]。ただし資料により異同あり。
出典
- ^ Engelmann, 1997, p.45。諸記あるが今これに従う。
- ^ Asprey, 1986, p.430。23日とするものもあるが、今これに従う。
- ^ Asprey, 1986, p.430。
- ^ 伊藤（1939）, p.829 - 830。
- ^ Lloyd, 1781(2007), p.5。
- ^ Duffy, 1985, p.102。
- ^ a b Asprey, 1986, p.432。
- ^ a b c Asprey, 1986, p.434。
- ^ Duffy, 1985, p.103。ただし、ブロウネ軍は真っすぐ左岸の北上を目指していたというのが当時の見方であった。一方でロイドは、ブロウネが高地の占領をしなかった理由として、シュメッタウが言ったように、衝突なしでのエルベ川の渡河を企図していたためであろうと言う。ブロウネはもともと左岸を北上することによってプロイセン軍を誘引しておいて、遭遇をぎりぎりで避けて夜間のうちに右岸に渡河し北上することを目指していたが、プロイセン軍の予想を越えた急進撃により結果として戦闘に応じざるを得なくなったのである。この見方はラシー支隊の行動とは噛み合わないが、ブロウネが山の占領を怠っていた訳をそれなりに説明する。いずれにせよオーストリア軍のロボジッツ到着とプロイセン軍のヴェレミン到着の差はわずか数時間であった。ブロウネとオーストリア軍本隊のロボジッツへの到着は夜遅くまでかかり、かつその間にプロイセン軍が山向こうに到着してしまっていたので、ブロウネはごく遅くまで敵が目前にいることを知ることが出来なかった（から実際には回避しようがなかった）と大王は書いている。Lloyd, 1781 (2007), p.25。Holcroft, 1789 (2008), p.79 - 80。
- ^ はじめ2列であったが、高地を取るために正面幅を広げなければならず、後列を繰り入れて一列となった。
- ^ a b ブレーカー（2000）, p.134。
- ^ Duffy, 1985, p.103 - 104。
- ^ Jomini, 1865 (2008), p.80
- ^ Asprey, 1986, p.433。Duffyは7時ごろとするが、今これに従う。
- ^ Engelmann, 1997, p.39・45。
- ^ a b c d Duffy, 1985, p.105。
- ^ Duffy, 1996, p.165。
- ^ a b ブレーカー（2000）, p.135。
- ^ a b Duffy, 1996, p.251。
- ^ a b c d e ブレーカー（2000）, p.136。
- ^ Archenholz, 1843 (2007), p.19。ブレーカーの本にも同じ表現がある。
- ^ Duffy, 1985, p.107。
- ^ Holcroft, 1789 (2008), p.84 - 85。
- ^ a b Archenholz, 1843 (2007), p.20。
- ^ a b c d Lloyd, 1781 (2007), p.24 - 25。
- ^ Showalter, 1996, p.139 - 140。
- ^ Duffy, 1988, p.263。
- ^ Duffy, 1977, p.172。
- ^ 伊藤（1939）, p.830。
- ^ Showalter, 1996, p.143。
- ^ Duffy, 1985, p.108。またAsprey, 1986, p.434。
- ^ ブレーカー（2000）, p.137 - 140。
- ^ これは上の数字と矛盾するが、そのままとする。ブレーカー（2000）, p.139。
- ^ ブレーカー（2000）, p.140。
[続きの解説]
「ロボジッツの戦い」の続きの解説一覧
- 1 ロボジッツの戦いとは
- 2 ロボジッツの戦いの概要
- 3 背景
- 4 戦闘
- 5 結果
- 6 脚注
「Battle of Lobositz」の例文・使い方・用例・文例
- 米国のメキシコとメキシコ系のアメリカの共同体で1862年にプエブラのBattleのフランス人に対するメキシコの勝利を記念するのが観測される5月5日
- Microsoftがβ版をランチするのは「NetShow streaming server」で動画や音声をオンデマンドで提供する。
- 《主に米国で用いられる》 ＝ 《主に英国で用いられる》 an admiral of the fleet 海軍元帥.
- 篏入的 r 音 《英音の India office /ndiərfɪs/の /r/の音》.
- ＝《口語》 These kind of stamps are rare. この種の[こういう]切手は珍しい.
- (英国の)運輸省. the Ministry of Education(, Science and Culture) (日本の)文部省.
- は of の誤植です.
- を off と誤植する.
- あいまい母音 《about, sofa などの /ə/》.
- 副詞的小詞 《on, in, out, over, off など》.
- 迂言的属格 《語尾変化によらず前置詞によって示す属格; たとえば Caesar's の代わりの of Caesar など》.
- çon of garlic [humor]. それにはガーリック[ユーモア]がちょっぴり必要だ.
- 《主に米国で用いられる》 ＝ 《主に英国で用いられる》 the Speaker of the House of Commons 下院議長.
- 《主に米国で用いられる》 ＝ 《主に英国で用いられる》 the Committee of Ways and Means 歳入委員会.
- 初めて読んだ英文小説は“The Vicar of Wakefield”
- （違法罪―a sin of commission―に対する）怠惰罪
- 『each』、『every』、『either』、『neither』、『none』が分配的、つまり集団の中の1つのものを指すのに対し、『which of the men』の『which』は分離的である
- 『hot off the press（最新情報）』は『hot（最新の）』の拡張感覚を示している
- 『Each made a list of the books that had influenced him』における制限節は、リストに載った本を制限節で定義された特定の本だけに制限する
- 臨床的鬱病を治療するのに用いられる三環系抗鬱薬（商品名ImavateとTofranil）
Weblio日本語例文用例辞書はプログラムで機械的に例文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
- Battle of Lobositzのページへのリンク
