ほうしゃのう‐おせん〔ハウシヤノウヲセン〕【放射能汚染】
放射能汚染
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/12/11 14:11 UTC 版)
放射能汚染（ほうしゃのうおせん、英: radioactive contamination, radiological contamination）とは、放射性物質によって望まれない場所や物質（表面、固体、液体、気体、および、人体を含む）が汚染されること、または、その放射性物質の存在を指す[1][2]。量、つまり表面上（単位表面積）の放射能を指す言葉として用いることは少ない。
- ^ U.S. Department of Energy (2002). Radiological Contamination Control Training for Laboratory Research. DOE 2021年12月3日閲覧。
- ^ International Atomic Energy Agency (2007). IAEA Safety Glossary: Terminology Used in Nuclear Safety and Radiation Protection. Vienna: IAEA. ISBN 92-0-100707-8
- ^ International Atomic Energy Agency (2005). Environmental and Source Monitoring for Purposes of Radiation Protection, IAEA Safety Standards Series No. RS–G-1.8. Vienna: IAEA
- ^ International Atomic Energy Agency (2010). Programmes and Systems for Source and Environmental Radiation Monitoring. Safety Reports Series No. 64.. Vienna: IAEA. pp. 234. ISBN 978-92-0-112409-8
- ^ 海外でも抗議に遭い…福島の水産物「風評被害」の現実現代ビジネス 2019年3月15日
- ^ 主人公を外したまま「五輪ボイコット」議論…4年待った選手は気が気でなく中央日報 2019年8月8日
- ^ “「放射能汚染地図」を韓国与党が公開 ⇒ 菅氏は反論「いわれのない風評被害」”. HUFFPOST. 2019年10月2日閲覧。
- ^ “韓国発表の『東京五輪放射線地図』デタラメだった 菅官房長官「風評被害助長する」”. SANSPO.COM（サンスポ） (2019年9月28日). 2019年10月2日閲覧。
- ^ 台湾・放射能汚染マンションの謎, NHK クローズアップ現代, 1993年5月20日放送、NHK
- ^ Su-Lun Hwang et al. (2006). “Cancer risks in a population with prolonged low dose-rate γ-radiation exposure in radiocontaminated buildings, 1983 - 2002”. International Journal of Radiation Biology 82 (12): 849-858. doi:10.1080/09553000601085980. "The results suggest that prolonged low dose-rate radiation exposure appeared to increase risks of developing certain cancers in specific subgroups of this population in Taiwan."
- ^ Wanhua Annie Hsieh et al. (2010). “Lens opacities in young individuals long after exposure to protracted low-dose-rate gamma radiation in 60Co-contaminated buildings in Taiwan”. Radiation Research 173 (2): 197-204. doi:10.1667/RR1850.1. "An exposure-dependent increase in lens opacities was noted years after individuals relocated from the radiocontaminated environment, suggesting that late lenticular changes persisted and progressed in individuals with previous protracted radiation exposure."
- ^ Su-Lun Hwang et al. (2008). “Estimates of relative risks for cancers in a population after prolonged low-dose-rate radiation exposure: a follow-up assessment from 1983 to 2005”. Radiation Research 170 (2): 143-148. doi:10.1667/RR0732.1. "Cases were identified from Taiwan's National Cancer Registry. Radiation effects on cancer risk were estimated using proportional hazards models and were summarized in terms of the hazard ratio associated with a 100-mGy increase in dose (HR100mGy). A significant radiation risk was observed for leukemia excluding chronic lymphocytic leukemia (HR100mGy 1.19, 90% CI 1.01–1.31). Breast cancer exhibited a marginally significant dose response (HR100mGy 1.12, 90% CI 0.99–1.21)."
- ^ “平成21年度 放射線影響情報文献レビュー”. 国際情報調査室(財団法人 放射線影響協会). p. 101. 2011年5月18日閲覧。 “Wushou Peter Changの研究グループは被ばく線量の分かった対象 6,242 人（男性：2,967 人、女性：3,275 人）を対象に行った1983〜2005年の追跡調査結果を最近公表した (Su-Lun Hwang 2008 Radiat Res)。平均推定累積被ばく線量は約48mGy（中央値は 6.3 mGy；<1〜2,363 mGy）で、最初の被ばく時と追跡期間の終了時における平均年齢はそれぞれ17±17歳と36±18 歳であった。追跡期間は平均19年でその間に128人ががんと診断された。がん症例の同定は台湾がん登録とのコンピュータによる記録照合で行われた。潜伏期間を白血病2年、その他のがん10年としてリスク解析を行った。性と出生年を調整し、到達年齢をタイムスケールとしたCox比例ハザードモデルから得られた過剰相対リスクは慢性リンパ性白血病を除く白血病で 1.9/Gy (two-sided P=0.08)、白血病を除くがんでは 0.4/Gy (two-sided P=0.32)であった。”
- ^ Su-Lun Hwang et al. (2008). “Estimates of relative risks for cancers in a population after prolonged low-dose-rate radiation exposure: a follow-up assessment from 1983 to 2005”. Radiation Research 170 (2): 143-148. doi:10.1667/RR0732.1. "TABLE 2."
- ^ “台湾・放射能汚染マンション被害者訴訟報告”. No Nukes Asia Forum 通信 (1998年1月18日). 2011年5月28日閲覧。
- ^ “中国製鋼材から放射性物質 イタリア、捜査を開始”. 47NEWS(共同通信配信). (2008年3月1日) 2011年5月28日閲覧。
- ^ “汚泥がセメント原料に セシウム検出の処理場”. 47NEWS(共同通信配信). (2011年5月2日) 2011年5月28日閲覧。
- ^ 宮原啓彰 (2011年5月21日), “やはり後手に回った放射能汚泥 建築資材で都内に15万トン流通か”, 週刊ダイヤモンド 2011年5月28日閲覧。
- ^ 東嶋和子著 『放射線利用の基礎知識』 講談社、2006年12月20日。ISBN 4-06-257518-3
- ^ Rudi H. Nussbaum (2009). “Childhood Leukemia and Cancers Near German Nuclear Reactors: Significance, Context, and Ramifications of Recent Studies”. International Journal of Occupational and Environmental Health 15 (3): 318-323.
- ^ Joseph J. Mangano et al. (2003). “Elevated Childhood Cancer Incidence Proximate to U.S. Nuclear Power Plants”. Archives of Environmental Health: An International Journal 58 (2): 74–82. doi:10.3200/AEOH.58.2.74-82.
- ^ Joseph J. Mangano (2006). “A short latency between radiation exposure from nuclear plants and cancer in young children”. International Journal of Health Services 36 (1): 113–135.
- ^ ジェイ・マーティン・グールド 著、肥田舜太郎, 齋藤紀, 戸田清, 竹野内真理 訳『低線量内部被曝の脅威―原子炉周辺の健康破壊と疫学的立証の記録』緑風出版、2011年。ISBN 4846111059。
- ^ E Cardis et al. (2005). “Risk of cancer after low doses of ionising radiation: retrospective cohort study in 15 countries”. British Medical Journal 331 (7508): 77-80. doi:10.1136/bmj.38499.599861.E0. "These results suggest that an excess risk of cancer exists, albeit small, even at the low doses and dose rates typically received by nuclear workers in this study."
- ^ “線量限度の被ばくで発がん 国際調査で結論”. 47NEWS(共同通信配信). (2005年6月30日) 2011年5月12日閲覧。
- ^ 原子力資料情報室 (2005-08-22), “低線量被曝でも発がんリスク―米科学アカデミーが「放射線に、安全な量はない」と結論―”, 原子力資料情報室通信 (原子力資料情報室) 374 2011年5月12日閲覧。なお、原子力資料情報室の情報は信頼性に欠けるので注意。
- ^ 「捨てられた日本国民」 政府は本当のことは教えない。 国民がパニックになるから、だって, “経済の死角”, 現代ビジネス(講談社), (2011年6月6日) 2011年6月8日閲覧, "全悪性新生物(ガン)の死亡率は、累積線量とともに有意に増加する傾向を示し、死亡率の増加は累積10mSvから認められ、累積20mSvからは、さらに高まっている。 これは、医師と弁護士双方の資格を持つ自民党の古川俊治参院議員が、『原子力発電施設等放射線業務従事者等に係る疫学的調査』と題する研究報告書の内容をまとめたものだ。"
- ^ 文部科学省委託調査報告書 原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査 （第IV期調査 平成 17 年度〜平成 21 年度）, “放射線疫学調査”, 財団法人 放射線影響協会: p. 5, (2010年3月) 2011年6月8日閲覧, "この放射線疫学調査では、一人当たりの平均観察期間が10.9年と短いため、これらの悪性新生物の死亡率は、累積線量との有意の関連を偶然示した可能性についても否定できない。"
- ^ 文部科学省委託調査報告書 原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査 （第IV期調査 平成 17 年度〜平成 21 年度）, “放射線疫学調査”, 財団法人 放射線影響協会: p. 54-55, (2010年3月) 2011年6月8日閲覧, "これら諸外国での研究にみられる慢性リンパ性白血病を除く白血病の過剰相対リスク推定値には、わが国の放射線疫学調査を含め大きなばらつきがある。今回の調査での慢性リンパ性白血病を除く白血病の死亡症例数（最短潜伏期2年を仮定）は、前回調査に比べ、10mSv 未満で 40 人増加したのに対し、100mSv 以上では 1 人の増加に止まっている。過剰相対リスク推定値の信頼性を高めるためには、累積線量の高い群での症例数を蓄積することが有効であるので、今後とも放射線疫学調査を長期に亘って継続し観察することが必要である。"
- ^ “35年間で10人労災認定 原発労働者のがん”. 47NEWS(共同通信配信). (2011年4月28日) 2011年5月28日閲覧。
- ^ “原発・核燃料施設労働者の労災申請・認定状況（2002.3月まで）”. 関西労働者安全センター (2002年). 2011年5月28日閲覧。
- ^ “原発等被曝労災一覧”. Peace Philosophy Centre (2011年5月15日). 2011年5月28日閲覧。
- ^ “累積100ミリシーベルト超で原発作業5年不可”. ヨミドクター (読売新聞). (2011年4月29日) 2011年5月28日閲覧。
- ^ United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (2011). “Annex D. Health effects due to radiation from the Chernobyl accident”. Sources and Effects of Ionizing Radiation, UNSCEAR 2008 Report vol. II: Effects, Report to the General Assembly Scientific Annexes C, D and E. New York: United Nations. pp. 70-71. ISBN 978-92-1-142280-1. "Table A1. Revised estimates of the total release of principal radionuclides to the atmosphere during the course of the Chernobyl accidenta"
- ^ “【添付資料1】”, 放射性物質放出量データの一部誤りについて, 原子力安全・保安院, (2011年10月20日) 2011年10月23日閲覧, "「東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故に係る1号機、2号機及び3号機の炉心の状態に関する評価について」の正誤"
- ^ “東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故に係る1号機、2号機及び3号機の炉心の状態に関する評価について”. 原子力安全・保安院 (2011年6月6日). 2011年8月16日閲覧。 “表 5 解析で対象とした期間での大気中への放射性物質の放出量の試算値(Bq)”
- ^ Scientific Committee On Problems of the Environment (SCOPE) (1993). “1.4 Processes Releasing Radioactivity into the Environment”. In Sir Frederick Warner and Roy M. Harrison. SCOPE 50 Radioecology after Chernobyl - Biogeochemical Pathways of Artificial Radionuclides. New York: John Wiley & Sons. ISBN 0471931683. "Table1.3 A comparison of radioactive releases from nuclear detonations and nuclear reactor accidents"
- ^ “（別表）”, 東京電力株式会社福島第一原子力発電所及び広島に投下された原子爆弾から放出された放射性物質に関する試算値について, 原子力安全・保安院, (2011年8月26日) 2011年8月27日閲覧, "広島原爆での大気中への放射性物質の放出量の試算値(Bq)"
放射能汚染
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/08/29 08:05 UTC 版)
「サンフィールド二本松ゴルフ倶楽部」の記事における「放射能汚染」の解説
2011年3月12日に発生した福島第一原子力発電所事故後、ゴルフコースから毎時2~3マイクロシーベルトの放射線量が検出されるようになった。運営会社は、事故の当事者である東京電力に対し汚染の除去を求め、同年8月に東京地方裁判所に仮処分を申し立てた。これに対し東京電力側は「飛散した放射性物質は無主物であり、当社は除去の責任を負わない」と主張。東京地裁は同年10月31日に、「現状でゴルフ場の運営が不可能とは認められない」としてゴルフ場側の訴えを退けた。同ゴルフ場では、7月の福島オープンゴルフ予選の開催を断念、従業員17人も9月までに退職している。
※この「放射能汚染」の解説は、「サンフィールド二本松ゴルフ倶楽部」の解説の一部です。
「放射能汚染」を含む「サンフィールド二本松ゴルフ倶楽部」の記事については、「サンフィールド二本松ゴルフ倶楽部」の概要を参照ください。
放射能汚染
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/09 00:46 UTC 版)
「放射性同位体熱電気転換器」の記事における「放射能汚染」の解説
RTGには、放射能汚染のリスクがつきまとう。燃料を支える格納容器が破れると、放射性物質が環境を汚染する。 宇宙船における最大の問題は、打上げ時や地球への帰還時に事故が起こると、有害物質が大気中に放出されることであり、そのため宇宙船等へのRTGの利用は議論を呼んでいる。 例えば、1997年のカッシーニの打上げの際の環境影響研究では、ミッションの様々な段階での汚染事故が起こる確率を評価している。打上げ後の3.5分間に衛星の3つのRTGと129個の放射性同位体熱源のうち1つ以上が放射性物質の漏洩を起こす確率は1400分の1、軌道から降下後に漏洩を起こす確率は476分の1、その後は急減して100万分の1以下になると推定された。さらに、打上げ時に汚染を伴う事故が起きた場合、RTGによる汚染が実際に起こる確率は、10分の1と推定された。これまでは全て打上げは成功し、カッシーニは土星に到達した。 これらのRTGに使われるプルトニウム238の半減期は87.74年であり、核兵器や原子炉に使われるプルトニウム239の半減期24,110年と比べるとかなり短い。短い半減期の結果、プルトニウム238の放射性の強さはプルトニウム239の約275倍である（17.3Ci/gと0.063Ci/g）。つまり、3.6kgのプルトニウム238は、1トンのプルトニウム239と1秒間当たり同じ数の放射性崩壊が起こる。放射性物質の吸入による2つの同位体の致死性はほぼ同じなので、プルトニウム238はプルトニウム239の約275倍毒性が強いということになる。 両同位体から放出されるアルファ線は皮膚を透過しないが、吸入または摂取されると、体内から放射線を発することになる。特にリスクが大きいのは、表面に同位体が吸着しやすい骨格と同位体が集まり濃縮される肝臓である。 これまでに、RTGを搭載した宇宙船の事故が何件か知られている。 最初の事故は、1964年4月21日のアメリカでの打上げの失敗である。航行衛星トランジット5BN-3は軌道への到達に失敗し、大気圏再突入にマダガスカル北部で燃え尽きた。SNAP-9a内の17,000Ci (630TBq) の金属プルトニウム燃料が南半球中の大気に散らばり、その痕跡は数ヶ月後まで検出された。 2番目の事故は、1968年5月21日にヴァンデンバーグ空軍基地から打ち上げられた気象衛星ニンバスB-1のローンチ・ヴィークルが直後に軌道を逸脱し、意図的に破壊された事故である。SNAP-19は比較的不活性な二酸化プルトニウムを含んでおり、5か月後にサンタバーバラ海峡の海底で元の状態のまま回収され、環境への汚染は検出されなかった。 1969年に、RTGを搭載した月ローバーを運ぶ2機以上のコスモス衛星が失敗した。両機とも燃え尽きる際に放射線を放出した。 1970年4月のアポロ13号のミッションの失敗では、RTGを積んだアポロ月着陸船がフィジー上空で大気圏に再突入した。SNAP-27は44,500Ci (1,650TBq) の二酸化プルトニウムを含んでおり、トンガ海溝の水深6kmから9kmの地点に墜落するように軌道が調整された。大気と海水のサンプリングの結果からプルトニウム238の汚染が見られなかったことから、設計通りキャスクが無事で海底に沈んでいると推定された。キャスクは、燃料を少なくとも半減期10回分（870年）は保持すると考えられている。米国エネルギー省は海水の試験を行い、再突入に耐えるように設計されたグラファイト製の覆いは健全で、プルトニウムの漏出も起こっていないことが確認された。続く調査では、この海域の自然放射線の量も上昇していないことが確認された。アポロ13号の事故は、地球と月の間から速い速度で再突入してきたため、シナリオとしては極端なものだったが、この事故は、高い安全性の次世代RTGの設計の正当性を立証した。 これらの他にも、1973年から1993年にRTGではなく原子炉を積んだソビエトやロシアの宇宙船の事故が5件ある。（RORSATを参照） 放射性物質漏出のリスクを最小化するため、燃料は独自の熱シールドを持つ個別のモジュールの中に収められる。燃料はイリジウムの層で囲まれ、高強度グラファイトの覆いで覆われる。イリジウムとグラファイトは、耐食性と耐熱性を持つ。グラファイト容器は、大気圏再突入の際の熱に耐えるように設計されたエアロゾルで包まれる。また、プルトニウム燃料自体は、耐熱性のためにセラミック化され、蒸発やエアロゾル化のリスクを軽減している。セラミックはまた高度に不溶性である。 RTGを搭載した宇宙船の最も直近の事故は、1996年11月16日に打ち上げられたロシアのマーズ96である。2つのRTGは合計200gのプルトニウムを含み、設計通り再突入による損傷はなかったと考えられている。現在では、チリのイキケの東32km沖を中心に320km×80kmの北東から南西に伸びる楕円内のどこかに沈んでいると推定されている。 ソビエト連邦が灯台や無線標識の給電のために設置した多くのBeta-Mが身元不明線源となっている。それらのいくつかは、スクラップにするために不法に分解され、完全に剥き出しか防護壁に欠損のあるSr-90線源が海洋に投棄されたと考えられている。アメリカ国防総省は、Beta-Mの放射線源がテロリストが汚い爆弾を作る材料に使われることを懸念している。 1961年以来、アメリカ合衆国では、28機の放射性同位体エネルギー源の宇宙船が安全にミッションを遂行している。
※この「放射能汚染」の解説は、「放射性同位体熱電気転換器」の解説の一部です。
「放射能汚染」を含む「放射性同位体熱電気転換器」の記事については、「放射性同位体熱電気転換器」の概要を参照ください。
放射能汚染
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/01/03 09:10 UTC 版)
「セントジョージ (ユタ州)」の記事における「放射能汚染」の解説
1953年5月19日、アメリカ合衆国政府は、ネバダ核実験場で32キロトン (130 テラジュール) の原子爆弾（愛称ハリー）を爆発させた。この爆弾により莫大な量の放射性降下物（死の灰）が発生したので、「ダーティ・ハリー」という名前を貰った。風がセントジョージまで135マイル (217 km) の距離を運び、住民は「奇妙に金属的な味を空中に感じた」とされている。 ハワード・ヒューズ監督の映画『征服者』は、この爆発があったときにセントジョージ地域で撮影された。そのときの俳優やスタッフの中にガン発生率が異常なくらい高いとされている。 ラスベガスの北西にあるユッカ・フラッツ/ネバダ実験場における地上核実験では、セントジョージが放射性降下物の矛先になった。風が定期的にセントジョージやユタ州南部までこれら実験の降下物を運んだ。白血病、リンパ腫、甲状腺癌、乳ガン、黒色腫、骨肉腫、脳腫瘍、消化管癌などの発生率増加が1950年代半ばから1980年代に報告された。 1962年、アメリカ合衆国原子力エネルギー委員会は、「ユタ州セントジョージに住む子供達が、甲状腺に受ける放射性ヨードの量で、120ないし440ラド (1.2 - 4.4 グレイ) であることを報告した。
※この「放射能汚染」の解説は、「セントジョージ (ユタ州)」の解説の一部です。
「放射能汚染」を含む「セントジョージ (ユタ州)」の記事については、「セントジョージ (ユタ州)」の概要を参照ください。
放射能汚染
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/16 15:08 UTC 版)
ビキニ環礁でのアメリカ合衆国による67回もの核実験、とりわけ第五福竜丸も被曝したキャッスル作戦では近隣のロンゲラップ環礁にも多量の死の灰を降らせた。実験の3日後、ロンゲラップ島の住民64人全員は1.75Gyの放射能に被曝し、家屋・財産を残したまま、クェゼリン環礁に強制移住させられた。 1986年に旧ソビエト連邦（現在のウクライナ）にあったチェルノブイリ原子力発電所の爆発事故により、チェルノブイリおよびプリピャチ住民全員が避難を余儀なくされ、一時無人となった。これらの町は、チェルノブイリ立入禁止区域に指定され、その後この地で最期を迎えることを希望した、少数の老人や放射線研究者が町に戻ったため、現在では極僅かだが住人が居る。その他にもウラル地方での核の汚染により、多くの村落がゴーストタウン化している。 東京電力福島第一原子力発電所における福島第一原子力発電所事故の影響で、福島県の浜通り地方中部、特に浪江町、双葉町、大熊町、富岡町、楢葉町、葛尾村）の住人が避難することになった。
※この「放射能汚染」の解説は、「ゴーストタウン」の解説の一部です。
「放射能汚染」を含む「ゴーストタウン」の記事については、「ゴーストタウン」の概要を参照ください。
「放射能汚染」の例文・使い方・用例・文例
- 放射能汚染.
- 戦術爆弾は放射能汚染がかなり少ない
- ほとんど放射能汚染を残していない原子爆弾
- かなりの放射能汚染を残す原子爆弾
- しかし，そのまきを使うことによる放射能汚染の可能性をめぐって論争が起こった。
- さらに，放射能汚染の恐れがあるため，多くの親たちは子どもたちに外で遊んでほしくないと思っている。
- ダンサーたちは福島第一原発事故による放射能汚染への懸(け)念(ねん)を払(ふっ)拭(しょく)しようとがんばった。
- これは福島第一原子力発電所での事故による放射能汚染に対する懸(け)念(ねん)が原因だった。
- 職員の１人は，県の農産物には放射能汚染の検査が行われており，市場に出回っている福島の生産物は安全であると説明した。
放射能汚染と同じ種類の言葉
- 放射能汚染のページへのリンク
