戦争
(戦 中 から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/04/03 01:08 UTC 版)
戦争（せんそう、英: war）とは、兵力による国家間の闘争である[1]。広義には内戦や反乱も含む（戦争一覧）。集団を形成するようになる有史以来、人類が繰り返してきたものである。戦争に対を為すのは国際紛争の平和的解決である[2]。銀行などが引受けた巨額の戦費は慢性的な租税負担となる。市民生活に対する制限と攻撃は個人の尊厳を蹂躙する。時代ごとの考え方によって、違法性が認定されてきた[3]。
注釈
- ^ 敵を完全に殲滅して敵国の抵抗力を徹底的に破壊する戦略。
- ^ ベイジル・リデル＝ハートは『戦争に関する考察(Thoghts on War)』において戦争の原因は突き詰めれば心理的なものであると考え、全感覚（あらゆる方面における知覚）を用いて戦争を理解しなければ、戦争を防止する展望は持ち得ないと論じた[40]。
- ^ 戦争哲学の前提として戦争の原因論はその性質から観察者の哲学的・政治的・歴史学的・法学的な立場やバイアスなどに大きく関わる。例えば決定論の立場で戦争の原因論を考察した場合、あらゆる要因がその戦争の発生を決定付けているために人間は本質的に戦争に責任を持つことができないということとなり、原因は起因したそれら諸要素となる。
- ^ 国際政治学において侵略と認定する条件として、第一に武力行使、第二に先制攻撃、第三に武力による目的達成の意思、が挙げられており、自衛や制裁などの免責理由がないこととして価値中立的な定義としている。ただし、侵略の条件に「意思」が挙げられていることはこの定義の法律的性質を現すものであり、ある特定の価値観が存在していると指摘できる。そのため、軍事上の事実的行為として侵略は武力の先制使用であると考えられている[42]。
出典
- ^ 「戦争」『国際法辞典』、217-219頁。
- ^ 「国際紛争の平和的解決」『国際法辞典』、118-119頁。
- ^ 三石善吉 戦争の違法化とその歴史 東京家政学院筑波女子大学紀要第8集 2004年 pp.37-49.
- ^ 本郷健『戦争の哲学』（原書房、1978年）46-47頁
- ^ Field Manual 100-5, Operations, Department of the Army(1993)
- ^ 佐原真「日本・世界の戦争の起源」、仮名関恕・春成秀爾編『佐原真の仕事4 戦争の考古学』岩波書店 2005年
- ^ 服部 2017, p. 190.
- ^ 佐原真「ヒトはいつ戦い始めたか」、金関恕・春成秀爾編『戦争の考古学』佐原真の仕事4 岩波書店
- ^ 本当の戦争―すべての人が戦争について知っておくべき437の事 ISBN 978-4087734102
- ^ 佐原真「戦争について考える」、『考古学つれづれ草』小学館 2002年
- ^ 朝日新聞2016年3月31日2016年4月10日閲覧
- ^ 佐原真「日本・世界の戦争の起源」、金関恕・春成秀爾編『佐原真の仕事4 戦争の考古学』岩波書店
- ^ Max Boot, War Made New: Technology, Warfare, and the Course of History, 1500 to Today (New York: Penguin Group Inc., 2006), 4–5.
- ^ 石津朋之、ウィリアムソン・マーレー著 『21世紀のエア・パワー』 芙蓉書房出版 2006年10月25日第1刷発行 ISBN 482950384X
- ^ “クギを打った棒や素手で殴り合い 中印衝突で 奇妙な戦闘の舞台裏”. 産経新聞 (2020年6月26日). 2021年2月13日閲覧。
- ^ “ロシア、ウクライナ複数都市を攻撃 首都空港巡り戦闘（写真=AP）”. 日本経済新聞 (2022年2月24日). 2022年2月24日閲覧。
- ^ “ロシアのウクライナ侵攻、ネット上に情報続々 宣戦布告はYouTubeに、火の手の様子はTwitterに、航空機の状況はFlightradar24に”. ITmedia NEWS. 2022年2月24日閲覧。
- ^ Gilpin, Robert (1988). “The Theory of Hegemonic War”. The Journal of Interdisciplinary History 18 (4): 591–613. doi:10.2307/204816. ISSN 0022-1953.
- ^ Pandit, Puja (2023年4月4日). “Relationship Between Conflict and Prosocial Behaviours” (英語). Vision of Humanity. 2023年4月8日閲覧。
- ^ 飯田浩司著 『軍事OR入門』 三恵社 2008年9月10日改訂版発行 ISBN 9784883616428 195頁
- ^ Wallinsky, David: David Wallechinsky's Twentieth Century: History With the Boring Parts Left Out, Little Brown & Co., 1996, ISBN 0-316-92056-8, 978-0-316-92056-8 – cited by White
- ^ Brzezinski, Zbigniew: Out of Control: Global Turmoil on the Eve of the Twenty-first Century, Prentice Hall & IBD, 1994, – cited by White
- ^ Ping-ti Ho, "An Estimate of the Total Population of Sung-Chin China", in Études Song, Series 1, No 1, (1970) pp. 33–53.
- ^ “Mongol Conquests”. Users.erols.com. 2011年1月24日閲覧。
- ^ “The world's worst massacres Whole Earth Review”. (1987年). オリジナルの2003年5月17日時点におけるアーカイブ。 2011年1月24日閲覧。
- ^ “Taiping Rebellion – Britannica Concise”. Britannica. 2011年1月24日閲覧。
- ^ Michael Duffy (2009年8月22日). “Military Casualties of World War One”. Firstworldwar.com. 2011年1月24日閲覧。
- ^ “Selected Death Tolls for Wars, Massacres and Atrocities Before the 20th Century”. Users.erols.com. 2011年1月24日閲覧。
- ^ McFarlane, Alan: The Savage Wars of Peace: England, Japan and the Malthusian Trap, Blackwell 2003, ISBN 0-631-18117-2, 978-0-631-18117-0 – cited by White
- ^ “Nuclear Power: The End of the War Against Japan”. BBC News. 2011年1月24日閲覧。
- ^ “Timur Lenk (1369–1405)”. Users.erols.com. 2011年1月24日閲覧。
- ^ Matthew White's website (a compilation of scholarly death toll estimates)
- ^ “Russian Civil War”. Spartacus.schoolnet.co.uk. 2010年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月24日閲覧。
- ^ ジェイムズ・F・ダニガン、ウィリアム・マーテル著、北詰洋一訳『戦争回避のテクノロジー』（河出書房、1990年）37頁
- ^ 防衛大学校・安全保障学研究会編『安全保障学入門』（亜紀書房、2005年）24-25頁
- ^ 栗栖弘臣『安全保障概論』（BBA社、1997）116-119頁
- ^ 防衛大学校・安全保障学研究会編『安全保障学入門』（亜紀書房、2005年）25-27頁
- ^ 防衛大学校安全保障学研究会『最新版 安全保障学入門』（亜紀書房、2005年）31-32頁
- ^ 栗栖弘臣『安全保障概論』（ブックビジネスアソシエイツ社、1997年） 131-133頁
- ^ 松村劭『名将たちの戦争学』（文春新書、2001年）18頁
- ^ 古賀斌『戦争革命の理論』（東洋書館、1952年）128-139頁
- ^ 服部実『防衛学概論』（原書房、1980年）33-34頁
- ^ 防衛大学校・安全保障学研究会編『安全保障学入門』（亜紀書房、2005年）182頁の『軍事力によるエスカレーションの具体例』の図、及びジェイムズ・F・ダニガン、ウィリアム・マーテル著、北詰洋一訳『戦争回避のテクノロジー』（河出書房、1990年）32-36頁を参考とした。
- ^ 寺沢一、山本草二、広部和也編 編「Ⅲ国家の成立16国家結合」『標準 国際法』（初版）青林書院、1989年6月、112頁頁。ISBN 978-4417007517。
- ^ 佐分晴夫「従属国」『日本大百科全書』小学館。2010年4月11日閲覧。[リンク切れ]
- ^ Yahoo Dictionary>JapanKnowledge>大辞泉>傀儡政権[リンク切れ]
- ^ Exite>三省堂>大辞林>傀儡政権[リンク切れ]
- ^ 防衛大学校・防衛学研究会『軍事学入門』（かや書房、2000年）及びジェイムズ・F・ダニガン著、岡芳輝訳『新・戦争のテクノロジー』（河出書房新社、1992年）などを参考にし、主要な闘争の局面について整理した。
- ^ 防衛大学校・防衛学研究会『軍事学入門』（かや書房、2000年）52-53頁
戦中（1941-1943年）
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/01 14:52 UTC 版)
「日昌丸」の記事における「戦中（1941-1943年）」の解説
1941年（昭和16年）に太平洋戦争が勃発すると、「日昌丸」は船舶運営会の統制下で運航された。1942年（昭和17年）3月27日午前3時15分頃、門司から大連へ空荷で回航するため巨文島沖.mw-parser-output .geo-default,.mw-parser-output .geo-dms,.mw-parser-output .geo-dec{display:inline}.mw-parser-output .geo-nondefault,.mw-parser-output .geo-multi-punct{display:none}.mw-parser-output .longitude,.mw-parser-output .latitude{white-space:nowrap}北緯33度56分 東経127度30分 / 北緯33.933度 東経127.500度 / 33.933; 127.500を速力13.5ノットで航行していたところ、アメリカ海軍潜水艦「ガジョン」による魚雷攻撃を受けた。右舷3番船倉付近に魚雷1発が命中して爆発、デリックや船倉蓋が吹き飛ばされ、船体は左舷まで亀裂が生じて切断寸前となった。浸水により船は左舷に23度も傾斜し、船首も大きく沈下したため船尾のスクリューが空中に浮き上がった状態まで陥ったが、後部の5番・6番船倉に注水することで航行可能となり、現地漁船の支援を受けて同日正午頃に巨文島へ自主的に擱座した。被雷直後の混乱の中で救命ボートに乗って退船した船員17人があり、3日後に駆逐艦「朝風」により収容されたが、漂流中に3人が死亡していた。「日昌丸」は、鎮海警備府指揮下から派遣された駆潜艇1隻の警護を受けながら日本サルヴェージにより約1か月がかりで応急修理された後、釜山港の朝鮮重工業釜山ドックで完全復旧された。釜山での工事は、船体を完全切断した後に繋ぎ合わせる大規模作業を要した。 1942年秋に「日昌丸」は戦列復帰した。1943年（昭和18年）3月には日本陸軍により軍隊輸送船として徴用され、パラオ・ハルマヘラ島・ニューギニア島西部方面への輸送任務に従事し、少なくとも以下の護送船団へ加入している。 P502船団で5月2日にパラオ発・5月10日に佐伯港着。 フ407船団で8月4日にパラオ発・8月11日に宇品着。 H1船団で10月10日にマニラ発・ハルマヘラ経由・11月11日にマノクワリ着。
※この「戦中（1941-1943年）」の解説は、「日昌丸」の解説の一部です。
「戦中（1941-1943年）」を含む「日昌丸」の記事については、「日昌丸」の概要を参照ください。
戦中（1944-1945年）
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/01 14:52 UTC 版)
「日昌丸」の記事における「戦中（1944-1945年）」の解説
1944年（昭和19年）中旬以降はフィリピンの戦いに向けたルソン島への増援部隊輸送のため、以下のようにヒ船団へ一部区間加入するなどした。モマ01船団では同行した姉妹船「日蘭丸」が撃沈され、ヒ68船団やヒ71船団のように大損害を被った船団にも加わっていたが、本船は損傷せずに切り抜けた。なお、ヒ68船団加入時には、捕虜1550人を護送するいわゆるヘルシップとして使用されていた。 ヒ63船団に加入して5月13日に門司発・5月18日にマニラで離脱して搭載物件を揚陸。6月1日にマニラを出港してヒ62船団へ途中加入、6月8日に六連島泊地へ到着。 モマ01船団で7月3日に門司発・「日蘭丸」撃沈・7月15日にマニラ着。荷役後にヒ68船団へ途中加入、7月24日にマニラ発で高雄港へ向かう（以降詳細不明）。 ヒ71船団で8月10日に伊万里湾発・8月15日に馬公経由・8月21日にマニラで離脱して輸送物件揚陸。マモ02船団で8月27日にマニラ発・9月4日に門司着。 ヒ83船団で11月25日に門司発・11月30日に高雄で離脱。 「日昌丸」は、高雄で「有馬山丸」「和浦丸」「鴨緑丸」ともにタマ35船団を編成した。この船団は当時の日本陸軍に残る最優秀船を集めたもので、歩兵第39連隊・歩兵第71連隊によりレイテ島の戦いで逆上陸決戦を仕掛ける決号作戦の強行輸送に使用する計画であった。12月5日に高雄を出た船団は、敵機動部隊を警戒しつつ12月11日にマニラへ進出する。12月14日に第10次多号作戦船団として出撃予定で準備が進められたが、直前にアメリカ軍のミンドロ島上陸船団が発見された影響で作戦中止となった。出撃すれば沈没は確実な状況だった。 決号作戦中止で台湾へ戻った「日昌丸」は、再びルソン島への増援輸送に向かった。空襲激化でマニラはすでに危険となっていたため、北サンフェルナンドで揚陸。帰路は「和浦丸」など輸送船4隻・護衛艦5隻から成るマタ38船団またはマタ37船団を編成して、12月30日に北サンフェルナンドを出港するも再びアメリカ第5空軍の陸軍機約30機による空襲を受け、機銃掃射で甲板や上部構造物は穴だらけとなった。僚船のうち貨物船「室蘭丸」（日本郵船：5374総トン）が沈没、貨物船「帝海丸」（帝国船舶：7691総トン）が大破擱座、残る「和浦丸」も被爆小破したため船団はラポッグ湾へ一時退避。翌12月31日に航行を再開して、1945年1月2日に高雄へたどり着くことができた。 南方航路全体が閉塞されていく中、1945年（昭和20年）2月12-28日に往路はモタ36船団・復路はタモ44船団に加入して門司・基隆間を往復し、台湾から日本本土へ最後の引揚輸送を成功させた。その後、致命的な損傷を受けることなく終戦の日を迎えた。太平洋戦争前に51隻を数えた日本の大型外航貨客船のうち、終戦時に健在だったのは本船のほか病院船として保護された「氷川丸」だけであった。なお、終戦前、日本陸軍は「日昌丸」の活躍を称えて武功旗を贈っている。
※この「戦中（1944-1945年）」の解説は、「日昌丸」の解説の一部です。
「戦中（1944-1945年）」を含む「日昌丸」の記事については、「日昌丸」の概要を参照ください。
「 戦中」の例文・使い方・用例・文例
- フィンランドは第一次世界大戦中にロシアから独立を勝ち取った
- "15cm sFH 18"はドイツ軍が戦中に開発した重榴弾砲だ。
- 陸軍婦人部隊員たちは第二次世界大戦中に米国陸軍で働いた。
- 彼は米国の農場と鉄道で働いて、第二次世界大戦中の人手不足を緩和するメキシコの労働者として米国に来た。
- 第二次大戦中、彼は砲兵隊隊員として従軍していた。
- 内戦中その国は無政府状態だった。
- ドイツとイタリアは第二次世界大戦中、同盟国であった。
- その国は第二次世界大戦中は中立を保っていた。
- あの家の繁栄は大戦中からのことだ。
- 第二次大戦中に英国は米国と同盟を結んだ.
- 彼はドイツで交戦中捕虜となった.
- 我々は彼らと講和状態に[交戦中で]ある.
- ここは第 2 次世界大戦中の激戦地だった.
- 第二次世界大戦中多くの子供達が田舎に集団疎開させられた.
- 冷戦中西側の保守政党は共産主義への恐れを利用していた.
- 両国は交戦中
- 両軍は交戦中
- 空中戦は欧州戦中の見物であった
- 第二次世界大戦中に兵士によってしばしば使われた頭字語：Situation Normal All Fucked Up（状況はいつも通りすべてがめちゃくちゃ）の意味
戦 中と同じ種類の言葉
- 戦 中のページへのリンク
